Гражданский кодекс часть 1

ООО «Альфамобиль» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авангард», ФИО1, в котором с учетом уточнения иска просит прекратить производство по делу в части требования об обязании ООО «Авангард» возвратить ООО «Альфамобиль» движимое имущество – ФИО5 – Седельный тягач ФИО6 VIN <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки <***> от XX.XX.XXXX, переданное в лизинг по договору лизинга <***> от XX.XX.XXXX; взыскать в солидарном порядке с ООО «Авангард», ФИО1 в пользу ООО «Альфамобиль» завершающую обязанность по договорам лизинга <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX в сумме 5 082 272 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 565 руб. (л.д.210 том 2).

В обоснование заявленных требований указывается на те обстоятельства, что между ООО «Альфамобиль» и ООО «Авангард» заключены договоры лизинга: <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX, по условиям которых предметами лизинга являются: ФИО7<***>ФИО8<***>ФИО9, VIN <***>; лизингодатель надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договорам лизинга, приобретая транспортные средства у поставщиков по договорам поставки <***> от XX.XX.XXXX, <***>-РНД-18-К от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX, и передав их лизингополучателю в финансовую аренду по актам приема-передачи; в силу п.7.1 Общих условий лизинга ООО «Альфамобиль» воспользовалось своим правом и в предусмотренной договором лизинга форме, в одностороннем внесудебном порядке изменило размер подлежащих уплате с XX.XX.XXXX лизингополучателем лизинговых платежей и цены досрочного выкупа; лизингополучатель надлежащим образом обязательства по своевременному и в полном объеме внесению лизинговых платежей не исполнил, лизингополучателю по каждому договору направлено уведомление о досрочном расторжении договора лизинга (уведомления), которые считаются расторгнутыми лизингодателем в одностороннем порядке с XX.XX.XXXX, в связи с нарушением срока оплаты лизинговых платежей; по договору лизинга <***>-РНД-18-Л предмет лизинга возвращен лизингодателю XX.XX.XXXX, по договору лизинга <***> предмет лизинга возвращен лизингодателю XX.XX.XXXX; по договору лизинга <***> предмет лизинга при содействии службы судебных приставов и правоохранительных органов был изъят; так как договоры лизинга расторгнуты и транспортные средства возвращены ООО «Альфамобиль» заявляет требование о взыскании сальдо встречных обязательств; в обеспечение обязательств лизингополучателя по договора лизинга между лизингодателем и ФИО1 (поручитель) были заключены договоры поручительства XXXП, по условиям которых поручитель несет солидарные обязательства по выплате лизингодателю сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.

Представитель истца ООО «Альфамобиль» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу в части требования об обязании ООО «Авангард» возвратить движимое имущество, переданное в лизинг по договору лизинга <***>, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков завершающую обязанность по договорам лизинга в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «Авангард» в судебное заседание не явились, извещен судом о времени и месте заседания телеграммой заблаговременно, доказательств, подтверждающих невозможность явки в заседание, не представили.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части требования об обязании возвратить движимое имущество, переданное в лизинг по договору лизинга, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Альфамобиль» от заявленных исковых требований об обязании ООО «Авангард» возвратить ООО «Альфамобиль» движимое имущество – ФИО10 VIN <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки <***> от XX.XX.XXXX, переданное в лизинг по договору лизинга <***> от XX.XX.XXXX, и прекратить производство по делу в указанной части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.668 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч.5 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выполнить обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч.2 указанной статьи размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.3 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Авангард» (лизингополучатель) заключен договор лизинга <***> по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предмет лизинга – самосвал ФИО11ФИО12, <***>, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и в Общих условиях (л.д.37-43 том 1).

Согласно п.1.1 указанного договора условия договора лизинга изложены в тексте договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к договору лизинга. Приложение 3 к договору лизинга, в котором изложены Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» <***> от XX.XX.XXXX, размещено на сайте лизингодателя.

Согласно п.2.3 указанного договора поставщиком предмета лизинга является ООО «Автотехцентр» на основании договора поставки от XX.XX.XXXX<***>

Согласно п.2.4 указанного договора предмет лизинга передается лизингополучателю в порядке, установленном в п.2.1, п.2.2 Общих условий.

Согласно п.2.5 указанного договора стоимость предмета лизинга в соответствии с договором поставки составляет 4 490 000 рублей.

Согласно п.3.1 указанного договора срок владения и пользования предметом лизинга (срок лизинга) установлен до 31.07.2022.

Согласно п.6.1 указанного договора лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Размер и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению №2 к договору лизинга.

В соответствии с п.7.1 указанного договора в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в Графике лизинговых платежей, и иных платежей лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.7.2 указанного договора в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга свое поручительство представляет: ФИО1

XX.XX.XXXX между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Авангард» (лизингополучатель) заключен договор лизинга XXXЛ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предмет лизинга – самосвал ФИО13, <***>, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и в Общих условиях (л.д.45-51 том 1).

XX.XX.XXXX между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Авангард» (лизингополучатель) заключен договор лизинга <***>, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предмет лизинга – ФИО14, VIN <***>, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и в Общих условиях (л.д.53-59 том 1).

Согласно п.2.5 указанного договора стоимость предмета лизинга в соответствии с договором поставки составляет 5 680 000 рублей.

12.11.2018 ООО «Альфамобиль» в адрес ООО «Авангард» направлено уведомление об одностороннем изменении размера лизинговых платежей по договору лизинга, подлежащих оплате с 01.01.2019, согласно п.п.7.1, 7.3 Общих условий (л.д.61-73 том 1).

27.07.2018 между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 заключен договор поручительства <***> (л.д.74-77 том 1).

Согласно п.1.1. указанного договора в соответствии с договором лизинга от XX.XX.XXXX<***>, заключенным между кредитором (в качестве лизингодателя) и ООО «Авангард», лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность – самосвал ФИО15 (предмет лизинга), причем как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и условиях, указанных в договоре лизинга, в том числе Общих условиях, являющихся Приложением <***> к договору лизинга.

Согласно п.1.1.1 указанного договора за владение и пользование предметом лизинга должник в соответствии с договором лизинга и Общими условиями обязуется уплачивать кредитору лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению <***> к договору лизинга. Общая сумма лизинговых платежей и выкупной стоимости по договору лизинга составляет – 6 120 962 руб. 72 коп.

Согласно п.1.1.2 указанного договора в случае, если должник в установленные в договоре лизинга сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства должника по договору лизинга в полном объеме (в т.ч. по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга, выкупной стоимости, упущенной выгоды и пр.), в том числе приведенные в п.1.2 настоящего договора.

Согласно п. 1.1.3 указанного договора в случае просрочки оплаты лизинговых платежей предусмотренных в Графике лизинговых платежей, кредитор вправе взыскать с должника пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в порядке и на условиях, указанных в договоре лизинга.

Согласно п. 1.1.4 указанного договора поручитель подтверждает, что он полностью ознакомлен со всем содержанием и условиями договора лизинга и не имеет в связи с этим каких-либо возражений.

В соответствии с п.1.2.1 указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по договору лизинга, включая:

а) выплату лизинговых платежей, выкупной стоимости, в том числе при досрочном расторжении договора лизинга;

б) выплату неустоек (пеней, штрафов), убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением договора лизинга;

в) выплату разницы между суммой финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата финансирования, убытков лизингодателя и иных санкций и полученными лизингодателем от лизингополучателя лизинговыми платежами в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга;

г) иных обязательств должника по договору лизинга, в том числе, связанных с оплатой содержания предмета лизинга;

д) возврат должником всего полученного по договору лизинга в случае расторжения или одностороннего отказа кредитора от исполнения договора лизинга.

В соответствии с п.1.2.2 указанного договора при недействительности договора лизинга, установленной вступившим в законную силу решением суда, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за возврат должником всего полученного по договору лизинга, а также за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму возврата.

Согласно п.4.1 указанного договора поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора уполномоченными представителями сторон.

Согласно п.4.2 указанного договора поручительство прекращается 31.07.2023.

XX.XX.XXXX между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 заключен договор поручительства <***> (л.д.78-81 том 1).

Согласно п.1.1. указанного договора в соответствии с договором лизинга от XX.XX.XXXX №<***>, заключенным между кредитором (в качестве лизингодателя) и ООО «Авангард», лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность – самосвал ФИО16 (предмет лизинга), причем как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и условиях, указанных в договоре лизинга, в том числе Общих условиях, являющихся Приложением №3 к договору лизинга.

а) выплату лизинговых платежей, выкупной стоимости, в том числе при досрочном расторжении договора лизинга;

Согласно п.4.2 указанного договора поручительство прекращается XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 заключен договор поручительства <***> (л.д.82-85 том 1).

Согласно п.1.1. указанного договора в соответствии с договором лизинга от XX.XX.XXXX<***> заключенным между кредитором (в качестве лизингодателя) и ООО «Авангард», лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность – седельный тягач КАМАЗ 65206-Т5 (предмет лизинга), причем как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и условиях, указанных в договоре лизинга, в том числе Общих условиях, являющихся Приложением <***> к договору лизинга.

а) выплату лизинговых платежей, выкупной стоимости, в том числе при досрочном расторжении договора лизинга;

Согласно п.4.2 указанного договора поручительство прекращается XX.XX.XXXX.

ООО «Альфамобиль» на основании договоров поставки <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX, <***> от XX.XX.XXXX приобрело у ООО «Автотехцентр» предметы лизинга: ФИО17<***>, ФИО18<***>, ФИО19 – ФИО20, <***><***> (л.д.86-115 том 1).

10.06.2020 ООО «Альфамобиль» направило ООО «Авангард» уведомление о расторжении договоров лизинга, а также возврате предмета лизинга по указанным договорам (л.д.128-130, 133 том 1).

04.03.2021 ООО «Альфамобиль» направило в адрес ФИО1 и ООО «Авангард» претензию с требованием оплатить завершающую обязанность по договорам лизинга <***>-<***>, а также оплатить задолженность по лизинговым платежам и пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга <***>-<***> (л.д.27-36 том 1).

Согласно представленному истцом расчету завершающая обязанность сторон по договору лизинга <***> от XX.XX.XXXX составляет 1 207 733 руб. 65 коп., из которой предоставлено лизингодателем 7 906 829 руб. 25 коп. (размер финансирования 4 430 400 руб., размер платы за финансирование 2 308 409,83 руб., страховка за весь срок договора лизинга 195 534 руб., пени на 12.01.2022 – 332 686 руб. 75 коп., расходы на хранение изъятого имущества – 3450 руб., расходы на оценку имущества – 13 000 руб., НДС от стоимости реализованного имущества – 623 666,67 руб.), получено от лизингополучателя 6 699 095, 60 руб. (л.д.208 том 2).

Согласно представленному истцом расчету завершающая обязанность сторон по договору лизинга <***> от XX.XX.XXXX составляет 2 359 413, 69 руб., из которой предоставлено лизингодателем 5 585 841,40 руб. (размер финансирования 3 592 000 руб., размер платы за финансирование 1 510 361,7 руб., страховка 157 818,90 руб., пени на 26.02.2021 – 151 850,47 руб., расходы на хранение изъятого имущества – 36 300 руб., расходы на оценку имущества – 12 000 руб., НДС от стоимости реализованного имущества – 125 510,33 руб.), получено от лизингополучателя 3 226 427,71 руб. (л.д.208, 209 том 2).

Согласно представленному истцом расчету завершающая обязанность сторон по договору лизинга <***> от XX.XX.XXXX составляет 1 515 125,64 руб., из которой предоставлено лизингодателем 5 744 261,13 руб. (размер финансирования 3 592 000 руб., размер платы за финансирование 1 510 361,7 руб., страховка 157 818,90 руб., пени на 26.02.2021 – 153 149,53 руб., расходы на хранение изъятого имущества – 26 505 руб., расходы на оценку имущества – 12 000 руб., НДС от стоимости реализованного имущества – 292 426 руб.), получено от лизингополучателя 4 229 135,49 руб. (л.д.208, 209 том 2).

Стороной истца в материалы дела представлены отчеты об оценке рыночной стоимости движимого имущества – предметов лизинга, составленные ООО «Апхилл», согласно которым рыночная стоимость ФИО21<***> составляет 753 062 руб., ФИО22<***> – 1 754 556 руб., ФИО23ФИО24, VIN <***> – 3 742 000 руб., а также платежные поручения об оплате ООО «Апхилл» стоимости оценки предметов лизинга на сумму 24 000 руб., 5000 руб., 8000 руб. (л.д.220, 223, 226 том 1, л.д.137-224 том 1, л.д. 213 том 2, л.д.8-9 том 3).

Также стороной истца представлены договоры страхования предметов лизинга и платежные поручения об уплате страховой премии в размере 264 012 руб., 103 251,60 руб., 21 087 руб., 76 680 руб., 76 680 руб., 21087 руб. (л.д.227-232 том 1, л.д.10-13 том 3).

Кроме того, стороной истца представлены акты приема-передачи выполненных услуг по хранению предметов лизинга, счета-фактуры, платежные поручения (л.д.234-252 том 1, л.д.153-161 том 2, л.д.16-40 том 3).

Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств.

При этом следует отметить, что при расчете задолженности стороной истца учтены внесенные ответчиками платежи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиками не представлено, как и не представлено доказательств, повлиявших на платежеспособность лизингополучателя, несоразмерности неустойки, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО «Авангард», ФИО1 в пользу ООО «Альфамобиль» денежных средств в размере 5 082 272 руб. 98 коп. (1 515 125,64 руб., 2 359 413, 69 руб., 1 207 733 руб. 65 коп.).

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ответчикам истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 565 руб., что подтверждается представленным платежным поручением <***> от XX.XX.XXXX (л.д.20 том 1 ).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 565 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

принять отказ ООО «Альфамобиль» от иска в части требования об обязании возвратить движимое имущество.

Прекратить производство по делу в части требования ООО «Альфамобиль» об обязании возвратить движимое имущество.

Исковое заявление ООО «Альфамобиль» в остальной части удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Авангард», ФИО1 в пользу ООО «Альфамобиль» денежные средства в размере 5 082 272 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 565 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий