Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-147/2022 г. по исковому заявлению ООО «ЦЕНТР РК» к Антоненко (Тазминой) Т.В., ФИО1, в лице законного представителя Антоненко (Тазминой, Сагалаковой) Т.В., к ФИО2, в лице законного представителя Антоненко (Тазминой) Т.В., к ФИО3 и ФИО4, в лице законных представителей - Антоненко (Тазминой) Т.В. и Тазмина Р.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР РК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, Антоненко Т.В. с 26.06.2019 г. являются долевыми собственниками (по 1/4 доли в собственности ФИО4., ФИО1., Антоненко Т. В., по 1/8 доли – ФИО2., ФИО3.) квартиры, расположенной по адресу:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними, их законными представителями являются отец Тазмин Р.В. и мать Антоненко (Тазмина) Т.В.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, его законным представителем является мать Антоненко (Тазмина) Т.В..

Должники длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2021г. в размере 68416,41 руб.

Общая сумма основного долга составляет: 68416,41 руб., ? доли = 68416,41 : 4 доли = 17104,10 руб., 1/8 доли = 68416,41 : 8 доли = 8052,05 руб.

Сумма юридических расходов составляет: 3500 руб. 00 коп., ? доли = 3500,00 : 4 доли = 875,00 коп., 1/8 доли = = 3500 руб. : 8 доли = 437,50 руб.

Сумма оплаченной государственной пошлины составляет: 2252 руб., ? доли = 2252 : 4 доли = 563 руб., 1/ доли = 2252 : 8 = 281,50 руб.

Таким образом общая задолженность составляет:

ФИО4 (1/4 доли в собственности): 17104,10 руб. (основная сумма долга) + 875,00 руб.(юридические расходы) + 563,00 руб. (гос.пошлина) = 18542.10 руб.

По задолженности несовершеннолетней ФИО4 в размере 18542,10 руб. несут солидарную ответственность законные представители в лице отца Тазмина Р.В. и матери Антоненко (Тазминой) Т.В..

ФИО2 (1/8 доли в собственности):

8052,05 руб. (основная сумма долга) + 437,50 руб.(юридические расходы) + 281,50 руб. (гос. Пошлина) = 8771,05 руб.

По задолженности несовершеннолетнего ФИО2 в размере 8771,05 руб. несёт ответственность законный представитель в лице матери Антоненко (Тазминой) Т.В..

ФИО3 (1/8 доли в собственности):

17104,10 руб. (основная сумма долга) + 437,50 руб.(юридические расходы) + 281,50 руб. (гос.пошлина) = 8771.05 руб.

По задолженности несовершеннолетней ФИО3 в размере 8771,05 руб. несут солидарную ответственность законные представители в лице отца Тазмина Р.В. и матери Антоненко (Тазминой) Т.В..

ФИО1 (1/4 доли в собственности):

17104,10 руб. (основная сумма долга) + 875,00 руб.(юридические расходы) + 563,00 руб. (гос. пошлина) = 18542,10 руб.

Антоненко (Тазмина) Т.В. (1/4 доли в собственности):

17104,10 руб. (основная сумма долга)+ 875,00 руб.(юридические расходы) + 563,00руб. (гос. пошлина) = 18542,10 руб.

МУП «Сорская городская котельная» являлась единой ресурсоснабжающей организацией (по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению) в г. Сорске в период с 01.06.2019 г. по 30.06.2021 г.

Ответчиками 11.05.2022 г. был отменен судебный приказ № 2-2001/2022 от 27.04.2022 г. на сумму 69542,41 руб.

Между МУП «Сорская городская котельная» и ООО «Центр РК» (цессионарий) заключен договор уступки права №1 от 29 декабря 2021 г., в соответствии с которым МУП «Сорская городская котельная» уступило ООО «Центр РК» дебиторскую задолженность физических лиц по оплате коммунальных услуг (право требования) на сумму 42 229 601 (сорок два миллиона двести двадцать девять тысяч шестьсот один) рублей 17 копеек за оказанные коммунальные услуги.

Согласно указанного договора цессии, права кредитора к должникам переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на неуплаченные проценты, судебные расходы.

ООО «Центр РК» имеется лицензия № 019000156 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Хакасия выданную Минстроем Хакасии. ООО «Центр РК» числится в сводном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Так же ООО «Центр РК» является ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом правопреемником МУП «СГК» по вопросу взыскания задолженности за коммунальные услуги и пеню является ООО «Центр РК».

В рамках данного дела истцом были понесены судебные расходы. В частности был заключен договор возмездного оказания услуг с ИП Коваль Т.А.. В рамках данного договора исполнитель осуществила подготовку искового заявления о взыскании с ответчика задолженности. Стоимость услуг составила 3500 руб. 00 коп., которые были оплачены платежным поручением. Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг.

Также были понесены судебные расходы в виде почтовых расходов по отправлению документов ответчикам в размере 69 руб. (стоимость одного почтового конверта).

На основании изложенного, просит: 1) взыскать в солидарном порядке с Тазмина Р.В., Антоненко (Тазминой) Т.В., законных представителей несовершеннолетней ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК»: основной долг в размере 17104 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 руб. 00 коп., а всего 18542 руб. 10 коп.; 2) взыскать с Антоненко (Тазминой) Т.В., законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 8052 руб. 05 коп., судебные расходы на оплату: государственной пошлины в размере 281 руб. 50 коп., расходов за составление искового заявления 437 руб. 50 коп., а всего 8771 руб. 05 коп.; 3) взыскать в солидарном порядке с Тазмина Р.В., Антоненко (Тазминой) Т.В., законных представителей несовершеннолетней ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 8052 руб. 05 коп., судебные расходы на оплату: государственной пошлины в размере 281 руб. 50 коп., расходов за составление искового заявления 437 руб. 50 коп., а всего 8771 руб. 05 коп.; 4) взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 17104 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 руб. 00 коп., а всего 18542 руб. 10 коп.; 5) взыскать с Антоненко (Тазминой) Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 17104 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 руб. 00 коп., а всего 18542 руб. 10 коп.

Представитель истца – Коваль Т. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Ответчик Тазмин Р. В., действующий как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4., ФИО3., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Антоненко (Тазмина) Т. В., Сагалаков А. К., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1., Антоненко (Тазмина) Т. В., Сагалаков А. К., действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 до 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 Жилищного кодекса).

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, но не солидарно.

Поскольку нормы Жилищного кодекса и Гражданского кодекса не предусматривают солидарную обязанность собственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества, обязательства по оплате указанных услуг собственники жилого помещения должны нести пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, Антоненко Т.В. с 26.06.2019 г. являются долевыми собственниками (по 1/4 доли в собственности ФИО4., ФИО1., Антоненко Т. В., по 1/8 доли – ФИО2., ФИО3.) квартиры, расположенной по адресу: .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, ее законными представителями являются Тазмина (Сагалакова, Антоненко) и Сагалаков А.К..

Из представленного стороной истца расчет следует, что общая сумма основного долга составляет

Таким образом задолженность по основному долгу составляет за: ФИО4, ФИО1, Антоненко (Тазминой) Т.В. по 17104,10 руб. за каждым; за ФИО2., ФИО3. по 8052,05 руб. за каждым.

На основании определения мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 11.05.2022 г., в связи с поступившим возражением должников был отменен судебный приказ № 2-2001/2022 от 27.04.2022 г. о взыскании задолженности в сумме 68416,41 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1126 руб.

Из материалов дела следует, что между МУП «Сорская городская котельная» и ООО "ЦЕНТР РК» (цессионарий) заключен договор уступки права №1 от 29 декабря 2021г., в соответствии с которым МУП «Сорская городская котельная» уступил ООО "ЦЕНТР РК" дебиторскую задолженность физических лиц по оплате коммунальных услуг (право требования) на сумму 42 229 601 (сорок два миллиона двести двадцать девять тысяч шестьсот один) рублей 17 копеек за оказанные коммунальные услуги.

ООО «ЦЕНТР РК» имеется лицензия №019000156 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Хакасия, выданная Минстроем Хакасии. ООО «ЦЕНТР РК» числится в сводном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Также ООО «ЦЕНТР РК» является ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, правопреемником МУП «СГК» по вопросу взыскания задолженности за коммунальные услуги и пеню является ООО «ЦЕНТР РК».

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, ее законными представителями являются Сагалаков А.К. и Сагалакова (Антоненко, Тазмина) Т.В..

Также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, его законным представителем является мать - Антоненко (Тазмина) Т.В.

Кроме этого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними, их законными представителями являются Тазмин Р.В. и Антоненко (Тазмина) Т.В.

Следовательно законные представители несовершеннолетних собственников несут солидарную ответственность как законные представители несовершеннолетних детей, исходя из положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса, согласно которой дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило содержится в п. 2 п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса.

В силу п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Из разъяснений, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

С учетом того, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, Антоненко Т.В. являются долевыми собственниками (по 1/4 доли в собственности ФИО4., ФИО1., Антоненко Т. В., по 1/8 доли – ФИО2, ФИО3.), задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, то есть по 17104,10 руб. с ФИО4., ФИО1., Антоненко (Тазминой) Т. В., по 8052,05 руб. с ФИО2., ФИО3., а поскольку Сагалакова (Антоненко, Тазмина) Т. В. является законным представителем несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2., ФИО3., ФИО4., то с нее надлежит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 68416,41 руб.

С законного представителя Сагалакова А. К., наряду с Антоненко (Сагалаковой, Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать задолженность за ? долю (17104,10 руб.) в праве собственности, принадлежащую несовершеннолетней ФИО1

С законного представителя Тазмина Р.В., наряду с Антоненко (Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать задолженность за 1/8 долю (8052,05 руб.) в праве собственности, принадлежащую несовершеннолетней ФИО3., и за ? долю (17104,10 руб.) в праве собственности, принадлежащую несовершеннолетней ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для составления искового заявления между истцом и Коваль Т. А. был заключен договор возмездного оказания услуг, стоимость которых составила 3500 руб., в связи с чем, истец понес расходы в указанной сумме, которые подлежат взысканию с ответчиков: ФИО4 (1/4 доли в праве собственности), ФИО1. (1/4 доли в праве собственности), Антоненко (Тазминой) Т. В. (1/4 доли в праве собственности) по 875 руб., ФИО2 (1/8 доли в праве собственности), ФИО3 (1/8 доли в праве собственности) по 437,50 руб.

Расходы за оказание юридических услуг за несовершеннолетнего ФИО2 в размере 437,50 коп. следует взыскать с законного представителя Антоненко (Тазминой) Т. В.

С законного представителя Сагалакова А. К., наряду с Антоненко (Сагалаковой, Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать судебные расходы за оказанные юридические услуги, с учетом принадлежности ? доли в праве собственности (875 руб.) несовершеннолетней ФИО1

С законного представителя Тазмина Р.В., наряду с Антоненко (Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать расходы за оказанные юридические услуги, с учетом принадлежности 1/8 доли в праве собственности (437,50 руб.) несовершеннолетней ФИО3., и за ? долю (875 руб.) в праве собственности Тазминой К. Р.

Также стороной истца были понесены расходы за направление копий исковых заявлений ответчикам, стоимость расходов за направление каждого искового заявления составила 69 руб., в связи с чем, с ответчиков ФИО4, ФИО1., Антоненко (Тазминой) Т. В., ФИО2., ФИО3., в лице законного представителя Антоненко (Сагалаковой, Тазминой) Т. В. надлежит взыскать 345 руб.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2252 руб., что подтверждается платежным поручением, которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в следующих размерах: ФИО4 (1/4 доли в праве собственности), ФИО1. (1/4 доли в праве собственности), Антоненко (Тазминой) Т. В. (1/4 доли в праве собственности) по 563 руб., ФИО2 (1/8 доли в праве собственности), ФИО3 (1/8 доли в праве собственности) по 281,50 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за несовершеннолетнего ФИО2 в размере 281,50 руб. следует взыскать с законного представителя Антоненко (Тазминой) Т. В.

С законного представителя Сагалакова А. К., наряду с Антоненко (Сагалаковой, Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, с учетом принадлежности ? доли в праве собственности (563 руб.) несовершеннолетней ФИО1

С законного представителя Тазмина Р.В., наряду с Антоненко (Тазминой) Т. В. также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, с учетом принадлежности 1/8 доли в праве собственности (281,50 руб.) несовершеннолетней ФИО3., и за ? долю (563 руб.) в праве собственности ФИО4

Документы, представленные Тазминым Р. В. об оплате жилищно-коммунальных услуг не подтверждают уплату задолженности за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2021 г. именно в МУП «Сорская городская котельная». Квитанции об оплате задолженности в МУП «Сорская городская котельная» датированы уже после указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦЕНТР РК» к Антоненко (Тазминой) Т.В., ФИО1, в лице законного представителя Антоненко (Тазминой, Сагалаковой) Т.В., к ФИО2, в лице законного представителя Антоненко (Тазминой) Т.В., к ФИО3 и ФИО4, в лице законных представителей - Антоненко (Тазминой) Т.В. и Тазмина Р.В., о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тазмина Р.В., , Антоненко (Тазминой) Т.В., как законных представителей несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК»: основной долг в размере 17104 (семнадцать тысяч сто четыре) руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 (шестьдесят девять) руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., а всего 18542 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 10 коп.

Взыскать с Антоненко (Тазминой) Т.В., , как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 8052 (восемь тысяч пятьдесят два) руб. 05 коп., судебные расходы на оплату: государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) руб. 50 коп., расходов за составление искового заявления 437 (четыреста тридцать семь) руб. 50 коп., а всего 8771 (восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 05 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Тазмина Р.В., Антоненко (Тазминой) Т.В., , как законных представителей несовершеннолетней ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 8052 (восемь тысяч пятьдесят два) руб. 05 коп., судебные расходы на оплату: государственной пошлины в размере 281 (двести восемьдесят один) руб. 50 коп., расходов за составление искового заявления 437 (четыреста тридцать семь) руб. 50 коп., а всего 8771 (восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 05 коп.

Взыскать в солидарном порядке Сагалакова А.К., , Антоненко (Тазминой) Т.В., , как законного представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 17104 (семнадцать тысяч сто четыре) руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 (шестьдесят девять) руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., а всего 18542 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 10 коп.

Взыскать с Антоненко (Тазминой) Т.В., , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр РК» основной долг в размере 17104 (семнадцать тысяч сто четыре) руб. 10 коп., судебные расходы на оплату: почтовых расходов за направление искового заявления в размере 69 (шестьдесят девять) руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., расходов за составление искового заявления 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., а всего 18542 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.