ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-148(3)/2014 от 16.04.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)

 дело № 2- 148(3)/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 16 апреля 2014 года р.п. Ровное

 Энгельсский районный суд Саратовской области (р.п.Ровное) в составе:

 председательствующего судьи Солодовниковой Т.Е.

 при секретаре Пак Л.А.,

 с участием: заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области Алеева Д.Ю.,

 представителя ответчика ФИО1,

 представителя 3 лица ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.),

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Ровенского муниципального района, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» об обязании зарегистрировать право оперативного управления на закрепленные за ним объекты недвижимого имущества,

 установил:

     прокурор Ровенского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Ровенского муниципального района, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» (далее Учреждение) об обязании зарегистрировать право оперативного управления на закрепленные за ним объекты недвижимого имущества.

     Обосновывая заявленные требования, прокурор указал, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения соблюдения законодательства о муниципальной собственности, а именно: проверкой установлено, что Распоряжением Ровенской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за указанным учреждением на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимого имущества:

     - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

     - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

     Однако право оперативного управления на указанные объекты недвижимого имущества в органах Росреестра до настоящего времени не зарегистрировано, Учреждение в органы Росреестра с заявлением о государственной регистрации права оперативного управления не обращалось.

     Между тем в соответствии со ст.131, 8.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право оперативного управления.

     Исходя из этого, указанные здания используются Учреждением без законных оснований.

     Из положений ст.16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что представление документов на государственную регистрацию прав в случае, если права на объект недвижимости возникают на основании акта государственного органа или акта местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.

     В связи с этим прокурор просит обязать Учреждение в срок до 01.10.2014г. зарегистрировать в органах Росреестра право оперативного управления на указанные объекты недвижимого имущества.

     В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

     Представитель ответчика – директор Учреждения ФИО1 - иск признала.

     Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

     Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

     Разъяснив сторонам последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принял признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 решил:

     обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» в срок до 01 октября 2014 года зарегистрировать в органах Росреестра право оперативного управления на закрепленные за ним объекты недвижимого имущества:

     - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

     - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Энгельсский районный суд (р.<...>).

     Председательствующий: Т.Е. Солодовникова.