Гражданский кодекс часть 1

Истец ОАО « РЖД» ( далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Колесову В.А. по тем основаниям, что с ним был заключен трудовой договор, он был принят к истцу на должность по ремонту воздушных линий электропередач , в соответствии с приказами № от г. и № от г. направлен в командировку в на период с г. по г. и с г. по г. с целью обучения на курсах повышения квалификации электромонтеров контактной сети, на командировочные расходы ( суточные) ему был перечислен аванс в сумме 1839 руб. 34 коп., г., трудовой договор с ответчиком был расторгнут, но за полученные авансовые средства он не отчитался и документов о нахождении в командировке не представил, поэтому просят взыскать с него в соответствии со ст. 137 ТК РФ денежные средства в сумме 1839 руб. 34 коп. и возврат госпошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Репина Т.В. заявленные истцом требования поддержала, уточнила их и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неизрасходованного и невозвращенного аванса - командировочных расходов ( суточных), выданных Колесову В.А. на период командировки с по в сумме 1839 руб. 34 коп. и возврат госпошлины в размере 400 руб., пояснила, что ответчик был принят к истцу на работу, направлен в командировку для повышения квалификации в , ему на период командировки с 13 по был выплачен аванс на командировочные расходы - суточные в размере 1839 руб. 34 коп., которые он за данный период не израсходовал, не возвратил при увольнении , так как отчислен был с с учебного заведения, где проходил данные курсы повышения квалификации.

В судебное заседание ответчик Колесов В.А. не явился, о рассмотрении дела уведомлен, поэтому суд считает возможным рассматривать дело без него, указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как при увольнении все командировочные удостоверения сдавал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Как следует из материалов дела, а именно, трудового договора от , приказов № от г., № от г., №/к от г., №/к от , докладных между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор и ответчик работал у истца , направлялся в командировку с г. по г. и с г. по г. с целью обучения на курсах повышения квалификации, за грубое нарушение дисциплины был не допущен до экзаменов и отчислен из учебного центра с г., согласно приказа №/к от г. трудовой договор с Колесовым В.А. расторгнут по соглашению сторон ( п. 1 ст. 77 ТК РФ). Исходя из пояснений представителя истца, выписки по счету, реестра и платежных поручений № от г. и № от г. Колесову В.А. истцом были перечислены денежные средства в сумме 1839 руб. 34 коп. в качестве аванса на командировочные расходы - суточные за период командировки с по , по которым ответчик не отчитался, в указанный истцом период в командировке не находился, данный аванс при увольнении не возвратил. Доводы ответчика о том, что он сдал все документы о нахождении в командировке опровергаются материалами дела, в том числе представленными суду докладными об отсутствии со стороны ответчика отчета о командировке, которые не опровергнуты.

С учетом изложенного, позиции сторон, фактических обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно вышеизложенному с ответчика подлежит возврату в пользу истца оплата госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО « РЖД» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО « РЖД» с Колесова В.А. сумму неизрасходованного и невозвращенного аванса на командировочные расходы ( суточные) за период командировки с по в сумме 1839 рублей 34 коп. и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лисовская О.Б.

Полный текст решения 08.04. 2011 г.