Решение № 2-148 от 17.01.2012 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Иловлинский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Иловлинский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-148/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Клименко Л.Б.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,

представителя ответчика – отдела образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2012 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области к отделу образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к отделу образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере  руб.

В обосновании своих доводов в исковом заявлении прокурор указал, что ФИО2 является педагогическим работником муниципального образовательного учреждения МБОУ «Иловлинская СОШ № 2».

Согласно данных, предоставленных отделом образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области по состоянию на декабрь 2011 года, ответчиком до настоящего времени не возмещены ФИО2 расходы, связанные со служебной командировкой.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью, суду пояснил, что отделом образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области работнику до настоящего времени не возмещены расходы, связанные с командировкой в сумме  руб.

Истец и представитель третьего лица – финансового отдела администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, суд признаёт их неявку неуважительной.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, оценивая в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Требованиями ст. 167 ТК РФ, установлено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Нормы возмещения расходов работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, при служебных командировках.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

В судебном заседании установлено, что работодатель имеет перед своим работником задолженность по командировочным расходам в сумме  руб. (л.д. 3-4).

Представитель ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования истца о взыскании задолженности по командировочным расходам, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.

Представитель ответчика признал иск в полном объёме, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит нормам гражданского законодательства и не затрагивает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению как основанные на законе.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с отдела образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО2 задолженность по командировочным расходам по состоянию на декабрь месяц 2011 года в сумме

Обязанность по исполнению решения возложить на финансовый отдел администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освободить ответчика от уплаты госпошлины.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов