Гражданский кодекс часть 1

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 06.06.2016г. Батайским городским судом г. Ростова-на-Дону по иску ФИО1 по делу №2-2256/16 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения в размере 81200 руб., неустойку за период с 31.12.2015г. по 26.04.2016г. в размере 84 448 руб, судебные расходы, а всего 231104 руб.

Так как, неустойка решением суда была взыскана за период с 31.12.2015г. по 26.04.2016г., то с 27.04.2016г подлежит к начислению неустойка по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Так как исполнительный лист был сдан на исполнение в ПАО СК «Росгосстрах» 10.08.2016г., то расчет недоплаченной части неустойки следует производить с 27.04.2016г по 10.08.2016г из расчета 1% в день от суммы страхового возмещения 81200 руб.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 85260 руб. 07.02.2017г. истец направил ответчику досудебную претензию, что подтверждается описью и квитанцией от 07.02.2017г., о добровольной выплате суммы неустойки, однако ответчик по сей выплату не произвел.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 27.04.2016 г. по 10.08.2016 г. в размере 85260 руб. и на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону в судебное заседание не явился, представил возражения на иск в которых просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, а так же расходы по оплате услуг представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1 от 29.11.1992 г.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст.9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой вытате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую вытату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты ичи возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки утачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой вытаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 г. Москва "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Пункта 55. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2016г. Батайским городским судом г. Ростова-на-Дону по иску ФИО1 по делу №2-2256/16 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения в размере 81 200 рублей, неустойку за период с 31.12.2015г. по 26.04.2016г. в размере 84 448 рублей, судебные расходы, а всего 231 104 рублей.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка, однако суд считает возможным снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ с 85260 руб. до 50000 руб., с учетом мнения ответчика, заявившего о применении ст. 333 ГК и обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так же суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, понесенные ФИО1 в размере 20000 руб. подлежат удовлетворению частично на сумму 10000 руб., поскольку ответчиком было заявлено возражение чрезмерности взыскиваемых расходов, а так же с учетом разумности.

В силу ст.17 ч.3 Закона «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с законом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., всего 60000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 руб.

В остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2017 г.

Судья