Гражданский кодекс часть 1

представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен полис страхования ОСАГО № XXX 0088628572. Указанный факт подтверждается заявлением о заключениидоговора ОСАГО от 27.06.2019 г. Срок действия полиса XXX 0088628572 был установлен с 1 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года. Указанный полис заключался при управлении ФИО4 т/с Toyota Sprinter г/н №.

В соотв. с п.1.1 Правил ОСАГО «Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами». В указанном случае договор страхования заключался путем электронного документа, о чем свидетельствует отметка в полисе страхования и заявлении о заключении договора ОСАГО.

Согласно п. 1.6 вышеуказанных Правил «Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

При проведении выборочной проверки АО «АльфаСтрахование» было установлено, что страхователь и собственник т/с Toyota Sprinter, указанный в полисе страхования № XXX 0088628572, ФИО3 не изъявлял воли на заключение данного договора страхования. Указанный факт подтверждается его письменными пояснениями, согласно которым он не является и никогда не являлся собственником т/с Toyota Sprinter г/н №, указанный договор не заключал, у него имеется иной полис ОСАГО в иной страховой компании. При этом ФИО3 не смог пояснить, каким образом был заключен данный полис страхования № XXX 0088628572 и ему неизвестно, по какой причине были указаны его верные паспортные данные при заключении договора страхования.

При этом ответчик пояснил, что никогда не регистрировал на свое имя номер телефона № и адрес эл.почты № указанные в заявлении о заключении договора ОСАГО, а также были даны пояснения, что с ФИО4, включенным в полис страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным т/с, лично не знаком.

В соответствии с ч. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям п. 1.16 Правил ОСАГО 1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на положение ст. 167, 178, 944 ГК РФ просит признать договор страхования ОСАГО № XXX 0088628572 недействительным.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 извещены о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении заседания не обращались.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Судом установлено, что 27 июня 2019 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, сроком на один год на период с 01.07.2019 по 30.09.2019. Договор ОСАГО заключен в виде электронного документа (полис ОСАГО серии ХХХ №0088628572).

Из заявления о заключении договора от 27 июня 2019 года следует, что страхователь – ФИО3 просит заключить договор обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на срок действия с 01.07.2019 по 30.06.2020, является собственником транспортного средства - Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №. К управлению ТС допущен водитель – ФИО4.

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, является – ФИО6 с 23.08.2019.

Как следует из списка регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, представленного УМВД России по Тверской области, в отношении ФИО8 прекращена регистрация в связи с продажей другому лицу – 16.11.2018; за ФИО7 произведена регистрация ранее снятых с учета – 23.08.2019; произведена операция в связи с изменениями собственника (владельца) за ФИО6 – 23.08.2019.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО8ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5

Как следует из пояснений ФИО3, автомобиль Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, у него в собственности никогда не был. Данный договор никогда не заключал. С ФИО4 незнаком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования 27 июня 2019 страховщику были представлены заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

В соответствии с п.3 ст.944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания данного договора недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Признать договор страхования ОСАГО серии ХХХ №0088628572, заключенный 27 июня 2019 года, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Лазарева М.А.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года.