Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Николаевны, Сиротиной Веры Александровны, Багдасарян Вардгеса Мхитаровича, Горловой Галины Александровны, Чикова Эмиля Владимировича, Югай Ольги Суповны, Манукян Анаит Сейрановны, Чеботарева Андрея Геннадьевича, Давтян Меланьи Васильевны, Ситникова Сергея Николаевича, Вахрушева Ивана Владимировича, Черепановой Натальи Ивановны к мэрии г. Новосибирска, Манукяну Ашоту Куйбышевичу о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что приобрели жилые помещения в жилом доме по адресу: <адрес>, Новосибирск, <адрес>, что подтверждается предварительными договорами купли-продажи жилых помещений. Указанные помещения приобретались на стадии строительства жилого дома. В соответствии с договором ответчик Манукян А.К. обязался заключить основной договор купли-продажи жилого помещения после завершения строительства и получения свидетельств о праве собственности на жилые помещения. Ответчик Манукян А.К. своих обязательств по договору не выполнил в связи с тем, что строительство жилого дома осуществлялось без получения разрешения на строительство и был признан судом самовольной постройкой, не смотря на то, что право собственности на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ответчику на праве собственности и относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенное использование - многоквартирные малоэтажные дома, в том числе с помещениями общественного назначения, автостоянками, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и свидетельством о праве собственности. На указанном земельном участке ответчиком за счет собственных сил и средств и с использованием средств истцов был возведен многоквартирный трехэтажный жилой дом общей площадью № кв.м, с количеством квартир № Жилому дому был присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в УАСИ мэрии <адрес> за получением разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № ответчиком мэрией было дано письменное уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как объект возведен без разрешения и в настоящее время эксплуатируется, что является нарушением ст.55 Градостроительного кодекса РФ. Кроме того, в последнем абзаце указанного уведомления сказано, что имеется решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску мэрии <адрес> к Манукяну А.К. о сносе строения. Однако, в данном решении Кировского районного суда речь шла о сносе самовольного строения с кадастровым номером № с количеством этажей № площадью № кв.м. Данное решение суда в настоящее время не исполнено и не исполнимо в силу ряда обстоятельств: 1) жилой дом, в отношении которого вынесено решение, реконструирован, изменены технико-экономические показатели - этажность, площадь, назначение; запрет на данные действия в решении суда отсутствует; 2) право собственности Манукяна на жилой дом никем не оспорено. Снос дома повлек бы за собой нарушение конституционных прав гражданина 3) изменен кадастровый номер объекта в связи с изменением площади и контура здания; 4) В решении суда речь шла об индивидуальном жилом доме, имеющим признаки многоквартирного, возведенном на земельном участке, предназначенном для индивидуальной жилой застройки. Статус дома никем в ходе судебного разбирательства не оспорен. В» настоящее время разрешенный вид использования земельного участка - Многоквартирные малоэтажные дома, в том числе с помещениями общественного назначения, автостоянками. Право собственности Манукяна на земельный участок также никем не оспорен. В соответствии с действующим законодательством, любой гражданин вправе воспользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. В соответствии с указанным решением истцу (мэрии) было предоставлено право самостоятельно осуществить снос дома в течение № дней со дня вступления в силу указанного решения. Однако истец не воспользовался своим правом и по сей день. Реконструкция жилого дома была произведена в № году, т.е. через два года после вынесенного решения суда, что подтверждается техническим и кадастровым паспортом. Исходя из изложенного, никакой преюдициальной связи со спорным домом не имеется и вышеуказанное решение не имеет никакого отношения к спорному строению.

Иных лиц, оспаривающих права истцов, не имеется.

Спорный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, расстояния от границ участка до здания жилого дома составляет не менее 3 м, что соответствует требованиям статьи 30 часть 2 п. 2 Решения Совета депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время получены необходимые экспертные заключения, подтверждающие безопасность эксплуатации объекта: заключение о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций завершенного строительством многоквартирного жилого дома, выполненное <данные изъяты> В соответствии с указанным заключением общее фактическое состояние основных строительных конструкций завершенного строительством здания многоквартирного малоэтажного жилого дома секционного типа, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка №) не создает угрозы жизни и здоровью граждан и позволяет эксплуатировать указанный объект по назначению.

В соответствии с заключением, выданным ООО «Пожарно-техническая экспертиза и безопасность», вышеуказанное построенное здание соответствует требованиям противопожарной безопасности, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и рекомендуются к вводу в эксплуатацию в установленном порядке.

Вышеуказанный жилой дом имеет в своем составе № квартир. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Квартиры состоят из одной или двух жилых комнат и помещений вспомогательного использования. Состав помещений квартир, их площадь и высота соответствуют требованиям п.п.5.2, 5.6, 5.8 № «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция №». Жилые комнаты имеют естественное освещение в соответствии с требованиями п.9.12 СП №. Квартиры отделены друг от друга стенами или межквартирными перегородками, каждая квартира имеет отдельный выход в коридор общего пользования с лестничной клеткой, расположенной во внутреннем объеме здания. Лестница используется для сообщения между надземными этажами. Вход в здание осуществляется через внутренний тамбур. Имеется просторная придомовая территория, парковка, детская площадка. Строительство осуществлялось с соблюдением строительных норм, противопожарных разрывов.

Здание обеспечено общедомовыми инженерными системами: центральным электроснабжением и холодным водоснабжением, отопление водяное от котлов на газовом топливе, вентиляцией с естественным побуждением, канализованием в городскую сеть. Заключены необходимые договора с поставщиками услуг.

Так как на сегодняшний день право собственности на реконструированный жилой дом не зарегистрировано, статус дома не установлен, в нем постоянно проживают истцы и дом эксплуатируется как многоквартирный, построен с привлечением средств истцов, но без получения разрешения на строительство ответчиком, иного способа легализации и защиты своих прав, кроме как судебного у истцов нет. Истцы считают возможным пригнать жилой дом с кадастровым номером № многоквартирным в соответствии с его фактическим использованием и разрешенным использованием земельного участка, так как он не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивает интересы третьих лиц, возведен с учетом всех строительных норм и правил, что подтверждается соответствующими заключениями и признать право собственности на квартиры за истцами, так как иного способа исполнить предварительный договор и зарегистрировать за собой право собственности на приобретенные объекты у истцов нет.

Решение суда при указанных обстоятельствах является единственным способом защиты прав. При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости путем" реконструкции право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Решение суда истцам необходимо, так как ведет за собой юридические последствия - внесение изменений в кадастровый паспорт дома, изменение статуса строения, оформление и регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на квартиры, находящиеся в спорном доме.

На основании изложенного, истцы просят признать многоквартирным трехэтажный жилой дом общей площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> со следующим составом помещений: -<адрес>: жилая комната (№ кв.м.), кухня-ниша (№0кв.м.), санузел (№ кв.м.) и прихожая № кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - № кв.м., в том числе жилая - № кв.м.;

<адрес> жилая комната (15,6 кв.м.), кухня-ниша (2,1кв.м.), санузел (3,0 кв.м.) и прихожая (2,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 23,9 кв.м., в том числе жилая - 15,6 кв.м.;

<адрес> жилая комната (19,7 кв.м.), кухня-ниша (3,4кв.м.), санузел (2,5 кв.м.) и прихожая (2,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 28,4 кв.м., в том числе жилая - 19,7 кв.м.;

<адрес> жилая комната (19,7 кв.м.), кухня (12,4кв.м.), санузел (3,1 кв.м.) и прихожая (2,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 38,0 кв.м., в том числе жилая - 19,7 кв.м.;

<адрес> жилые комнаты (12,0 и 16,2 кв.м.), кухня-ниша (4,4 кв.м.), санузел (3,7 кв.м.) и прихожая (3,2 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 39,5 кв.м., в том числе жилая - 28,2 кв.м.;

<адрес> жилая комната (13,4 кв.м.), кухня (13,5кв.м.), санузел (4,0 кв.м.) и прихожая (9,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 40,7 кв.м., в том числе жилая - 13,4 кв.м.;

<адрес> жилая комната (27,2 кв. м), кухня-ниша (9,1кв.м.), санузел

(4,1 кв.м.) и прихожая (3,3 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 43,7 кв.м., в том числе жилая - 27,2 кв.м.;

<адрес> жилая комната (25,8 кв.м.), кухня-ниша (4,7кв.м.), санузел (3,6 кв.м.) и прихожая (3,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 37,9 кв.м., в том числе жилая - 25,8 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (16,6 кв.м.), кухня-ниша (3,0 кв.м.), санузел (3,3 кв.м.) и прихожая (4,0 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 26,9 кв.м., в том числе жилая - 16,6 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (16,4 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (3,1 кв.м.) и прихожая (4,2 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 28,2 кв.м., в том числе жилая - 16,4 кв.м.;

<адрес> жилая комната (27,3 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (3,1 кв.м.) и прихожая (3,7 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 38,6 кв.м., в том числе жилая - 27,3 кв.м.;

<адрес> жилые комнаты (26,1, 13,7 и 14,7 кв.м.), кухня-ниша (4,3 кв.м.), санузел (5,1 кв.м.), гардеробная (3,2 кв.м.), прихожая (4,2 кв.м.) и коридор (6,5 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 77,8 кв.м., в том числе жилая - 54,5 кв.м.;

-<адрес> жилые комнаты (18,5 и 11,7 кв.м.), кухня-ниша (4,5 кв.м.), санузел (4,0 кв.м.) и прихожая (3,6 кв.м.). <адрес> помещений <адрес>- 42,3 кв.м., в том числе жилая - 30,2 кв.м.;

-<адрес> жилые комнаты (11,4 и 12,4 кв.м.), кухня-ниша (3,8 кв.м.), санузел (3,8 кв.м.) и прихожая (5,8 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 37,2 кв.м., в том числе жилая - 23,8 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (16,4 кв.м.), кухня-ниша (3,0кв.м), санузел (3,3 кв.м.) и прихожая (4,0 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 26,9 кв.м., в том числе жилая - 16,4 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (16,3 кв.м.), кухня-ниша (5,3кв.м.), санузел (2,6 кв.м.) и прихожая (4,2 кв.м.). <адрес> помещений

<адрес> - 28,4 кв.м., в том числе жилф- 16,3 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (27,4 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (3,2 кв.м.) и прихожая (3,7 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 38,8 кв.м., в том числе жилая - 27,4 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (27,2 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (4,0 кв.м.) и прихожая (4,2 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 39,9 кв.м., в том числе жилая - 27,2 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (29,1 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (4,3 кв.м.) и прихожая (4,2 кв.м.). <адрес> помещений <адрес>,1 кв.м., в том числе жилая - 29,1 кв.м.;

-<адрес> жилая комната (31,3 кв.м.), кухня-ниша (4,5кв.м.), санузел (4,3 кв.м.) и прихожая (3,2 кв.м.). <адрес> помещений <адрес> - 43,3 кв.м., в том числе жилая - 31,3 кв.м.

Признать право собственности на квартиры, расположенные в жилом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, за следующими лицами:

На <адрес> за Кузнецовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Сиротиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Багдасарян В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Горловой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Чиповым Э. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Югай О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Манукян А. С.,

Квартиру № за Чеботаревым А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Давтяы М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Давтян М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Ситниковым Сергеет.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Вахрушевым И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартиру № за Черепановой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменным заявлениям просят дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО в судебном заседании, заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил, просил иск удовлетворить.

Ответчик Манукян А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Манукян А.К. - ФИО1. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истцов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, приходит к выводу, что требования истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Манукян А.К. истец является собственником земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), на котором расположен объект самовольного строительства - многоквартирный трёхэтажный жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №

Судом установлено, что Манукяном А.К. осуществлена реконструкция данного объекта недвижимости без получения разрешения на строительство и (или) реконструкцию.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов судебной защиты гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

По смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться лишь в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости в порядке, установленном законом.

Строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 8, 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации застройщик имеет право осуществлять строительство только на основании разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом власти по установленной форме.

Выдача разрешений на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Разрешение на строительство (реконструкцию) представляет собой единственное законное основание для осуществления строительства либо реконструкции.

Из технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешение на строительство (реконструкцию) жилого дома в многоквартирный жилой дом не предъявлялось (л.д. 20).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии <адрес>Манукяну А.К. отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта недвижимости по тому основанию, что не представлены необходимые документы (л.д. 43).

С заявлением о получении разрешения на строительство (реконструкцию) Манукян А.К. в уполномоченный орган не обращался, доказательств невозможности обращения с таким заявлением сторонами не приведено.

В ходе судебного разбирательства установлено, между истцами и Манукяном А.К. заключены предварительные договоры купли-продажи в отношении помещений, расположенных в данном спорном здании.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования мэрии <адрес> о признании здания, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, самовольной постройкой и сносе указанного здания, удовлетворены в полном объёме, встречные исковые требования Манукяна А.К. о сохранении самовольной постройки, оставлены без удовлетворения.

На основании имеющихся в материалах дела документах суд приходит к выводу, что фактически Манукяном А.К. произведена самовольная реконструкция самовольно возведенного объекта недвижимости, в отношении которого состоялось решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сносе.

Наличие между истцами и Манукяном А.К. предварительных договоров купли-продажи в отношении помещений, расположенных в спорном здании, не свидетельствует о наличии оснований для признания такого дома многоквартирным и признании за истцами права собственности на данные помещения, поскольку доказательства соблюдения процедуры легализации спорного объекта недвижимости суду не представлены.

Доводы представителя истцов и представителя ответчика Манукяна А.К. о том, что решение Кировского районного суда <адрес> вынесено в отношении иного объекта недвижимости, с иным кадастровым номером, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела истец просит признать право собственности на тот же объект недвижимости, в отношении которого вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако, самовольно реконструированный истцом, после чего истец поставил на кадастровый учёт реконструированный объект, с присвоением ему другого кадастрового номера.

Наличие в отношении спорного здания технических заключений также не может являться самостоятельным основанием для удовлетворения требований истцом при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании многоквартирным трехэтажного жилого дома общей площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в составе помещений – № квартир, признании за истцами права собственности на данные квартиры удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Ольги Николаевны, Сиротиной Веры Александровны, Багдасарян Вардгеса Мхитаровича, Горловой Галины Александровны, Чикова Эмиля Владимировича, Югай Ольги Суповны, Манукян Анаит Сейрановны, Чеботарева Андрея Геннадьевича, Давтян Меланьи Васильевны, Ситникова Сергея Николаевича, Вахрушева Ивана Владимировича, Черепановой Натальи Ивановны к мэрии г. Новосибирска, Манукяну Ашоту Куйбышевичу о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2016.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 28.04.2016 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1480/2016 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-