Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>ФИО2 по доверенности, представителя ответчика ООО «ЛУКОЙЛ Пермнефтеоргсинтез» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета. В обоснование своих требований указала, что она работала на эстакаде слива налива нефтепродукта. Согласно трудовой книжке ФИО4 работала следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» оператором товарным на участке по обслуживанию эстакады налива; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» Нефтебаза Пермская оператор товарный цех отгрузки ж/д и водным транспортом; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», оператор товарный; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Межрегиональный экологический центр» товарный оператор.

ООО «Межрегиональный экологический центр» ДД.ММ.ГГГГ был исключен из ЕГРЮЛ.

Профессия предусмотрена Списком № разделом № XII, подразделом 3, п. 1а позицией 2130301а-16085. При проведении проверки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выяснилось, что работодателем направлена информация о наличии оснований для отнесения периода работы к специальному стажу, дающему право на досрочную пенсию только по периоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец работала товарным оператором на эстакаде слива налива, не меняя места работы с 1996 по 2008 годы. Рабочий процесс не изменялся все это время - товарный оператор производит залив и замеры нефтепродукта, подготовленного к поставкам в цистерны. Установка Эстакада налива является частью единого производственного цикла нефтеперерабатывающего предприятия Пермнефтеоргсинтез по переработке нефти. На эстакаде налива производится подготовка и поставка готового нефтепродукта легких фракций. Иного такого участка на производстве нефтепродукта нет. Несмотря на то, что установка в разное время меняла наименование, формально передавалась иному юридическому лицу, производственный цикл был неизменен, условия работы не изменялись.

На основании изложенного, истец просит обязать пенсионный орган провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО4 путем внесения кода особых условий труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ЛУКОЙЛ Пермнефтеоргсинтез» направить в УПФР в <адрес> сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>ФИО2, в судебном заседании с иском не согласна, просит в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме. Представлены письменные возражения на иск, из которых следует, согласно записям в трудовой книжке, Истец принята оператором товарным на участок по обслуживанию эстакады налива ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ, уволена с должности оператора товарного участка по обслуживанию эстакады налива по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Сведения за данный период отражены на лицевом счете застрахованного лица с кодом особых условий труда. ДД.ММ.ГГГГ Истец была принята на должность оператора товарного в Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом нефтебазы «Пермская» ООО «Лукойл - Пермнефтепродукт». Судом не учтен тот факт, что структура Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом предусматривала наличие нескольких участков, в том числе, участок подготовки вагонов, на который Истец была переведена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Списку работников ООО «Лукойл - Пермнефтепродукт», принимаемых в порядке перевода в ООО «Лукойл - Пермнефтеоргсинтез», представленному в материалы дела, ФИО4 указана в качестве оператора товарного 6 разряда Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом, а не участка по обслуживанию эстакады ПНОС, являющегося структурным подразделением Центра отгрузок. Согласно ГОСТ 26098-84 «Нефтепродукты. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта С. от 24.02.1984г. №, производство нефтепродуктов включает не только технологические процессы на производстве, но и техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования в целях обеспечении функционирования производства по изготовлению нефтепродуктов. Термин «обслуживание» подразумевает комплекс мероприятий, направленных на поддержание исходных функциональных свойств существующего оборудования, в частности эстакады налива нефтепродуктов. Действительно, согласно организационной структуре товарно-сырьевого производства ООО «Лукойл - Пермнефтеоргсинтез», эстакада налива нефтепродуктов входит в состав данного Производства. Операторы товарные эстакады налива нефтепродуктов Производства, пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №. Оператор товарный Производства, согласно квалификационной инструкции, на эстакаде налива нефтепродуктов выполняет работы по обеспечению налива нефтепродуктов в вагоны-цистерны в соответствии с натурным листом; наполнения вагонов-цистерн до уровня, рассчитанного в задании на налив; осуществлению контроля за своевременной остановкой насосов, переключениями между насосами, при осуществлении наливных операций с целью исключения перелива, перегруза, порчи нефтепродуктов, осуществлению контроля за этими технологическими операциями. Исходя из анализа Положений о Центре отгрузок, а также о цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» и ООО «Лукойл- Пермнефтеоргсинтез», отгрузка готовой продукции Центром отгрузок и его подразделениями осуществляется без обслуживания эстакад налива нефтепродуктов, функции подразделений Центра отгрузок по обслуживанию и ремонту эстакад налива нефтепродуктов отсутствуют, поскольку на Центр возложены функции по отгрузке нефтепродуктов вагонами-цистернами и фактически функции грузоотправителя. Основными задачами Центра отгрузок ООО «Лукойл- Пермнефтепродукт» и ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез», в частности цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом, является прием и проверка пригодности вагонов- цистерн и судов в коммерческом отношении для определения пригодности под погрузку, прием готовой продукции от завода-изготовителя в транспортном средстве. Согласно представленным в материалы дела квалификационным инструкциям оператора товарного Центра отгрузок цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом, основной функционал товарного оператора заключается в определении пригодности цистерн под погрузку, замерах взливов нефтепродуктов в вагонах-цистернах, отбор проб нефтепродуктов из цистерн. Более того, согласно должностной инструкции оператора товарного Центра отгрузок цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом участка подготовки вагонов отсутствуют функции товарных операторов по осуществлению замеров взливов и отбор проб нефтепродуктов, основными должностными обязанностями остаются отбор вагонов-цистерн по прибытию и подготовка их под нефтепродукты согласно ГОСТ 1510-84 на Промывочно-пропарочной станции Осенцы. Соответственно, операторы товарные Центра отгрузок осуществляют функции по обслуживанию вагонов-цистерн при отгрузке нефтепродуктов, функции по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов отсутствуют, как и сама эстакада налива и слива нефтепродуктов. Таким образом, должностные обязанности ФИО4 были связаны с обслуживанием вагонов-цистерн. ФИО4 не осуществляла функций по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов (не осуществляла ни налив, ни слив нефтепродуктов), кроме того эстакад налива и слива нефтепродуктов нет в Центре отгрузок, эти эстакады имеются в Товарно-сырьевом производстве, работники которого обслуживают эстакады налива, осуществляют слив и налив нефтепродуктов, что подтверждается организационной структурой Производства.

Ответчик ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указал, что согласно архивной справке №а-исх от 25.08,2021 ФИО4 осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтепродукт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора товарного 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда в том же цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтепродукт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез». К основным обязанностям оператора товарного 4 разряда, в должности которого работала истец, относилось исполнение договоров на оказание агентских услуг по приемке вагонов-цистерн на коммерческую пригодность между ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» и ООО «Межрегиональный экологический центр». Трудовые функции истца заключались в выполнении предусмотренных должностными инструкциями оператора товарного 4 разряда от ДД.ММ.ГГГГ, оператора товарного 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ№, оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ№, оператора товарного 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ№, оператора товарного 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ, оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ следующих работ: пропарка, обработка и приемка вагонов после их обработки. Основными направлениями деятельности оператора товарного цеха отгрузки являлись проверка (осмотр) при приемке и передаче обратно в коммерческом отношении вагоноцистерн; приемка нефтепродуктов и продукции нефте - и газопереработки. Участок, на котором работала ФИО4 в указанный период времени, не осуществлял слив-налив нефтепродуктов. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам №№ и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ№, устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах указанных Списков. Операторы товарные, непосредственно не занятые в процессе переработки нефти, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Истец выполнял трудовые обязанности по приемке вагонов-цистерн на пригодность их для дальнейшего использования. Непосредственно в производстве переработки нефти и нефтепродуктов на эстакаде слива-налива в ООО «Межрегиональный экологический центр» в период ДД.ММ.ГГГГ по 01.096.2008 ФИО4 не участвовала.

Ответчик ПАО «ЛУКОЙЛ» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. В письменных пояснениях на иск указал, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «ЛУКОЙЛ» (ранее - ОАО «ЛУКОЙЛ») осуществляло хозяйственную деятельность на территории <адрес> (до 2003 года - <адрес>) через территориальное подразделение - Пермское территориальное управление ОАО «НК «ЛУКОЙЛ». В соответствии с приказом ОАО «ЛУКОЙЛ» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ликвидации территориальных управлений ОАО «ЛУКОЙЛ» Пермское территориальное управление ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано. Документы по личному составу Пермского территориального управления АО «НК «ЛУКОЙЛ», в том числе, личные дела, лицевые счета, приказы по личному составу за 1995 - 2002 годы были переданы в Архивный отдел - Центр хранения документов по личному составу Администрации <адрес>. В настоящее время указанные документы хранятся в МБУ «Архив Перми». В соответствии с Описью № по л/с: личные дела, списки сотрудников, личные счета 1989 - 2002 годов, размещенной в Каталоге фонда № по Пермскому территориальному управлению открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (ПТУ ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»), <адрес> в указанном архиве имеются документы в отношении ФИО5 (ФИО6) в количестве 19 листов. В связи с передачей документов по личному составу Пермского территориального управления ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» в архив в настоящее время ПAO «ЛУКОЙЛ» не имеет возможности подтвердить факт трудовых отношений истцом, а также исполнить требование истца о направлении в УПФР в <адрес> сведений о профессиональном стаже истца с указанием специального кода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное просят в случае установления в процессе рассмотрения дела наличия у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - возложить обязанность по корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, на УПФР в <адрес> без необходимости направления ПАО «ЛУКОЙЛ» в УПФР в <адрес> сведений о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-64).

Представитель ответчика ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез» в судебном заседании считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята в качестве оператора товарного 6 разряда в Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), переведена в том же цехе на участок подготовки вагонов ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). Операторы товарные участка подготовки вагонов Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам не участвуют в перекачке и подготовке сырой нефти, а выполняют работы по отгрузке готовой продукции, и эти работы не связаны с переработкой нефти. Следовательно, у операторов товарных участка подготовки вагонов Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам право на досрочное пенсионное обеспечение по подразделу 3 раздела XII Списка № отсутствует. Считают, что требования истца об обязании ответчика ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» указать в сведениях о профессиональном стаже специальный код за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат (л.д.88-90).

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. Возложена обязанность на ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО4 в Пенсионном фонде путем внесения кода особых условий труда № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложена обязанность на ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» сведения о профессиональном стаже ФИО4 с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложена обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» сведения о профессиональном стаже ФИО4 с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказано (дело № том 3 л.д.49-56).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа о возложении обязанности на ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>" провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО4 путем вынесения кода особых условий труда № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>" сведения о профессиональном стаже ФИО4 с указанием специального кода в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части принято новое решение: возложена обязанность на ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>" провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО4 путем внесения кода особых условий труда № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложена обязанность на ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>" сведения о профессиональном стаже ФИО4 с указанием специального кода в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО4, Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - без удовлетворения (дело № том 3 л.д.186-197).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований о корректировке сведений лицевого счета за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 – без удовлетворения. В остальной части решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № том 4 л.д.84-109).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами в удовлетворении исковых требований ФИО4 об обязании пенсионный орган провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа путем внесения кода особых условий труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Судом установлено, что трудовая книжка серии АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего, содержит записи трудовой деятельности ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» оператор товарный на участке по обслуживанию эстакады слива налива Пермского территориального управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нефтебаза «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» оператор товарный 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 5 разряда в том же цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» служба по поставкам цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок оператор товарный 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -оператор товарный 6 разряда участка подготовки вагонов цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок службы по поставкам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Межрегиональный экологический центр» оператор товарный 6 разряда (дело № т.1 л.д.14-23).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (по форме СЗИ-НВП) на ФИО4, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о наличии особых условий труда (код №), период работы с 27 октября по ДД.ММ.ГГГГ обозначен как «декрет», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит указание дополнительные сведения «дети». Остальные периоды работы не отмечены в выписке из лицевого счета застрахованного лица как периоды с особыми условиями труда (дело № т.2 л.д.139-149).

Представленные в материалы дела сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 (по форме СЗИ-ИЛС) содержат информацию о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости (п.2 ч.1 ст. 30), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «НК «ЛУКОЙЛ» (дело № т.2 л.д.124-130).

Из архивной справки №а-исх. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архива ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о работе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения:

- ДД.ММ.ГГГГ принята оператором товарным 4 разряда в цех отгрузки ж/дорожным и водным транспортом № на нефтебазу «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом в Центр отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к);

- ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» пункт 5 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к).

В документах архива ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о переименовании организации имеются сведения:

- ДД.ММ.ГГГГ - Нефтебаза «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» введена в состав Пермского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - Пермский филиал исключен из организационной структуры и штатного расписания ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». Нефтебазы введены в организационную структуру Управления регионального сбыта и эксплуатации объектов Центрального аппарата управления ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - в связи с изменением организационной структуры ЦАУ управление регионального сбыта и эксплуатации объектов переименовано в управление регионального сбыта ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (основание: протокол внеочередного общего собрания участников ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ№, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№) (т.1 л.д.8).

Из информации №-У от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», на основании архивной справки №а-исх от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 работала в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора товарного 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда в том же цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок. Согласно Положениям о структурных подразделениях нефтебазы «Пермская», Центра отгрузок и Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» основной задачей была организация процесса отгрузки готовой продукции, железнодорожным, водным, трубопроводным, автомобильным транспортом. Поскольку определяющим фактором для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение операторов товарных в соответствии со Списком № (раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца») является их занятость в производстве переработки нефти на работах по подготовке и перекачке сырой нефти, предоставить справку, уточняющую характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не представляется возможным (дело № т.1 л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» направлено обращение в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о разъяснении пенсионного законодательства о досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам нефтебазы и нефтехранилищ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№) (дело № т.1 л.д.43).

Из ответа пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ№, устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах указанных Списков. Операторы товарные имеют право на досрочную пенсию по подразделу 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №, в том случае, если они непосредственно заняты в одном из следующих производств: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролиза нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворови масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной чистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных мазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства на нефтеперерабатывающих предприятиях. В связи с изложенным, при представлении операторов товарных к назначению досрочной пенсии по Списку № необходимо документальное подтверждение их занятости в вышеперечисленных производствах по переработке нефти. Операторы товарные, непосредственно не занятые в процессе переработки нефти, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются (дело № том 1 л.д.44).

Согласно Положениям «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.81-83), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.75-76), «О Центре отгрузки ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.70-74), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.68-69), «О Центре отгрузок» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.62-67), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.59-61), основная задача цеха отгрузки состояла в организации процесса отгрузки готовой продукции железнодорожным, водным, трубопроводным и автомобильным транспортом.

Из должностных инструкций оператора товарного 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.55-58), оператора товарного 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ№ (дело № т.1 л.д.53-54), оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ№ (дело № т.1 л.д.50-52), оператора товарного 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ№ (дело № т.1 л.д.47-49), оператора товарного 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-86), оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.1 л.д.78-80), следует, что основными направлениями деятельности оператора товарного цеха отгрузки являлись проверка (осмотр) при приемке и передаче обратно в коммерческом отношении вагоноцистерн; приемка нефтепродуктов и продукции нефте- и газопереработки.

Из организационной структуры Центра отгрузок с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», следует, что участок по обслуживанию эстакад налива ПНОС входит в состав цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом (дело № т.1 л.д.42).

ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» предоставлена информация, согласно которой при переходе на новую бизнес-схему производственно-сбытовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена передача функций грузоотправителя от ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». В связи с указанной реорганизацией операторы товарные, обслуживающие цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом, ДД.ММ.ГГГГ были уволены в порядке перевода из ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Цех отгрузки отгрузки железнодорожным и водным транспортом входил в структуру ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ цех передан в ведение ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез».

Согласно представленному списку работников, подлежащих переводу, в количестве 150 человек значится в разделе Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом оператор товарный 6 разряда ФИО4

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» из штатного расписания Центра отгрузок с ДД.ММ.ГГГГ были исключены 148 штатных единиц. Для обеспечения функций грузоотправителя в ведение ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» были переданы все подразделения, обеспечивающие исполнение договоров поставок.

По информации №/С-5488 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МБУ «Архив <адрес>», следует, что документы по личному составу (приказы, личные карточки формы Т-2, документы начисления заработной платы) ООО «ЛУКОЙЛ Пемнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ Уралнефтепродукт», на хранение в архив не поступали, поэтому подтвердить трудовой стаж и установить сведения о заработной плате ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным (дело №т.2 л.д.72).

Согласно Архивной справке №/С-5475 от ДД.ММ.ГГГГ, в документах Пермского территориального управления открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКойл», <адрес> – приказах по личному составу за 1996, 1999 годы, личной карточке формы Т-ДД.ММ.ГГГГ – 1999 годы – о работе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения: ДД.ММ.ГГГГ принята оператором товарным на участок по обслуживанию эстакады налива (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№/к); ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности оператора товарного участка по обслуживанию эстакады налива по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№/к) (дело № т.2 л.д.73). ???????????????????????????????????????????????????????????????????????€????????????????J?J??????

??????J?J??????

?????????J?J??????

???????????J?J??????????????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????????????????????????????????™?™????????¤??????????????? ??????????????????¤?????????????¤?????

Из представленных документов и пояснений ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» следует, что ФИО4 за период работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии оператора товарного 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда в количестве 7 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-О). За неиспользованные дни дополнительного отпуска ФИО4 при увольнении была выплачена компенсация. В период работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплата к заработной плате за вредные условия труда ФИО4 не начислялась. Результаты аттестации рабочего места оператора товарного 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» отсутствуют. Результаты аттестации указанного рабочего места за предыдущий период из ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» не передавались.

Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой Т-2 (дело № т.2 л.д.157-160), лицевыми счетами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дело № т.2 л.д.161-164, 165-168), приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении деятельности участка подготовки вагонов Службы по поставкам и сокращении штатных должностей (дело № т.2 л.д.169), гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ о приеме на работу в порядке перевода всех работников участка подготовки вагонов Службы по поставкам (дело № т.2 л.д.170).

В материалы дела ответчиком ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» также представлены копии расчетных листов ФИО4 за период с 2000 г. по 2004 г. (дело № т.2 л.д.197-223), приказы о предоставлении ФИО4 отпусков за период с 2001 г. по 2004 г. (дело № т.2 л.д.224-226), карточка формы Т-2 на ФИО4 (дело № т.2 л.д.227).

По мнению ответчиков работы, которые производит товарный оператор участка обслуживания эстакад слива налива нефтепродуктов, а также цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом не связаны с переработкой нефти, поэтому право на льготное пенсионное обеспечение у истца отсутствует.

ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез», ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» являются действующими юридическими лицами, однако занятость истца в производствах, перечисленных в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № от 1991 года, не подтверждают, работодатели настаивают на том, что истец в спорные периоды не была занята на производстве, предусматривающем право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», (далее - Список № от 1991 года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В Списке № от 1991 года раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздел 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» позицией 21303010 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродукт искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудована коммуникаций основных производств, производственной канализации вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродукт» газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства, в том числе, оператор товарный (2130301а-16085).

В силу части 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пен периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной с имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхов страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 этой статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 1991 года правом на досрочное назначение пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые в производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерациирастворови масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива;топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

В числе рабочих, предусмотренных подразделом 3 раздела ХIIСписка № от 1991 года, значится профессия оператора товарного (213 0301А-16085).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрен Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Кроме того, согласно пункту 4 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, заключения органов государственной экспертизы условий труда могут быть наряду с другими документами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в них данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 6 вышеуказанного Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Перечисленные условия могут подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а при отсутствии в них соответствующих кодов досрочного пенсионного обеспечения - иными документами, в том числе, трудовыми книжками, справками работодателей либо государственных (муниципальных) органов, первичными документами соответствующего периода, на основании которых можно определить вид производства, установить характер выполнявшейся работы в той или профессии и должности и его соответствие тем работам (условиям), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии, в том числе, досрочной, в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе, о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа и характере работы могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению и доказыванию, относится факт работы истца в спорные периоды в производствах, перечисленных в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 1991 года.

Действующее законодательство не содержит перечня документов, которыми следует руководствоваться при определении того или иного вида производства.

Вместе с тем, определение производства, в котором была занята истец, возможно на основании любых доказательств, из которых возможно установление данного обстоятельства, в том числе, наименование организации и ее структурных подразделений, технологический процесс (регламент), утвержденные проектные задания, документы плановых и производственных отделов, Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих и иные доказательства, позволяющие сделать вывод о занятости работника в соответствующем производстве.

При этом следует учитывать, что предприятия по переработке нефти делятся на собственно нефтеперерабатывающие заводы, основной продукцией которых является моторное топливо, и нефтехимические предприятия, вырабатывающие из нефтяных продуктов либо из продуктов, получаемых с нефтеперерабатывающих заводов, широкий ассортимент химических веществ.

В свою очередь нефтеперерабатывающие заводы осуществляют работы по производству нефтепродуктов методом перегонки, крекирования, каталитического риформинга нефти, пиролиза нефтепродуктов, а также другие операции, связанные с производством нефтепродуктов, выполняющиеся, как правило, на специальных установках при высокой температуре.

В отличие от нефтеперерабатывающих предприятий нефтебазы и нефтехранилища занимаются хранением и отпуском нефтепродуктов, что не связано с переработкой нефти, пенсия с особыми условиями труда работникам, занятым на нефтебазах и нефтехранилищах назначается по разделам XXIII Списка № 1 или XXXIV Списка № 2.

Таким образом, Оператор товарный имеет право на досрочное пенсионное обеспечение при подтверждении занятости постоянно полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в производствах, перечисленных в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 1991 года.

Постоянная занятость истца на работах, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздел 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» позицией 2130301а-16085, а именно на ремонте и обслуживании эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов, не доказана.

Как следует из материалов дела, ответчиками ООО «ЛУКОЙЛ- Пермнефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» занятость истца в производствах, перечисленных в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и Переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 1991 года, не подтверждается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (дело № том 1 л.д.16-130).

В должностной инструкции оператора товарного 6 разряда эстакады от ДД.ММ.ГГГГ «производство по смешению топлив» указано, выполняемая оператором работа осуществляется в рамках технологического процесса налива нефтепродуктов. При этом производство по смешению топлив является структурным подразделением ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», в состав которого входят, в том числе, парки смешения нефтепродуктов и эстакада налива нефтепродуктов.

Сам по себе контакт с нефтепродуктами не является основанием для признания права на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с подразделом 3 раздела XII Списка № от 1991 года.

Наличие вредных условий труда, установленных специальной оценкой условий труда, является одним из условий для зачета в специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ. Но сами по себе вредные условия труда не дают права на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», должно быть установлено соответствие выполняемой работы, должности - должности, предусмотренной Списком № от 1991 года, и постоянная занятость в производствах, предусмотренных этим Списком.

Доказательств отнесения условий труда на предприятиях, на которых осуществляла трудовую деятельность истец в спорные периоды, к условиям труда нефтеперерабатывающей промышленности в материалах дела не имеется.

Наличие предусмотренных должностной инструкцией обязанностей оператора по осмотру порожних вагонов на пригодность их под налив, оформлению документации по их приемке или составлению актов о их непригодности, осуществлению приемки вагонов-цистерн после обработки на промывочно-пропарочной станции, регистрации и учету принятых под налив вагонов -цистерн, нефтепродукта, подлежащего наливу, оформлению грузовых документов не доказывает обслуживание эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов.

Общесоюзный классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 к переработке нефти в продукты, готовые к использованию, относит очистку нефти (основной процесс), которая влечет за собой разложение нефти на составные продукты методом крекинга и перегонки, а также производство таких газов, как этан, пропан и бутан в качестве продуктов нефтеочистительных заводов.

Производство нефтехимикатов из очищенной нефти к переработке нефти не относится, равно как и смешение разных видов топлив, поскольку такой процесс осуществляется из обработанной нефти.

Согласно Положению о структурном подразделении «Служба по поставкам Центр отгрузок Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом» ПСП 4.1-028-004-2006, основная задача цеха отгрузки состоит в обеспечении плана отгрузок продукции железнодорожным и водным транспортом; организации учета и контроля простоев железнодорожных вагонов под погрузкой; обеспечении контроля за начислением и взысканием платежей за транспортные услуги. В функции цеха, в том числе, входит: выполнение планов отгрузок железнодорожным и водным транспортом; осмотр судов и вагонов-цистерн в коммерческом отношении для определения пригодности под погрузку; пломбирование груженных вагонов-цистерн и судов (дело № т.1 л.д.197-208).

Из должностной инструкции оператора товарного 6 разряда (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что основной задачей оператора товарного 6 разряда является осуществление контроля за качеством приемки вагонов-цистерн под налив нефтепродуктов, передача на эстакаду налива данных на вагоны-цистерны (для исключения задержки по оформлению документов); составление приемо-сдаточных актов на принятые под налив вагоны-цистерны (дело № т.1 л.д.209-219).

Из указанных выше положений действующего законодательства следует, что операторы товарные, непосредственно не занятые в процессе переработки нефти, в том числе, через обслуживание эстакады слива и налива, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Таким образом, ФИО4, работая оператором товарным, непосредственно не была занята в производстве переработки нефти и нефтепродуктов, в связи с чем, указанные периоды времени не могут войти в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Ссылки представителя истца на ЕТКС и Профстандарт от 2015 года, содержащих термины и определения трудовой функции, производственного процесса, судом приняты, быть не могут, поскольку не свидетельствуют о том, что истец в спорный период, работая оператором товарным, непосредственно была занята в производстве переработки нефти и нефтепродуктов, кроме этого Профстандарт от 2015 года относится к более позднему периоду, в связи с чем, не может применять к периодам до 2015 г.

Доводы истца, что истец работала товарным оператором на эстакаде слива налива, не меняя места работы с 1996 по 2008 годы, рабочий процесс не изменялся все это время - товарный оператор производит залив и замеры нефтепродукта, подготовленного к поставкам в цистерны, установка Эстакада налива является частью единого производственного цикла нефтеперерабатывающего предприятия Пермнефтеоргсинтез по переработке нефти, на эстакаде налива производится подготовка и поставка готового нефтепродукта легких фракций, иного такого участка на производстве нефтепродукта нет, несмотря на то, что установка в разное время меняла наименование, формально передавалась иному юридическому лицу, производственный цикл был неизменен, условия работы не изменялись, своего подтверждения не нашли, опровергаются материалами дела.

Согласно материалов дела, в ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» кроме Центра отгрузок, имеется подразделение Производство по смешению топлив (Товарно-сырьевое производство), в структуру которого входит эстакада налива нефтепродуктов, что следует из Положения о структурном подразделении Производство по смешению топлив.

Операторы товарные Центра отгрузок осуществляют функции по обслуживанию вагонов-цистерн при отгрузке нефтепродуктов, функции по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов отсутствуют, также отсутствует эстакада налива и слива нефтепродуктов.

Таким образом, должностные обязанности ФИО4 были связаны с обслуживанием вагонов-цистерн. ФИО4 не осуществляла функций по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов (не осуществляла ни налив, ни слив нефтепродуктов), кроме того эстакад налива и слива нефтепродуктов нет в Центре отгрузок, эти эстакады имеются в Товарно-сырьевом производстве, работники которого обслуживают эстакады налива, осуществляют слив и налив нефтепродуктов, что подтверждается организационной структурой Производства.

Кроме этого, в Перечне мест, профессий и должностей на право льготного обеспечения ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» товарные операторы цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок не указаны.

Таким образом, доводы истца, что профессия предусмотрена Списком № разделом № XII, подразделом 3, п. 1а позицией 2130301а-16085, судом отклоняются, как необоснованные.

Ходатайство представителя истца о назначении по делу экспертизы условий труда удовлетворению не подлежит, учитывая, что ответчиками не оспаривается наличие вредных условий труда у истца, кроме того, поставленные перед экспертами вопросы носили правовой характер и подлежали оценке судом, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценка доказательств производится судом на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в статье 67данного кодекса.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда.

Таким образом, заключение экспертизы условий труда может приниматься судом в качестве доказательства в части вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла (часть 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела представлено заключение независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании обращения ФИО4, из которого следует, что трудовая функция Оператора товарного является частью производственного процесса переработки нефти представляющей собой технологический процесс, включающий в себя совокупность процессов переработки, транспортирования, хранения и отпуска нефтепродуктов, в том числе, через обслуживания эстакады слива и налива. С учетом представленных документов, подтверждающих характер работы Оператора товарного и их комплексной оценки, как участие в производственном процессе переработки нефти представляющей собой технологический процесс, включающий в себя совокупность процессов переработки, транспортирования, хранения и отпуска нефтепродуктов, в том числе, через обслуживания эстакады слива и налива их соотношения, с содержанием ЕТКС и профессионального стандарта Оператор товарный, указывавших на вид профессиональной деятельности – обслуживание оборудования при приеме, размещении, хранении, перекачке, отпуске нефти, газа, газового конденсата и продуктов их переработки, реагентов и других продуктов - работа ФИО4 в качестве Оператора товарный в спорный период дает право на досрочную пенсию в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" подраздел 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти газа, газового конденсата, угля и сланца», позиция 2130301а-16085 (дело № т.2 л.д.107-112).

Судом, указанное заключение независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, принято, во внимание, быть не может, поскольку требованиям относимости и допустимости доказательств не отвечает, содержит в себе ответы на вопросы правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда, основано на анализе имеющихся в материалах дела Положений о структурных подразделениях, должностных инструкций оператора товарного, ЕТКС и Профстандарта от 2015 года, ГОСТов от 2014 - 2016 гг., содержащих термины и определения трудовой функции, производственного процесса, и не содержит выводов о занятости истца в спорные периоды в одном из производств, предусмотренных подразделом 3 раздела XII Списка № от 1991 года.

Исходя из установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца в указанные периоды в условиях, предусмотренных подразделом 3 раздела XII Списка № от 1991 года, не доказана, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО4 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа путем внесения кода особых условий труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы, возложении обязанности на ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы, обязании ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы, обязании ООО «ЛУКОЙЛ Пермнефтеоргсинтез» направить в УПФР в <адрес> сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Запара