Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № снабжения электрической энергией.

Предприятие обязалось подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать.

Ответчику выставлен счет и направлена претензия с требованием о погашении указанной суммы. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Просили удовлетворить заявленные требования, взыскать с ФИО1 стоимость неучтенной электрической энергии в размере 58 254 рубля 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 65 коп.

В судебное заседание ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», при надлежащем извещении, представителя не направило, просили рассмотреть дело без их участия.

ФИО1, о времени и месту рассмотрения дела извещена, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» ФИО2 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч. 1).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 18 октября 2012 года между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор электроснабжения N 940153 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство подавать ответчику электрическую энергию, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленной договором. Дополнительным соглашением от 05 декабря 2016 года стороны внесли изменения в договор энергоснабжения от 18 октября 2012 года № 940153. Потребителем указано физическое лицо ФИО3

Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)(абз. 14 п. 2).

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ прибор учета установленный в помещении магазина, расположенного по <адрес>, принадлежащем ФИО1, согласно акту проверки N 75572 признан технически исправным и пригодным к расчетам (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверкой соблюдения правил пользования электрической энергией установлено, что в помещении магазина расположенного по <адрес>, принадлежащем ФИО1, допущено безучетное пользование электроэнергией путем отсутствия на электросчетчике пломбы поверителя. В результате ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №, прибор учета снят и направлен на экспертизу. Извещением о непригодности к применению от ДД.ММ.ГГГГ № № проведенной <данные изъяты>» установлено, что в прибор учета электрической энергии заводской №, принадлежащий ФИО1 признан непригодным к применению в сфере государственного обеспечения единства измерений. Причина непригодности- погрешность превышает допустимое значение.

Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии по установленной мощности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9 934 кВт. ч в сумме 58 254 рубля 95 копеек.

Требование о погашении указанной суммы ответчиком не исполнено.

Расчет выполнен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг на основании акта о безучетном потреблении энергии от 19.11.2015 г., соответствующего требованиям Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Суд не находит оснований не согласиться с указанным расчетом.

Правового значения не имеет тот факт, что ответчица ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что магазин не функционирует. Она уведомила поставщика энергии об указанных обстоятельствах в декабре 2016 года, что и послужило основанием для заключения дополнительного соглашения от 05 декабря 2016 года о внесении изменений в договор энергоснабжения от 18 октября 2012 года № 940153.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 1 947 руб. 65 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость неучтенной электрической энергии в размере 58 254 рубля 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 65 коп., а всего 60 202 (шестьдесят тысяч двести два) рубля 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017.

Судья И.З. Синёва