ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1481/2013 от 25.11.2013 Ростовского районного суда (Ярославская область)

№2-1481/2013                                                                                             

                                                                                                                                             мотивированное решение

                                                                                                                                             изготовлено 25.11.2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года                                                                г. Ростов, Ярославской области

         Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь собственником автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, поставленной на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2009-2011 года в размере 2709,00 рублей.

       Налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, которое осталось без удовлетворения.

        Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 -2011 года.

      Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

        Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Установлено, ФИО1, являясь собственником автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, поставленной на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2009-2011 года в размере 2709,00 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009-2011 года 2709,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 2709,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которое также ответчиком оплачено не было.

Ответчик ФИО1, в возражении на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сослался на факт гибели автомобиля <данные изъяты> в 2004 году в <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих гибель объекта налогообложения, ответчик суду не представил.

На момент рассмотрения данного дела на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленным МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>).

       Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства должны быть взысканы судебные расходы в сумме 400 рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009-2011 года в размере 2 709,00 рублей.

Для перечисления налога - ИНН № КПП № УФК Минфина России по <адрес> (для Межрайонной ИФНС России № по <адрес>), р/сч № в БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО № КБК №.

Взыскать в доход государства судебные расходы с ФИО1 - 400 рублей.

ФИО1 вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене решения и пересмотре дела с его участием.

        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

      Председательствующий                                                                  Л.В. Яковлева