Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП СТРОЙ» об обязании предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ТЕМП СТРОЙ» об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ООО «ТЕМП СТРОЙ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем, обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. При предоставлении отчета по форме СВЗ-М за февраль 2018 года ответчик допустил ошибку, а именно ответчик предоставил в УПФР в Кировском районе г. Астрахани отчет по форме СВЗ-М (тип формы «ИСХ») за февраль 2018 года 13.03.2018 года в 14.03 часов, в этот же день в 14.09 часов ответчик присылает другой отчет по форме СЗВ-М (тип формы «ИСХ», а должен быть с типом формы «ДОП», так два отчета не могут быть с типом формы «ИСХ» и до настоящего времени корректирующие сведения необходимые для ведения персонифицированного учета с типом формы «ДОП» за февраль 2018 года не предоставил. Просит суд обязать ответчика устранить ошибку и представить в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области корректирующие сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М (тип формы «Дополняющая) за февраль 2018 года, и взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ООО «ТЕМП СТРОЙ», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.04.2018 года, Общество с ограниченной ответственность «ТЕМП СТРОЙ» является действующим юридическим лицом, включен в ЕГРЮЛ по месту нахождения юридического лица.

Согласно ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь представляет ежеквартально сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на застрахованных лиц в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», где указывается: сведения о застрахованном лице с указанием ФИО и СНИЛСА; отчетный период; сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица; период работы за последние три месяца отчетного периода.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления (13.04.2018 года) и рассмотрение гражданского дела (25.05.2018 года) ответчик не представил в Пенсионный фонд Кировского района г. Астрахани корректирующие сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М (Тип формы «Дополняющая» за февраль 2018 года.

Ответчик предоставил в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области отчет по форме СВЗ-М (тип формы «ИСХ») за февраль 2018 года 13.03.2018 года в 14.03 часов, в этот же день в 14.09 часов ответчик присылает другой отчет по форме СЗВ-М (тип формы «ИСХ», а должен быть с типом формы «ДОП», так два отчета не могут быть с типом формы «ИСХ».

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было выставлено уведомление от 26.03.2018 года об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП СТРОЙ» устранить ошибку и представить в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области корректирующие сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М (тип формы «Дополняющая») за февраль 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП СТРОЙ» в пользу ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Судья В.В. Косинов