Гражданский кодекс часть 1

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Мегарусс-Д» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между ФИО1 и ООО "СК "Мегарусс-Д" заключен договор страхования автотранспортного средства КАСКО, страхователю выдан полис страхования .... Сумма страховой премии составила 63 426,00 руб., страховая сумма составляет 1 362 000 руб. Срок действия договора определен сторонами с ... до .... Полисом определен способ возмещения ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству путем восстановления на СТОА по направлению страховщика.

Указывается, что в декабре 2017 года ФИО1 совершил наезд на препятствие, вследствие чего у транспортного средства принадлежащего истцу образовались повреждения. Обратившись к страховщику в сентябре 2018 года с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания направила автомобиль на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Автоэкспертгрупп» (... А). Автомобиль находился на ремонте примерно в течение 2 недель. После ремонта истец получил автомобиль со следами некачественного ремонта, некоторые дефекты были образованы от ремонтных воздействий. По результатам рассмотрения претензии, страховщиком принято решение об устранении последствий некачественного ремонта с направлением в октябре 2018 года автомобиля на СТОА ООО «Автоэкспертгрупп». После повторного ремонта следы некачественного ремонта устранены не были.

Для определения качества ремонта на СТОА были приглашены эксперт страховой компании и эксперт СТОА. Сторонами составлен акт о наличии дефектов.

...ФИО1 обратился в страховую компанию с требованием устранения дефектов автомобиля, образованных при ремонте в СТОА. Ответа на претензию не последовало.

...ФИО1 обратился в страховую компанию с требованием предоставления ответа на претензию и копии акта. Согласно сообщению представителя страховой компании ответ согласно уведомлению о вручении почтового отправления получен заявителем ....

...ФИО1 обратился в страховую компанию с требованием расторжения договора и возврата суммы страховой премии.

В удовлетворении требований заявителя сообщением страховщика от ...... отказано.

Указывается, что страховщиком обязательства по ремонту автомобиля надлежащим образом не исполняются. Действиями страховой компании страхователю причинен моральный вред, который оценивается в сумме 10000 руб.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просить суд расторгнуть договор страхования КАСКО ..., заключенный между сторонами, взыскать с ООО "СК "Мегарусс-Д" в свою пользу сумму уплаченной страховой премии в размере 63 426 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 2103 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО5 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "СК "Мегарусс-Д", ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статьей 9 Закона Российской Федерации от ... N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) разъяснено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В договоре и Правилах страхования содержится перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО1 и ООО "СК "Мегарусс-Д" заключен договор страхования автотранспортного средства на условиях Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта от ... со страховой суммой по договору в размере 1 362 000 руб. Способ возмещения ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству определен путем восстановления на СТОА по направлению страховщика. Срок действия договора страхования определен сторонами с ... до .... Размер страховой премии составил 63 426 руб.

Обращаясь с требованием о расторжении договора страхования и взыскании уплаченной страховой премии, ФИО1 указывает, что обратившись к страховщику в сентябре 2018 года с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания направила автомобиль на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Автоэкспертгрупп». После ремонта истец получил автомобиль со следами некачественного ремонта, некоторые дефекты были образованы от ремонтных воздействий. После повторного ремонта следы некачественного ремонта устранены не были.

Возражая удовлетворению заявленных исковых требований, представитель ООО "СК "Мегарусс-Д" указал, что в соответствии с пунктом 8.3.1 Правил страхования договор прекращается с момента истечения срока действия договора страхования. В силу положений пункта 8.3.8. Правил страхования не подлежит возврату остаток страховой премии по истечению 10 месяцев с начала действия договора страхования, за исключением случаев предусмотренных пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, суд исходит из обстоятельства недоказанности оказания исполнителем услуг не соответствующих условиям заключенного между сторонами договора.

Кроме того, с требованием о расторжении договора страхования ФИО1 обратился по истечении срока его действия.

При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин