Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Лапкиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 *, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что /дата скрыта/ между ОАО «Роял Кредит Банк» (далее Банк) и ФИО1 *. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор /номер скрыт/ на приобретение транспортного средства марки «*», /дата скрыта/ года выпуска, номер двигателя – /номер скрыт/, номер кузова – /номер скрыт/ Кредит был предоставлен на сумму 418288 рублей, под /данные скрыты/ % годовых, со сроком погашения до /дата скрыта/. В соответствии с условиями договора, в случае нарушения срока возврата кредита Заемщик обязан ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере /данные скрыты/ % годовых за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата, а также пеню в размере /данные скрыты/ % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ исковые требования Банка были удовлетворены, с ФИО1 *. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 390930 рублей 03 копейки, включая: основной долг по кредиту в размере 358118 рублей 70 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 22601 рубль 22 копейки, пени на просроченные проценты в размере 255 рублей 49 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 751 рубль 19 копеек, проценты на ссуду в размере 9203 рубля 43 копейки.

Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное имущество – на транспортное средство марки «*», /дата скрыта/ года выпуска, номер двигателя – /номер скрыт/, номер кузова – /номер скрыт/ с установлением стоимости в размере суммы долга 390930 рублей 03 копейки. Определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 460000 рублей.

Решение вступило в законную силу /дата скрыта/.

Взыскание задолженности по решению суда производилось в принудительном порядке Федеральной службой судебных приставов по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре посредством обращения взыскания на пенсию должника.

В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора была установлена очередность направления Банком денежных средств: на погашение просроченных процентов; на погашение просроченной платы за ведение ссудного счета; на погашение начисленных пеней; на погашение просроченной ссудной задолженности; на погашение начисленных срочных процентов и т.д.

В полном объеме задолженность по решению суда от /дата скрыта/ погашена должником /дата скрыта/.

Обращаясь в суд истец указал, что поскольку до настоящего времени кредитный договор от /дата скрыта/, между ним ответчиком не расторгнут и в соответствии с условиями договора, действует до полного исполнения стороной принятых на себя обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 178392 рубля 44 копейки, включая: сумму процентов начисленных в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 101938 рублей 54 копейки; и задолженность за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 76453 рубля 90 копеек.

Обращаясь с иском в суд истец ОАО «Роял Кредит Банк» просит взыскать с ФИО1 *. в его пользу задолженность по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, исходя из размера /данные скрыты/ % годовых за пользование кредитом за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 101938 рублей 54 копейки и проценты начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 76453 рубля 90 копеек. Одновременно истец просит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд, в размере 4767 рублей 85 копеек.

Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть без его участия. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 *. исковые требования и расчет истца признал частично и пояснил, что /дата скрыта/ он заключил с Банком кредитный договор на сумму 418288 рублей на приобретение транспортного средства. Кредитный договор заключен на срок до /дата скрыта/. В связи с тяжелым материальным положением после кризиса /дата скрыта/ года и задержкой выплаты заработной платы на ОАО «АСЗ», погасить кредитный договор он не смог, в связи с чем образовалась задолженность. Решением суда от /дата скрыта/ с него в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, процентам и штрафные санкции. Кроме того на приобретенное им транспортное средство, которое находилось в залоге у Банка, было наложено взыскание. Фактически решение суда исполнено в /дата скрыта/ года, изъятая автомашина, приобретенная на заемные у Банка средства, в порядке исполнения судебного решения была продана всего за 140000 рублей, значительно ниже цены, за которую она была приобретена. С требованиями Банка он согласен частично, поскольку считает, что проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, необоснованно завышены и просит их уменьшить, учитывая, что он является пенсионером, утратил имущество - автомобиль, на который брал деньги в кредит.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1 * исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что /дата скрыта/ между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 * был заключен кредитный договор /номер скрыт/ на сумму 418288 рублей, под /данные скрыты/ % годовых, со сроком погашения до /дата скрыта/. В соответствии с условиями договора ответчик обязался использовать полученные по кредитному договору денежные средства на приобретение транспортного средства марки «*», /дата скрыта/ года выпуска, номер двигателя – /номер скрыт/, номер кузова – /номер скрыт/.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере /данные скрыты/ % годовых за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредит до его фактического возврата, а также пеню в размере /данные скрыты/ % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, что подтверждается кредитным договором на имя ФИО1 *.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, кредит обеспечивался залогом, приобретенного за счет предоставленного Барком кредита транспортного средства.

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, процентами и ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1 * в анкете-заявлении, уведомлении, графике платежей, которые являются неотъемлемой частью вышеуказанных обязательств кредитного договора /номер скрыт/ от /дата скрыта/.

В связи с несвоевременным погашением кредитного договора и процентов, у ответчика ФИО1 *. образовалась задолженность.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ исковые требования Банка были удовлетворены, с ФИО1 *. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 390930 рублей 03 копейки, включая: основной долг по кредиту в размере 358118 рублей 70 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 22601 рубль 22 копейки, пени на просроченные проценты в размере 255 рублей 49 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 751 рубль 19 копеек, проценты на ссуду в размере 9203 рубля 43 копейки.

Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «*», /дата скрыта/ года выпуска, номер двигателя – /номер скрыт/, номер кузова – /номер скрыт/ принадлежащее на праве собственности ФИО1 *., с установлением стоимости в размере суммы долга 390930 рублей 03 копейки. Определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 460000 рублей.

Решение вступило в законную силу /дата скрыта/.

В полном объеме задолженность, взысканная по решению суда от /дата скрыта/ погашена должником /дата скрыта/, что ответчиком не оспаривалось.

Кредитный договор, заключенный /дата скрыта/ между ФИО1 * и ОАО «Роял Кредит Банк» не был расторгнут.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере /данные скрыты/00 %, которая является фиксированной и не изменяется в течение срока пользования кредитом.

Как усматривается из расчета, представленного ОАО «Роял Кредит Банк», у Заемщика ФИО1 *. имеется задолженность перед Банком по уплате процентов начисленных в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 101938 рублей 54 копейки.

Кроме того, истец в качестве ответственности проси взыскать с ответчика ФИО1 *. проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 76453 рубля 90 копеек, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % с момента неисполнения денежного обязательства.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, Банком в адрес ФИО1 *. /дата скрыта/ было направлено уведомление о погашении процентов за пользование кредитом в размере 178392 рубля 44 копейки. Кроме того, копия уведомления лично была получена ФИО1 *. Однако на данное уведомление Банка Заемщик не отреагировал.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 *. обязательства по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/, в части погашения процентов за пользование кредитом в полном объеме, в добровольном порядке не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 *. процентов за пользование кредитом в размере 101938 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с внесенными изменениями от 04 декабря 2000 года), если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно представленного Банком расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/, составила 76453 рубля 90 копеек.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 *. кредитный договор был заключен сроком погашения до /дата скрыта/, однако сумма основного долга, хоть и в принудительном порядке, по решению суда, погашена практически в указанный срок, неуплаченной осталась только сумма процентов за пользование кредитом в размере 101938 рублей 54 копейки. Материальные затруднения, в силу которых ответчик своевременно не мог погашать задолженность, были вызваны задержкой выплаты заработной платы по прежнему месту работы. Вместе с тем, как установил суд ответчик является пенсионером по старости и предпринял все необходимые меры для полного погашения задолженности, взысканной по решению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/, активно способствовал этому. Принимая во внимание то, что на приобретенный ответчиком автомобиль по цене 460000 рублей, на заемные у Банка денежные средства, было обращено взыскание, как на заложенное имущество, и который в последствие был реализован по более низкой цене, в результате чего ответчик утратил свое имущество, суд приходит к выводу о том, что размер требуемых процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства, явно не соразмерен последствиям просрочки исполнение денежного обязательства по кредитному договора, а потому суд считает возможным уменьшить размер указанных процентов до 20000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а потому требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 *, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 * в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» проценты за пользование кредитом, за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 101938 рублей 54 копейки (Сто одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей 54 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей) и государственную пошлину в размере 3638 рублей 77 копеек (Три тысячи шестьсот тридцать восемь рублей 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.