Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав, что между ООО «Рич» и ФИО3 был заключен субагентский договор от 08.10.2015 года в соответствии с которым ответчиком были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий, направленных на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Размер комиссионного вознаграждения подлежащего удержанию ответчиком за оформление договоров страхования определен сторонами в соглашении о вознаграждении (приложение №2) к договору. Согласно п. 2.1.5 договора ответчик обязался принимать от страхователей страховые премии и сдавать в кассу агента в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), инее позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к договору. Вместе с исполнением указанной обязанности в соответствии с п. 2.1.6 договора ответчик обязался передавать агенту оригинальные комплекты документов по заключенным договорам страхования не реже в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), инее позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к договору; по акту/отчету об оказании услуг (приложение № 1). Указанный акт/отчет делается по каждой страховой компании по каждому месяцу и по каждому виду страхования в 2-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также отправляется на электронный адрес агента. Во исполнение условий договора ответчиком были приняты бланки строгой отчетности, которые подлежали сдаче в соответствии с условиями договора. Согласно п. 5.8 договора за нарушение п.п. 2.1.5, 2.1.16 договора комиссионное вознаграждение ответчику не выплачивается. Ответчиком были оформлены полисы страхования физическим и юридическим лицам, с использованием полученных от истца бланков строгой отчетности, перечень которых приведен в таблице на общую сумму 622621,71 рублей. В нарушение указанных пунктов договора ответчиком не сданы отчеты по заключенным договорам страхования, а также не сданы денежные средства, тем самым ответчиком существенно нарушены условия договора. Указанные денежные средства во исполнение заключенных агентских договоров, заключенных истцом с ООО «Х» от 20.04.2013 года подлежат перечислению истцом контрагентам, во исполнение обязанностей, предусмотренных условиями договоров. Таким образом, неправомерное удержание ответчиком денежных средств влечет несение убытков истцом, в указанном размере. Так, 28.09.2015 года от ООО «Х» истцом было получено требование об оплате заключенных ответчиком договоров страхования в общей сумме 166342,78 рублей, также 29.09.2015 года получено требование об оплате заключенных ответчиком договоров страхования в общей сумме 304325, 93 рублей. Указанные требования исполнены истцом путем перечисления денежных средств за заключенные договоры страхования в сумме, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2015 года. Также от ООО «Х» истцом получено требование об оплате заключенных ответчиком договоров страхования в общей сумме 95310,00 рублей, которое исполнено истцом, что подтверждается платежным поручением от 29.09.2015 года. Кроме того, 01.01.2015 года от ООО «Х» поступило письмо с указанием неоплаченных договоров страхования и требованием произведения оплаты в сумме 56643,00 рублей. Данное требование также исполнено истцом путем перечисления денежных средств, согласно платежному поручению от 02.10.2015 года. На основании уклонения от передачи денежных средств истцом применены положения п. 5.9 договора, предусматривающие, что за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств по настоящему договору, агент вправе требовать у субагента выплатить штрафные пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (сумма задолженности с момента выставления требования со стороны агента считается процентным займом у агента и согласно произведенному расчету ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 101582,85 рублей. Расчет пени произведен истцом из расчета: (сумма страховой премии – К уплате ООО «Рич»)Х количество дней просрочкиХ0,3% (пени согласно условиям договора). При этом количество дней просрочки исполнения обязательств рассчитано путем определения количества дней от даты, предполагаемой надлежащей сдачи отчета, согласно условиям договора, до даты произведенного расчета – 26.10.2015 года. Кроме того, отчеты сданные ответчиком за период работы по субагентскому договору были переданы истцу с нарушением сроков, предусмотренных условиями договора, таким образом, в силу п. 5.8 договора, комиссионное вознаграждение агенту не подлежало выплате. Как следует из текста отчетов, комиссионное вознаграждение было удержано ответчиком в одностороннем порядке, что нарушает условия договора и в связи с чем за ответчиком образована задолженность в размере 171454,00 рублей. Т.К. комиссионное вознаграждение на дату подачи иска ответчиком истцу не перечислено, истцом применены положения п. 5.9 договора, предусматривающие начисление пени за несвоевременность исполнения обязательства, которые согласно произведенному расчету составляют 119225,0 рублей и подлежат уплате ответчиком. Соглашением о вознаграждении, являющимся приложением № 2 к договору кроме установления размера комиссионного вознаграждения агента, определены правила оформления полисов различных страховых компаний, с применением ограничений выплаты комиссионного вознаграждения при несоответствии оформления требованиям страховых компаний. Так, согласно стр. 20 договора установлены правила и ограничения относительно оформления полисов страховой компании «Х». Стр. 21 договора содержит требование к представлению достоверных телефонов клиентов при оформлении заявления на страхование. В случае обнаружения нарушений указанного требования комиссионное вознаграждение агенту не подлежит выплате, а также выставляется к уплате штраф, за предоставление недостоверной информации в сумме 1000 рублей за каждые некорректные данные. Так, при оформлении договоров ОСАГО на бланках страховой компании «Х» ответчиком были предоставлены телефоны своего офиса продаж, в котором он осуществляет свою деятельность и по настоящее время. Так, из текста отчетов следует, что контактные данные страхователей обозначены номером: ХХХ, что не соответствует действительным номерам клиентов и в связи с чем, по каждому выявленному случаю предоставления недостоверной информации с ответчика подлежит взысканию штраф, в установленном условиями договора размере. Так, согласно расчету произведенному истцом, основанному на условиях договора, по 26 оформленным полисам ОСАГО, комиссионное вознаграждение не полежало выплате ответчику, в связи с чем образована задолженность по его оплате последним в размере 9530,00 рублей. Также ответчиком подлежит уплате штраф за предоставление недостоверной информации по указанным полисам в размере 26000 рублей. Также согласно п. 5.5 договора субагент несет полную материальную ответственность за сохранность переданных ему по настоящему договору бланков строгой отчетности (полисы ОСАГО, КАСКО, Зеленой Карты ВЗР (выезжающих за рубеж), ДАГО, квитанции и другие), оплачивая в случае их утери/хищения/кражи/недостачи агенту штраф согласно Приложения № 3 (в размере и в зависимости от принадлежности к той или иной страховой компании). Если в приложении № 3 не указан штраф за утрату/хищение/кражу/недостачу бланка строгой отчетности, то субагент обязуется оплатить штраф не менее 3500 рублей за один бланк строгой отчетности (полисы ОСАГО, Зеленой Карты и другие БСО по обязательным видам страхования), не менее 700 рублей 00 копеек за один бланк строгой отчетности – квитанция, КАСКО, карточка для клиента, ВЗР, ДАГО и др. БСО по добровольным видам страхования в течение 5 рабочих дней с момента уведомления субагентом агента. В случае ели субагент не представляет запрашиваемые агентом бланки строгой отчетности, в сроки, указные в п.п. 2.1.3, 2.1.8, 2.1.9. запрошенные бланки строгой отчетности считаются утраченными/украденными/похищенными, о чем составляется акт утраты/невозврата/хищения/кражи (агентом или обеими сторонами) (приложение № 5) с последующим выставлением субагенту счета на оплату штрафов. Если субагент не является на подписание акта утраты/невозврата/хищения/кражи (в течение 5 дней с момента составления данного акта), акт утраты/невозврата/хищения/кражи считается признанным и обеими сторонами. Согласно п. 2.1.8 договора при расторжении/прекращении настоящего договора субагент обязуется произвести сверку взаимных расчетов, провести инвентаризацию и возвратить агенту все невозвращенные бланки строгой отчетности, а также неизрасходованные комплекты документов – приложения к договорам, привести всю документацию и расчеты в полное соответствие с условиями договора, причем сверка осуществляется за все время работы, независимо от срока создания последних отчетов (актов об оказании услуг). В случае, если субагент не является на сверку (в течение 5 дней с момента отправки уведомления о расторжении субагент не является на сверку (в течение 5 дней с момента отправки уведомления о расторжении со стороны агента), акт сверки составляет агентом и считается признанным обеими сторонами. 11.09.2015 года истцом ответчику было вручено претензионное письмо, содержащее требование о сдаче всех имеющихся у ответчика бланков строгой отчетности, а также уведомление о расторжении субагентского договора. В указанном обращении истцом осуществлен вызов ответчика на сверку взаимных расчетов, с указанием места и времени ее проведения, а именно 17.09.2015 года в 13.00. Ответчик на сверку не явился, свои расчеты по обязательствам, вытекающим из договора, не представил по настоящее время. По данным истца за ответчиком числились принятыми и не возвращенными бланки строгой отчетности в количестве 125 штук. Сумма штрафов за неисполнение ответчиком обязательств по возврату бланков рассчитана истцом из размера штрафа согласно приложению к договору за каждый бланк отчетности, который на момент подачи иска составил сумму 96900 рублей. Согласно п. 2.1.8 договора в случае, если субагент не является на сверку (в течение 5 дней момента отправки уведомления о расторжении ИСО стороны агента), акт сверки составляется агентом и считается признанным обеими сторонами. В связи с длительным неисполнением ответчиком обязанности по возврату бланков строгой отчетности 17.09.2015 года истцом был составлен акт сверки взаимных расчетов по субагентскому договору от 30.04.2015 года, согласно данным которого за ответчиком образована задолженность по возврату бланков строгой отчетности в количестве 103 штук на сумму уплаты штрафов в размере 67 400,00 рублей. расчет размер штрафа, подлежащего уплате ответчиком, указан в таблице № 3 приложения к иску. Истцом также был заключен договор об оказании юридических услуг на сумму 50000 рублей. Расходы на оплату госпошлины составили сумму 13789,00 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с предоставлением ответчиком бланков строгой отчетности в оформленном, чистом, испорченном виде, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 648291,35 рублей в качестве оплаты заключенных договоров страхования, денежные средства и документы по которым не переданы ООО «Рич», а также пени за несвоевременность исполнения обязательства в размере 158110,87 рублей, взыскать денежные средства в сумме 171454,00 рублей в качестве оплаты неправомерно удержанного комиссионного вознаграждения в связи с поздним сроком сдачи отчетов и уплаты сумм страховых премий, и пени в размере 119225,00 рублей за несвоевременность исполнения обязательства., взыскать денежные средства в размере 9530,00 рублей, в качестве оплаты неправомерно удержанного комиссионного вознаграждения, в связи с предоставлением недостоверной информации о данных страхователей, взыскать денежные средства в сумме 26000 рублей в качестве штрафа за предоставление недостоверной информации о данных страхователей, взыскать денежные средства в сумме 31200 рублей в качестве оплаты штрафа за не возврат бланков строгой отчетности, судебные расходы в сумме 63789,00 рублей, из которых: 50 000 рублей – расходы на услуги представителя, и 13789,00 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на уточенных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что все документы были подписаны Д., на основании выданной ему доверенности от имени ответчика. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, между ООО «Рич» и ФИО3 был заключен субагентский договор № 610 от 08.10.2014 года в соответствии с которым ответчиком были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий, направленных на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.(л.д. 18-39).

Из представленных накладных следует, что ФИО3 (в лице его представителя по доверенности Д.) выдавались бланки строгой отчетности за период с 05.08.2015 года по 26.08.2015 года (л.д. 51-69)

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставляя ответчику, в том числе через его представителя по доверенности от 16.01.2015 года сроком на 1 год, БСО (бланки строгой отчетности).

Согласно п. 2.1.5 договора ответчик обязался принимать от страхователей страховые премии и сдавать в кассу агента в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), инее позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с п. 2.1.6 договора ответчик обязался передавать агенту оригинальные комплекты документов по заключенным договорам страхования не реже в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), инее позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к договору; по акту/отчету об оказании услуг (приложение № 1). Указанный акт/отчет делается по каждой страховой компании по каждому месяцу и по каждому виду страхования в 2-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также отправляется на электронный адрес агента.

Ответчиком были оформлены полисы страхования с использованием полученных от истца бланков строгой отчетности на общую сумму 648291,35 рублей, однако отчеты по заключенным договорам страхования не сданы, а также не сданы денежные средства, чем нарушены п.п. 2.1.5, 2.1.6 договора.

Согласно п. 5.8 договора за нарушение п.п. 2.1.5, 2.1.6 договора комиссионное вознаграждение ответчику не выплачивается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств качестве оплаты заключенных договоров страхования, денежные средства и документы по которым не переданы ООО «Рич» в сумме 648291,35 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Предоставленный истцом расчет судом проверен, является верным (л.д. 10-17, 143-175, 204-212), ответчиком не оспоривается.

Доводы представителя ответчика о том, что документы БСО были получены не самим ответчиком, а его представителем по доверенности, не могут служить основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку факт выдачи доверенности Д. на право получения бланков строгой отчетности, а также на предоставление отчетов и денежных средств по заключенным договорам страхования, ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 5.9 договора за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств по договору, агент вправе требовать у субагента выплатить штрафные пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (сумма задолженности с момента выставления требования со стороны агента считается процентным займом у агента).

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер пени за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств по договору за период с 08.08.2015 года по 15.02.2016 года составляет сумму 158110,87 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременную сдачу полисов и передачу денежных средств истцу, ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком сроков сдачи отчетов в силу п. 5.8 договора комиссионное вознаграждение не подлежало выплате ответчику.

Вместе с тем, согласно материалам дела, ответчиком было удержано комиссионное вознаграждение на сумму 171454,00 рублей, указанная сумма также подтверждается представленным расчетом и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на указанную сумму в порядке п. 5.9 договора в размере 119225 рублей.

Оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, ответчиком такого ходатайства не заявлено.

Соглашением о вознаграждении, являющимся приложением № 2 к договору кроме установления размера комиссионного вознаграждения агента, определены правила оформления полисов различных страховых компаний, с применением ограничений выплаты комиссионного вознаграждения при несоответствии оформления требованиям страховых компаний.

Согласно стр. 20 договора установлены правила и ограничения относительно оформления полисов страховой компании «Х». Стр. 21 договора содержит требование к представлению достоверных телефонов клиентов при оформлении заявления на страхование.

В случае обнаружения нарушений указанного требования комиссионное вознаграждение агенту не подлежит выплате, а также выставляется к уплате штраф, за предоставление недостоверной информации в сумме 1000 рублей за каждые некорректные данные.

Из текста отчетов следует, что контактные данные страхователей обозначены номером: +7-921-962-22-25, что не соответствует действительным номерам клиентов и в связи с чем, по каждому выявленному случаю предоставления недостоверной информации с ответчика подлежит взысканию штраф, в установленном условиями договора размере.

Согласно расчету произведенному истцом, основанному на условиях договора, по 26 оформленным полисам ОСАГО, комиссионное вознаграждение не подлежало выплате ответчику, в связи с чем образована задолженность по его оплате последним в размере 9530,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также ответчиком подлежит уплате штраф за предоставление недостоверной информации по указанным полисам в размере 26000 рублей (26Х1000р.)

Согласно п. 5.5 договора субагент несет полную материальную ответственность за сохранность переданных ему по настоящему договору бланков строгой отчетности (полисы ОСАГО, КАСКО, Зеленой Карты ВЗР (выезжающих за рубеж), ДАГО, квитанции и другие), оплачивая в случае их утери/хищения/кражи/недостачи агенту штраф согласно Приложения № 3 (в размере и в зависимости от принадлежности к той или иной страховой компании).

В случае если субагент не представляет запрашиваемые агентом бланки строгой отчетности, в сроки, указные в п.п. 2.1.3, 2.1.8, 2.1.9. запрошенные бланки строгой отчетности считаются утраченными/украденными/похищенными, о чем составляется акт утраты/невозврата/хищения/кражи (агентом или обеими сторонами) (приложение № 5) с последующим выставлением субагенту счета на оплату штрафов.

Если субагент не является на подписание акта утраты/невозврата/хищения/кражи (в течение 5 дней с момента составления данного акта), акт утраты/невозврата/хищения/кражи считается признанным и обеими сторонами.

Согласно п. 2.1.8 договора при расторжении/прекращении настоящего договора субагент обязуется произвести сверку взаимных расчетов, провести инвентаризацию и возвратить агенту все невозвращенные бланки строгой отчетности, а также неизрасходованные комплекты документов – приложения к договорам, привести всю документацию и расчеты в полное соответствие с условиями договора, причем сверка осуществляется за все время работы, независимо от срока создания последних отчетов (актов об оказании услуг).

В случае, если субагент не является на сверку (в течение 5 дней с момента отправки уведомления о расторжении субагент не является на сверку (в течение 5 дней с момента отправки уведомления о расторжении со стороны агента), акт сверки составляет агентом и считается признанным обеими сторонами.

11.09.2015 года истцом ответчику было вручено претензионное письмо, содержащее требование о сдаче всех имеющихся у ответчика бланков строгой отчетности, а также уведомление о расторжении субагентского договора (л.д. 42).

Согласно расчету истца (л.д. 205-207), произведенного с учетом переданных ответчиком ряда бланков строгой отчетности после подачи иска в суд (л.д. 208-212), размер штрафа за не возврат бланков строгой отчетности составил сумму 31200 рублей, которая ответчиком также не оспаривается, и подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на юридические услуги в сумме 50000,00 рублей подтверждаются материалами дела: договором об оказании юридических услуг от 01.09.2015 года, расходным кассовым ордером (л.д. 176-178)..

В силу п.п. 12,13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

При этом с учетом разумности, количества судебных заседаний, сложности дела, суд полагает, необходимым снизить размер расходов на услуги представителя до 20000 рублей, поскольку размер расходов, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПКРФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 13789,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Рич» денежные средства в счет оплаты заключенных договоров страхования в сумме 648291 (шестьсот сорок восемь тысяч двести девяносто один) рубль 35 копеек, пени за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств по договору в сумме 158110 (сто пятьдесят восемь тысяч сто десять) рублей 87 копеек, неправомерно удержанное комиссионное вознаграждение в сумме 171454 (сто семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени за нарушение сроков сдачи отчетов в сумме 119225 (сто девятнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 00 копеек, неправомерно удержанное комиссионное вознаграждение в связи с предоставлением недостоверной информации о данных страхователей в сумме 9530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, штраф за не возврат бланков строгой отчетности в сумме 31200 (тридцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13789 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: