Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с детьми собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства, направленного на целевое использование средств материнского капитала, по жалобе ФИО8 установлено, что ответчица является матерью двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ответчица приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки – на выдачу сертификата на материнский (семейный) капитал. 11 сентября 2015 года ответчица с привлечением средств материнского капитала приобрела <адрес> в <адрес>, однако до настоящего времени обязательство по оформлению жилого помещения в общедолевую собственность членов семьи - двоих детей и супруга, не исполнила. В этой связи прокурор <адрес> просит возложить обязанность на ответчицу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность (по соглашению о размере долей каждому лицу) с супругом ФИО8 и двумя несовершеннолетними детьми в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В дальнейшем прокурор Советского района г. Липецка уточнил исковые требования и просил признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждым право собственности на 38/839 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве собственности на квартиру ФИО6 до 763/839.

Третье лицо ФИО8 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель прокурора Советского района г. Липецка – помощник прокурора Федотова О.Г. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на нецелевое использование материнского капитала.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 и ответчик ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представители третьих лиц – Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка, ГУ-УПФР в г. Липецке в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны; представители третьих лиц в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определено, что материнский (семейный) капитал является средствами федерального бюджета, передаваемыми в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Из статьи 3 приведенного Закона следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Согласно части 1 статьи 10 приведенного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Липецка по заявлению ФИО8 проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на целевое использование средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО6 является матерю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

В связи с рождением второго ребенка – ФИО4 Ю.С. получила право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал с целью улучшения жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья.

Согласно договору займа № на приобретение недвижимого имущества, заключенного 11 сентября 2015 года между ООО Агентство Недвижимости «Доминанта» и ФИО7 Ю.С., заем предоставляется в размере 453 026 руб. для целевого использования – приобретение объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры общей площадью 83,9 кв. м, находящейся по адресу: <адрес>.

На основании заявления ФИО6 от 28 сентября 2015 года ГУ-УПФР в г. Липецке приняло решение № от 19 октября 2015 года об удовлетворении заявления ФИО6 о распоряжении средствами материнского капитала.

К заявлению ФИО6 от 28 сентября 2015 года было представлено обязательство от 24 сентября 2015 года, согласно которому она обязуется оформить приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского семейного капитала в общую долевую собственность на ее имя, имя супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>.

Таким образом, одновременно с подачей заявления на распоряжение средствами материнского капитала ФИО6 представила нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение - квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую собственность свою, супруга и детей (в том числе первого, второго) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта.

11 сентября 2015 года между ФИО6 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

30 июня 2012 года указанному жилому помещению присвоен кадастровый №. Единственным собственником жилого помещения значится ФИО6 с 18 сентября 2015 года.

На настоящий момент истекли шесть месяцев с момента приема-передачи квартиры, однако до настоящего времени спорная квартира в долевую собственность детей не оформлена, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05 февраля 2020 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в императивном порядке предписывается для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

С учетом изложенного и приведенных правовых норм, а также исходя из того, что ответчицей нарушено данное ею обязательство по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми, что в свою очередь нарушает жилищные права детей ответчицы и противоречит части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований к ФИО6

Возражений относительно приведенного истцом расчета размера долей, приходящихся на каждого несовершеннолетнего, сторонами не принесено.

Доводы ответчицы о том, что средства материнского капитали были направлены на нецелевое использование, объективными доказательствами не подтверждены, договор купли-продажи квартиры не оспорен.

В то же время, в удовлетворении исковых требований к ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую с детьми собственность, не подлежит удовлетворению, поскольку единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО6

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждым право собственности на 38/839 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве собственности на квартиру ФИО6 до 763/839.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Акимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2020 года.

<данные изъяты>