Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми Пермского края к ФИО2 о взыскании средств, предоставленных в виде субсидии на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости,

у с т а н о в и л :

Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Перми Пермского края обратилось с иском к ФИО2 о взыскании средств, предоставленных в виде субсидии на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости. В обосновании иска указав, что в целях расширения возможностей обеспечения занятости населения и в соответствии с Программой дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда за счет возвращенных остатков субсидий, имеющих целевое назначение, бюджету Пермского края, не использованных в ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Порядком реализации и финансирования мероприятий «Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в ДД.ММ.ГГГГ.», утвержденным постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании решения территориальной межведомственной комиссии было принято решение о предоставлении ответчику ФИО2 субсидии на предпринимательство в размере 58 800 руб. при условии выполнения индивидуальным предпринимателем условий, предусмотренных законодательством.

Между ответчиком и Государственным казенным учреждением Центром занятости населения г. Перми Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление ответчику субсидии на предпринимательство в размере 58 800 руб. На основании приказа Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ. № денежные средства в полном объеме были перечислены ответчику по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно условиям договора ответчик обязан был заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев (пункт 2.2 договора) и не позднее 3 месяцев от даты перечисления каждой части субсидии то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование субсидии (товарные чеки, чеки кассового аппарата, счета-фактуры, накладные, договоры и т.д.) в соответствии с бизнес-планом (пункт 2.4 договора). Однако ответчик не выполнил условий договора. Согласно пункта 4.3 договора предприниматель несет ответственность, предусмотренную действующим бюджетным законодательством, за нецелевое использование субсидии, в том числе в результате обманных действий, и обязан возвратить субсидию в полном объеме. На основании пункта 2.7 договора Центром занятости ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате полученных средств в сумме 58 800 руб. в течение 10 рабочих дней со дня получения данного требования. До настоящего времени указанная сумма в бюджет Пермского края ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 58 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб.

Представитель истца ФИО1 настаивает на исковых требованиях, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не представил.

Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола заседания территориальной межведомственной комиссии по реализации мероприятий «Содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда за счет возвращенных остатков субсидий, имеющих целевое назначение, бюджету Пермского края, не использованных в ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении субсидии на предпринимательство ФИО2 (л.д. 5-17).

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Центр занятости населения г. Перми Пермского края в лице директора гр.а, и ФИО2 заключен договор № о предоставлении субсидии безработному гражданину (л.д. 4).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате субсидии за счет средств, неиспользованных в ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 перечислена субсидия в размере 58 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 29).

Согласно пункта 2.2 Договора ответчик обязан был заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что ответчик обязан представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование субсидии (товарные чеки, чеки кассового аппарата, счета-фактуры, накладные, договоры и т.д.) в соответствии с бизнес-планом, не позднее 3 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора предприниматель несет ответственность, предусмотренную действующим бюджетным законодательством, за нецелевое использование субсидии, в том числе в результате обманных действий, и обязан возвратить субсидию в полном объеме.

Ответчиком ФИО2 данные обязательства были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ. Центром занятости г. Перми ФИО2 было направлено требование № о возврате полученных средств в размере 58 800 руб. в течение 10 рабочих дней со дня получения данного требования (л.д. 20).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет Пермского края ФИО2 не возвращена.

Ответчиком ФИО2 доказательств иного не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору ФИО2 не выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях заключенного договора.

Таким образом, с ФИО2 в бюджет Пермского края подлежит взысканию сумма по договору о субсидии безработному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 58 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми Пермского края денежные средства по договору о субсидии безработному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми Пермского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ветлужских Е.А.