Дело № 2-14844/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 октября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., представителя заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Вологда в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
установил:
прокурор города Вологды обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что 08.10.2009, 12.03.2011, 23.05.2012, 11.05.2012, 28.08.2009, 24.12.2009 выявлены функционирующие залы игровых автоматов по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе проверок были изъяты игровые автоматы, документы, аппаратура видеонаблюдения, связка ключей. Проведенными доследственными мероприятиями установить собственников изъятого игрового оборудования и денежных средств и местонахождения каких-либо документов на него по настоящее время не представилось возможным, в связи с чем, также не представилось возможным возбудить дело об административном правонарушении и привлечь виновное лицо к ответственности. В прокуратуру г. Вологды и в УМВД России по г. Вологде за получением игрового оборудования никто не обращался. Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
Просил признать игровое оборудование: 7 игровых автоматов, документы и аппаратура видеонаблюдения, 69 игровых автомата, аппаратура видеонаблюдения, видеорегистратор, связка ключей; бесхозяйным имуществом, обратить их в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для уничтожения.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором вопрос об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 08.10.2009 по адресу: <адрес>, выявлен функционирующий зал игровых автоматов. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от 08.10.2009. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяты 7 игровых автоматов, документы и аппаратура видеонаблюдения, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2009. Опрошенный в ходе проверки ФИО1 пояснил, что подменяет администратора данного игрового клуба, однако руководителей, собственников игрового зала и игрового оборудования он не знает, контактами их не обладает.
Проведенными доследственными мероприятиями установить собственников изъятого игрового оборудования и местонахождения каких-либо документов на него по настоящее время не представилось возможным, в связи с чем, также не представилось возможным возбудить дело об административном правонарушении и привлечь виновное лицо к ответственности. В прокуратуру г. Вологды и в УМВД России по г. Вологде за получением игрового оборудования никто не обращался. Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
12.03.2011 по адресу: <адрес>, выявлен функционирующий зал игровых автоматов. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от 12.03.2011. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяты 5 игровых автоматов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2011. Опрошенная в ходе проверки ФИО2 пояснила, что подменяет администратора данного игрового клуба, однако руководителей, собственников игрового зала и игрового оборудования она не знает, контактами их не обладает.
Проведенными доследственными мероприятиями установить собственников изъятого игрового оборудования и местонахождения каких-либо документов на него по настоящее время не представилось возможным, в связи с чем, также не представилось возможным возбудить дело об административном правонарушении и привлечь виновное лицо к ответственности. В прокуратуру г. Вологды и в УМВД России по г. Вологде за получением игрового оборудования никто не обращался. Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
23.05.2012 по адресу: <адрес>, выявлен функционирующий зал игровых автоматов. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от 23.05.2012. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяты 5 игровых автоматов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2012. Опрошенный в ходе проверки ФИО3 пояснил, что работает в должности охранника данного игрового клуба, однако руководителей, собственников игрового зала и игрового оборудования он не знает, контактами их не обладает.
Проведенными доследственными мероприятиями установить собственников изъятого игрового оборудования и местонахождения каких-либо документов на него по настоящее время не представилось возможным, в связи с чем, также не представилось возможным возбудить дело об административном правонарушении и привлечь виновное лицо к ответственности. В прокуратуру г. Вологды и в УМВД России по г. Вологде за получением игрового оборудования никто не обращался. Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
11.05.2012 по адресу: <адрес>, выявлен функционирующий зал игровых автоматов. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от 11.05.2012. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяты 18 игровых автоматов, видеорегистратор и связка ключей, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2012. Опрошенная в ходе проверки ФИО4 пояснила, что работает в должности администратора данного игрового клуба, однако руководителей, собственников игрового зала и игрового оборудования она не знает, контактами их не обладает.
Проведенными доследственными мероприятиями установить собственников изъятого игрового оборудования и местонахождения каких-либо документов на него по настоящее время не представилось возможным, в связи с чем, также не представилось возможным возбудить дело об административном правонарушении и привлечь виновное лицо к ответственности. В прокуратуру г. Вологды и в УМВД России по г. Вологде за получением игрового оборудования никто не обращался. Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
28.08.2009 возбуждено уголовное дело № по факту организации и проведения азартных игр неустановленным лицом по адресу: <адрес>. В ходе осмотров места происшествия по указанному адресу изъято 26 игровых автоматов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2009 и 8 игровых автоматов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2009. В ходе предварительного следствия установить лицо, а также юридических либо физических лиц, которые являются владельцами изъятых игровых автоматов, не представилось возможным.
Изъятые игровые автоматы хранятся на складе УМВД России по г. Вологда по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 9 ФЗ от 29.12.2006 на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.
Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.
Законом Вологодской области от 30.01.2007 N 1563-ОЗ "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Вологодской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты области" с 01.01.2008 запрещена на территории области деятельность по организации и проведению азартных игр.
Однако, собственники изъятого игрового оборудования не установлены, в прокуратуру г. Вологды и УМВД России по г. Вологде не обращались на протяжении длительного времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник от игрового оборудования отказался с целью ухода от предусмотренной законом ответственности за организацию незаконной игорной деятельности.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать следующее игровое оборудование изъятое:
- 08.10.2009 по адресу: <адрес>, в количестве 7 игровых автоматов, в том числе документы, аппаратуру видеонаблюдения;
- 12.03.2011 по адресу <адрес>, в количестве 5 игровых автоматов;
- 23.05.2012 по адресу: <адрес>, в количестве 5 игровых автоматов;
- 11.05.2012 по адресу: <адрес>, в количестве 18 игровых автоматов, в том числе видеорегистратор, связку ключей;
- 19.10.2009 и 24.12.2009 по адресу: <адрес>, в количестве 34 игровых автоматов; бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.П. Ермалюк
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016.