Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» об обязании произвести зачет платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, признании кредитного договора прекратившим свое действие в связи с исполнением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», в котором просила зачесть ежемесячный платеж за декабрь 2016 года в сумме 6 550 руб., произведенный истцом 15.12.2016, в счет исполнения обязательства по кредитному договору от 28.02.2014 <***>; зачесть ежемесячный платеж за январь 2017 года в сумме 6 600 руб., произведенный истцом 13.01.2017, в счет исполнения обязательства по кредитному договору от 28.02.2014 <***>; зачесть ежемесячный платеж за февраль 2017 года в сумме 6 561 руб., произведенный истцом 17.02.2017, в счет исполнения обязательства по кредитному договору от 28.02.2014 <***>; произвести перерасчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от 28.02.2014 <***> с учетом данных платежей; направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по кредитам в отношении субъекта кредитной истории - ФИО1; признать кредитный договор от 28.02.2014 <***> прекратившим свое действие в связи с надлежащим исполнением; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Требование обосновано тем, что 28.02.2014 между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 руб., с рекомендуемой датой платежа 12-14 число каждого месяца, плановой датой платежа – от 19 до 21 числа каждого месяца. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен истцом в феврале 2017 года. 15 декабря 2016 года истец внесла на счет для погашения кредита денежные средства в сумме 6 550 руб., 13 января 2017 года внесла 6 600 руб., 17 февраля 2017 года внесла 6 561 руб. Приказом Банка России от 19.12.2016 № ОД-4618 у АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из ответа конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 27.07.2017 на обращение истца следовало, что в связи с отзывом у банка лицензии 19.12.2017 кредитная организация не имела право на списание поступивших от истца 15.12.2016 денежных средств в сумме 6 550 руб. в счет планового ежемесячного платежа за декабрь 2016 года. Денежные средства, поступившие от истца 13.01.2017 и 17.02.2017, списаны в счет просроченной задолженности за декабрь 2016 года, за январь 2017 года. Имеется просроченная задолженность в сумме основного долга 6 404,04 руб., на которую начислены штрафные санкции. Денежные средства в сумме 6 550 руб., поступившие от истца 15.12.2016, остались на счете истца. Истец полагает действия конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по начислению задолженности по кредитному договору неправомерными, поскольку считает свои обязательства исполненными надлежащим образом и в установленный кредитным договором срок, а невозможность списания денежных средств со счета произошла не по вине истца.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. В письменной информации сообщил, что поступивший на счет ФИО1 платеж в сумме 6 550 руб. не списан в дату ежемесячного платежа (19.12.2016) по кредитному договору по причине отзыва лицензии у кредитной организации. Поступившие от ФИО1 платежи от 13.01.2017 в сумме 6 600 руб. и от 17.02.2017 в сумме 6 561 руб. направлены на погашение задолженности по кредитному договору от 28.02.2014 <***> в дату их поступления. По состоянию на 03.06.2020 кредитный договор от 28.02.2014 <***> не закрыт, за ФИО1 числится задолженность. На счете ФИО1 находятся денежные средства в общей сумме 7 986,20 руб., которые являются застрахованными на основании Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» и ФИО1 вправе их получить.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктами 2, 4 п. 4 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с настоящей статьей; прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований.

В силу ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии.

Согласно ст. 189.91 Закона о банкротстве все имущество кредитной организации, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В силу п. 31 ст.189.96 вышеуказанного закона погашение требований кредиторов путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 28.02.2014 между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д.8-9).

Приказами Банка России от 19.12.2016 №ОД-4618 и ОД-4619 у АО «ФОРУС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 г. по делу № А43-580/2017 АО «Форус Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Форус Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно приходному кассовому ордеру № 190272 ФИО1 15.12.2016 пополнила текущий банковский счет, открытый в ОА «ФОРУС Банк», на сумму 6 550 руб. для погашения кредита (л.д.20).

13 января 2017 года и 17 февраля 2017 года ФИО1 внесла на текущий банковский счет платежи для погашения кредита в сумме 6 600 руб. и в сумме 6 561 руб. (л.д.21-22).

В ответе конкурсного управляющего АО «Форус Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 27.07.2017 на обращение ФИО1 указано, что по причине отзыва лицензии 19.12.2016 банк не имел право списать денежные средства со счета ФИО1 в дату планового платежа по кредиту 19.12.2016, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредиту <***> от 28.02.2014. поступившие от ФИО1 13.01.2017 и 17.02.2017 денежные средства списаны в счет погашения просроченной задолженности за декабрь 2016 года и за январь 2017 года. С 20.02.2017 образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 14.07.2017 просроченный основной долг составлял 6 404, 04 руб., на который начислены штрафные санкции. Одновременно ФИО1 разъяснено, что на ее текущем счете остаток денежных средств составляет 7 986,20 руб., которые она вправе получить как страховое возмещение в банке-агенте АО «Россельхозбанк» после погашения задолженности по кредиту (л.д.11-12).

Оценивая в совокупности объяснение истца, письменные документы, установленные фактические обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 об обязании произвести зачет платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, признании кредитного договора прекратившим свое действие в связи с исполнением, поскольку со дня введения моратория деятельности банка (19.12.2016) в соответствии с п. 4 ч. 9 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п.31 ст.189.96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» запрещается производить зачет встречных требований с имуществом кредитной организации, поскольку это уменьшает имущество банка и нарушает права иных кредиторов банка.

Таким образом, зачисленные ФИО1 15.12.2016 на текущий счет денежные средства в сумме 6 550 руб. обоснованно не были списаны банком 19.12.2016 в день очередного ежемесячного платежа по кредитному договору <***> от 28.02.2014 по причине отзыва лицензии на совершение банковских операций.

Поскольку нарушение прав истца ответчиком не установлено, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» об обязании произвести зачет платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности, признании кредитного договора прекратившим свое действие в связи с исполнением, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020.