Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2023 по исковому заявлению прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» об обязании исключить из наименования юридического лица слово «ломбард»,

УСТАНОВИЛ:

(адрес) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «(данные изъяты)» исключить из наименования юридического лица слово «ломбард» и предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по (адрес) документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на (дата), ООО «(данные изъяты)» (дата) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в МИФНС России № по (адрес). Основным видом деятельности общества является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества; дополнительным - предоставление услуг по хранению ценностей, депозитарная деятельность.

По информации Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от (дата)№ сведения об указанном юридическом лице исключены из государственного реестра ломбардов (дата).

(адрес) изучена информация, размещенная в свободном доступе на сайте Банка России по адресу: (данные изъяты) по состоянию на (дата), вкладки «Государственный реестр ломбардов». Установлено, что в вышеуказанном государственном реестре Банка России сведения о деятельности ООО «(данные изъяты)» отсутствуют, что свидетельствует о незаконном использовании в своем наименовании ООО «(данные изъяты)» термина «ломбард» и о нарушении Обществом ч. 8 ст. 2.6 Закона № 196-ФЗ, выразившемся в использовании в фирменном наименовании слова «ломбард».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «(данные изъяты) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по (адрес)ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц ООО «(данные изъяты)» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата), но до настоящего времени не исключило из своего фирменного названия наименование словосочетания «ломбард», хотя срок (в течение тридцати календарных дней с (дата)) истек. Инспекция оставляет рассмотрение требований иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Сибирского главного управления Центрального Банка РФ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей, регулируются Федеральным законом от (дата) № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее – Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенные для личного потребления, и хранение вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр ломбардов, в том числе изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в указанном реестре, отказ во внесении сведений о юридическом лице в указанный реестр и исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра ломбардов осуществляются Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России.

Часть 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ закрепляет, что юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

В силу ч. 3 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для ломбардов, со дня приобретения им статуса ломбарда.

Согласно ч. 7 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ ломбард должен иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование- на русском языке. Ломбард вправе иметь также полное фирменное наименование и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) на иностранных языках. Полное фирменное наименование и (при наличии) сокращенное фирменное наименование ломбарда должны содержать слово «ломбард» и указание на его организационно-правовую форму.

В соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард». Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово «ломбард» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой (адрес) проведена проверка исполнения ООО «(данные изъяты)» законодательства о ломбардах, в ходе которой установлено, что основным видом деятельности ООО «(данные изъяты)», ИНН №, является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества; дополнительным - предоставление услуг по хранению ценностей, депозитарная деятельность.

По информации Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от (дата) № № сведения об ООО «(данные изъяты)» исключены из государственного реестра ломбардов (дата).

Таким образом, указанное Общество обязано было в течение тридцати календарных дней с указанной даты (с (дата)) исключить из своего полного фирменного наименования и сокращенного фирменного наименования слово «ломбард», однако до настоящего времени указанная обязанность, в нарушение требований п. 8 ст. 2.6 Федерального закона от (дата) № 196-ФЗ, ООО «(данные изъяты)» не исполнена, соответствующие изменения в сведения о полном и сокращенном фирменном наименования в ЕГРЮЛ не внесены.

Несмотря на указанные обстоятельства, ООО «(данные изъяты)» по настоящее время в нарушение указанных выше требований законодательства в фирменном наименовании организации использует слово «ломбард», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата).

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о незаконном бездействии ООО «(данные изъяты) по неисключению из своего наименования словосочетания «ломбард».

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика исключить из наименования организации ООО «(данные изъяты)» словосочетание «ломбард», и в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган за государственной регистрацией изменений сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, его исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования (адрес) в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес) удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «(данные изъяты) (№) исключить из наименования юридического лица слово «ломбард» и предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по (адрес) документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (№) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования (адрес) в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко