Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Компания «Агент 62» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

установил:

ООО «Компания «Агент 62» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рекламе недвижимости.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 4.1 Соглашения заказчик заявляет свое право собственности на объект: 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и обязуется оплтить вознаграждение в размере 60 000 рублей, а исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по рекламе вышеуказанного объекта недвижимости.

ООО «Компания «Агент 62» выполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме, а именно привлекло покупателя на объект недвижимости. Ранее у истца с покупателем ФИО7 было заключено соглашение о подборе объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО7 в качестве покупателя был заключен договор купли-продажи квартиры по цене <данные изъяты> рублей. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства, а именно не произвел оплату вознаграждения в сумме 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату по соглашению в 5-ти дневный срок после получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однаку оплату до настоящего времени он не произвел.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о рекламе объекта недвижимости. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 4.1 Соглашения заказчик заявляет свое право собственности на объект: 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и обязуется оплтить вознаграждение в размере 60 000 рублей, а исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по рекламе вышеуказанного объекта недвижимости.

ООО «Компания «Агент 62» выполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме, а именно привлекло покупателя на объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между истцом с покупателем ФИО7 было заключено соглашение о подборе объекта недвижимости (л.д. 6,7).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО7 в качестве покупателя был заключен договор купли-продажи квартиры по цене <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату по соглашению в 5-ти дневный срок после получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однаку оплату до настоящего времени он не произвел.

Судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства в подтверждение факта исполнения условий договора и выплаты истцу денежных средств по соглашению. Однако, каких-либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение выплаты денежных средств в полном объеме, от ответчика не поступило.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что им надлежащим образом исполнялись условия соглашения о рекламе недвижимости, в связи с чем, денежные средства в размере 60 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Компания «Агент 62» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания «Агент 62» денежные средства в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина