Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кабояши Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за невозврат долга, расходов по оплате государственной пошлины, составление искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику ООО «Кабояши - Групп» с требованиями: взыскать с ООО «Кабояши групп» <данные изъяты>, 356141, <...>) в ее пользу сумму в размере 2 820 076 рублей 68 копеек, в том числе: сумму долга в размере 2 431 745 рублей 44 копейки; сумму процентов на сумму займа в размере 231 966 рублей 68 копеек; сумму процентов за невозврат долга в размере 156 364 рубля 56 копеек; взыскать с ООО «Кабояши групп» в ее пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22 600 рублей 83 копейки.

В ходе рассмотрения гражданского дела истицей ФИО1 требования были уточнены, а именно истица просила взыскать с ООО «Кабояши - Групп» в ее пользу сумму долга в размере 2 431 745 рублей 44 копейки, проценты за невозврат долга в размере 173 786 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 600 рублей 83 копейки, составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 требования мотивировала тем, что ею в период с 01 января 2016 года по 07 марта 2016 года была предоставлена ООО «Кабояши групп» сумма в размере 2 431 745 рублей 44 копейки по договорам займа: договор № 8 от 01 февраля 2016 года на сумму 210 000 рублей; договор № 9 от 11 января 2016 года на сумму 478 000 рублей; договор №10 от 12 января 2016 года на сумму 592 000 рублей; договор №11 от 13 января 2016 года на сумму 547 000 рублей; договор №12 от 14 января 2016 года на сумму 214 745 рублей 44 копейки; договор №13 от 16 февраля 2016 года на сумму 100 000 рублей; договор №14 от 18 февраля 2016 года на сумму 170 000 рублей; договор №16 от 29 февраля 2016 года на сумму 40 000 рублей; договор № 17 от 07 марта 2016 года на сумму 80 000 рублей. Всего на сумму 2 431 745 рублей 44 копейки.

Срок погашения долга установлен в договорах до 31 декабря 2016 года
включительно. Однако до настоящего времени ООО «Кабояши Групп» не вернуло ей указанную сумму долга.

Считает, что в связи с невозвратом денежных средств с ООО «Кабояши Групп» также подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за не возврат долга за период с 01 января 2017 года по 04 октября 2017 года (277 дней):

-проценты за период с 16 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года (85 дней) - (2 431 745 рублей 44 копейки/365 дней) х 85 дней х 10%=56 629 рублей 69 копеек;

-проценты за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (36 дней) = (2 431 745 рублей 44 копейки/365 дней) х 36 дней х 9 75 %=23 384 рубля 73 копейки;

-проценты за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (48 дней) = (2 431 745 рублей 44 копейки /365 дней) х 48 дней х 9,25%=29 580 рублей 68 копеек;

-проценты за период с 19 июня 2017 года 17 сентября 2017 года (91 день) = (2 431 745 рублей 44 копейки/365 дней) х 91 дней х 9%=54 564 рубля 37 копеек;

-проценты за период с 13 сентября 2017 года 04 октября 2017 года (17 деНь) = (2 431 745 рублей 44 копейки/365 дней) х 17 дней х8,5%=9 627 рублей 05 копеек.

Сумма процентов составляет: 56 629 рублей 69 копеек + 23 384 рубля 73 копейки; 29 580 рублей 68 копеек + 54 564 рубля 37 копеек + 9 627 рублей 05 копеек = 173 786 рублей 52 копеек.

Просила удовлетворить исковые требования, взыскать с ООО «Кабояши - Групп» задолженность по договору займа, проценты за невозврат долга, расходы по оплате государственной пошлины, составление искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кабояши - Групп» ФИО2 показал, что согласен с уточненными исковыми требованиями истицы, договора займа действительно заключались, задолженность по ним имеется в указанном истицей размере. Не возражал против удовлетворения требований о взыскании процентов за невозврат долга, судебных расходов.

Выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истицей ФИО1 (займодателем) и ответчиком ООО «Кабояши Групп» (займополучателем) были заключены договоры займа: № 8 от 01.02.2016 года на сумму 210 000 рублей, № 9 от 11.01.2016 года на сумму 478 000 рублей; № 10 от 12.01.2016 года на сумму 592 000 рублей; № 11 от 13.01.2016 года на сумму 547 000 рублей; № 12 от 14.01.2016 года на сумму 214 745 рублей 44 копейки; № 13 от 16.02.2016 года на сумму 100 000 рублей; № 14 от 18.02.2016 года на сумму 170 000 рублей; № 16 от 29.02.2016 года на сумму 40 000 рублей; № 17 от 07.03.2016 года на сумму 80 000 рублей.

Как следует из пункта 2 указанных Договоров погашение долга по полученному займу осуществляется в наличной или безналичной форме в течении 11 месяцев со дня выдачи займодателем, то есть до 31 декабря 2016 года включительно.

Истица ФИО1 свои обязательства по вышеуказанным договорам займа выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, имеющимся в материалах дела, из которых следует, что ответчиком от истицы приняты указанные в Договорах займа суммы. Представитель ответчика в судебном заседании также не оспаривал факт получения от ФИО1 денежных средств.

До настоящего времени задолженность ООО «Кабояши Групп» перед истицей по Договорам займа не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании согласился с суммой задолженности, указанной истицей.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истицы ФИО1 о взыскании долга по договорам займа № 8 от 01.02.2016 года, № 9 от 11.01.2016 года, № 10 от 12.01.2016 года, № 11 от 13.01.2016 года, № 12 от 14.01.2016 года, № 13 от 16.02.2016 года, № 14 от 18.02.2016 года, № 16 от 29.02.2016 года, № 17 от 07.03.2016 года на сумму 80 000 рублей, не усматривается.

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за невозврат долга в размере 173 786 рублей 52 копейки в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком иного расчета суду не представлено, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании согласился с размером процентов, заявленных истцом, в связи с чем суд считает требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 173 786 рублей 52 копейки подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 600 рублей 83 копейки, составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных истицей ФИО1 расходов ею представлены чек - ордера от 04.09.2017 года, операция №№ 33,34, в общей сумме на 22 600 рублей 83 копейки, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № 46 от 26.09.2017 года, выданной адвокатом Адвокатского кабинета ФИО6 на сумму 3000 рублей, в которой в графе «основание» указано «составление искового заявления», которая подтверждает расходы на составление искового заявления.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании долга по договорам займа, процентов за невозврат долга, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и составление искового заявления также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истицы ФИО1 к ответчику ООО «Кабояши Групп» о взыскании суммы долга в размере 2 431 745 рублей 44 копейки, процентов за невозврат долга в размере 173 786 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 600 рублей 83 копейки, составление искового заявления в размере 3 000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кабояши Групп» в пользу ФИО1:

- сумму долга в размере 2 431 745 (два миллиона четыреста тридцать одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 44 копейки;

- проценты за невозврат долга в размере 173 786 (сто семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей 83 копейки;

- расходы на составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев