Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ФИО13 – ФИО14, действующей на основании доверенности от 21 сентября 2021 года и ФИО15, действующей на основании ордера от 24 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО11 к ФИО13 об исключении имущества из наследственной массы,

установил:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к ФИО1 об исключении наследственного имущества, открытого после смерти ФИО2 - , расположенной по адресу: и садового земельного участка № » Республики Башкортостан.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истцам отцом.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло спорное имущество. За принятием наследства после смерти ФИО2 обратилась, в том числе, ответчик ФИО1, которая является пережившим супругом наследодателя.

Истцы указали, что спорное имущество подлежит исключению из наследственной массы, поскольку оно было приобретено наследодателем до вступления в брак с ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель истцов ФИО8 поддержала исковые требования, указав, что спорное имущество подлежит исключению из наследственной массы в полном объеме.

Представители ФИО1 – ФИО9 и ФИО10 просили отказать в удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно).

С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились: супруга наследодателя ФИО1 и его дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5

Брак между ФИО2 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: , Орджоникидзевский земельного участка, площадью 492 +/- 16 кв.м., расположенного по адресу: .

Установлено, что право собственности наследодателя на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129), на земельный участок – на основании постановления главы администрации МР Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы указали, что спорное имущество не может быть включено в наследственную массу, поскольку оно было приобретено ФИО2 до вступления в брак с ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, истцы не лишены на обращение в суд с иными требованиями, тогда как предметом спора по настоящему делу, исходя из просительной части иска и пояснений представителя в судебном заседании, истцами поставлен вопрос об исключении недвижимого имущества из наследственной массы в полном объеме.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из материалов дела, истцы не заявляли об определении долей в наследственном имуществе после смерти ФИО2 Полное исключение имущества из наследственной массы повлечет его признание выморочным, что нарушит права самих истцов на долю в наследственном имуществе. Поскольку оснований для выхода за рамки заявленных требований не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об исключении из наследственной массы имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: , Орджоникидзевский земельного участка, площадью 492 +/- 16 кв.м., расположенного по адресу: - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов