Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни в интересах государства о признании имущества бесхозяйным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество – домкрат гидравлический Weber hydraulic - 1 шт., знак аварийной остановки -1 шт., автомобильная аптечка- 1 шт., крепежные элементы ( хомуты, гайки, болты) -118 шт., бесхозяйным и обратить его в доход государства. Указал, что средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств. Данный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи товаров вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинградского районного суда г. Калининград производство по административному делу в отношении ООО «ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ООО «ФИО4» объявлено устное замечание. Суд постановил: товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ вернуть ООО «ФИО5» для совершения операций по таможенному оформлению. Постановление в установленные законом сроки обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.ДД.ММ.ГГГГ таможней в адрес ООО «ФИО6» направлено уведомление о необходимости принятия мер по получению товара, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный выше товар находится под таможенным контролем в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес> таможни. ООО «ФИО7» своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.

Представитель Калининградской областной таможни в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, ООО « ФИО8» о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Товар – домкрат гидравлический Weber hydraulic- 1 шт., знак аварийной остановки -1 шт., автомобильная аптечка- 1 шт., крепежные элементы ( хомуты, гайки, болты) -118 шт., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение по Акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининград производство по административному делу в отношении ООО «ФИО9» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ООО «ФИО10» объявлено устное замечание. Суд постановил: товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ вернуть ООО «ФИО11» для совершения операций по таможенному оформлению. Постановление в установленные законом сроки обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.ДД.ММ.ГГГГ таможней в адрес ООО «ФИО12» направлено уведомление о необходимости принятия мер по получению товара, которое вручено ДД.ММ.ГГГГПо настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный выше товар находится на складе Калининградской областной таможни. Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено. Суд приходит к выводу о том, что ООО « ФИО13» своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащее имущество. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество, бесхозяйным и обратить его в доход государства. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Калининградской областной таможни в интересах государства о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать имущество: домкрат гидравлический Weber hydraulic- 1 шт., знак аварийной остановки -1 шт., автомобильная аптечка- 1 шт., крепежные элементы ( хомуты, гайки, болты) -118 шт, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ода - бесхозяйным и обратить его в доход государства.Решение может быть обжаловано в Калининградский Облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня вынесения решения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: