Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору подряда в размере 100 000 руб., процентов в размере 5308,90 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что ..... между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ФИО3 взял на себя обязательства по монтажу каминной топки с облицовочным камнем «Метл люкс», вид отделки внутренняя и наружная, а ФИО1 обязалась оплатить работы по договору в размере 115000 руб. 16.08.2018г. ФИО1 передала ФИО3 денежные средства по договору в размере 100000 руб., денежные средства в размере 15000 руб. обязалась передать в срок до ...... Истец выполнила обязательства по договору в полном объеме, денежные средства передала. ФИО3 обязан был приступить к работе в течение 2 дней, однако к работам не приступил, привез облицовочный камень без документов на данный товар. Устные требования ФИО1 о производстве работ по договору ФИО3 оставлены без удовлетворения. ..... в адрес ответчика направлены уведомление о расторжении договора бытового подряда от ....., претензия с требованием возвратить денежные средства по Договору. ..... претензия и уведомление получены ФИО3, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения, возражений относительно уведомления о расторжении договора бытового подряда не поступало. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ..... по ..... в размере 5308,90 руб. Истец просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору бытового подряда от ..... в размере 100 000 рублей, проценты в размере 5308,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила расчет процентов в размере 5308,89 рублей, на данном расчете настаивала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту его регистрации и месту проживания путем направления почтовой корреспонденции, от получения которой уклонился, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

..... между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обязательства по монтажу каминной топки с облицовочным камнем «Метл люкс», вид отделки внутренняя и наружная, а ФИО1 обязалась оплатить работы по договору в размере 115000 руб. 16.08.2018г. (л.д. 5).

В соответствии с договором ФИО1 передала ФИО3 денежные средства по договору в размере 100000 руб., денежные средства в размере 15000 руб. обязалась передать в срок до ...... (л.д. 5-оборот).

В соответствие со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

В соответствии с п.3.1 Договора, ФИО3 обязан был приступить к работе в течение 2 дней, однако к выполнению работ не приступил, привез облицовочный камень без сопроводительных документов на данный товар, таким образом, стоимость товара не подтверждена.

Истец выполнила обязательства по договору в полном объеме, денежные средства ФИО3 передала. Устные требования ФИО1 о производстве работ по договору бытового подряда ФИО3 оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

..... в адрес ответчика направлены уведомление о расторжении договора бытового подряда от ..... (л.д. 8,9), претензия с требованием возвратить денежные средства по Договору в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 6-7,9). Согласно отчетам отслеживания почтовых отправлений, претензия и уведомление получены ФИО3......

В течение установленных законом 15-ти дней ответ (отказ, возражение) на уведомление о расторжении договора бытового подряда в адрес истца не поступало, претензия о возврате денежных средств ФИО3 оставлена без удовлетворения.

ФИО3 незаконно удерживаются денежные средства в размере 100 000 руб., полученные от ФИО1 по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За пользование чужими средствами ФИО3 начислены проценты в период с ..... по ..... в размере 5308,89 руб., расчет представлен суду, ответчиком не оспорен, является арифметически верным

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., в том числе подготовка претензии, искового заявления в суд, консультирование по правовым вопросам, что подтверждается договором на оказание услуг от ....., актом приема-передачи выполненных услуг по договору, распиской в получении денежных средств по договору (л.д. 11-13)

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде, суд учитывает количество и длительность судебных заседаний с участием его представителя (проведено одно судебное заседание), сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя истца в рассмотрении дела, объем работы, проведенной представителем, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя соразмерной, полагает, что она соответствует трудовым затратам представителя ответчика по данному делу.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 106 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, ..... г.рождения, уроженца ....., денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5308,89 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по госпошлине в размере 3200 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 106 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд края через Березниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баранов Г.А.