Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2020 по иску ФИО1 к ТСЖ «Ботанический сад» о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Ботанический сад» о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. Между ФИО1 и ТСЖ «Ботанический сад» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности за жилье и коммунальные услуги с собственников помещений в многоквартирных домах <адрес>

В соответствии с условиями договора ФИО1 по заданию ТСЖ «Ботанический сад» оказывала предусмотренные договором и сопутствующие им услуги, а ТСЖ «Ботанический сад» обязан был их зоевременно принимать и оплачивать.

В рамках договора ТСЖ «Ботанический сад» сообщало ФИО1 перечень должников, имеющих росроченную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, предоставляла расчет сумм долга и пени, а также сообщало о необходимости подготовки претензии, вправлении заявления в суд, предъявления исполнительных документов судебным риставам с целью взыскания суммы долга.

В случае необходимости предъявления претензии ФИО1 на основании информации задолженности собственников готовила претензии, текст которых направляла ТСЖ «Ботанический сад», которые должны были быть подписаны и вручены собственникам помещений. В случае необходимости подготовки заявлений в суд ТСЖ «Ботанический сад» предоставлял ФИО1 расчет суммы долга и пени по каждому должнику.

ФИО1 рассчитывала сумму госпошлины, проверяла наличие права собственности у должников по имеющимся в распоряжении ответчика документам, снимал ксерокопии окументов, прилагаемых к заявлению (документы о праве собственности должника, ротоколы общих собраний собственников помещений в МКД, членов ТСЖ, протоколы заседаний правления ТСЖ, Устав ТСЖ, свидетельство о государственной регистрации СЖ, свидетельство о постановке на учет ТСЖ, доверенность представителю, прочие еобходимые документы). После подготовки заявлений о выдаче судебного приказа исковых заявлений, отзывов и пояснений суду самостоятельно передавала их в суд, участвовала в судебных разбирательствах (при исковом производстве), предоставляла исполнительные документы суду, получала судебные акты, исполнительные документы, справки и передавала их ТСЖ «Ботанический сад».

В случае, если после получения судебного акта взысканный долг, пени, судебные расходы не были оплачены должником полностью или частично, ФИО1 по согласованию с ТСЖ «Ботанический сад» готовила заявления в службу судебных приставов с соответствующими вложениями, передавала их в службу судебных приставов. Еженедельно ФИО1 информировала ТСЖ «Ботанический сад» о ходе исполнительного производства, наличии или отсутствии существа, счетов, места работы у должников, запрашивал необходимую информацию для редоставления в службу судебных приставов, вела переписку с судебными приставами, контролировал своевременное направление необходимых запросов и наложения редусмотренных законом ограничений службой судебных приставов, участвовала по поручению ТСЖ «Ботанический сад» в совещании, организованном руководством службы судебных приставов по вопросам исполнения судебных актов, доставлял запросы пристава по месту габоты должника и т.д. Кроме того, ФИО1 оказывала и иные услуги по взысканию задолженности с должников ТСЖ «Ботанический сад», в частности, в судебном порядке получала дубликаты утраченных ганее исполнительных документов для последующего направления их в службу судебных приставов. Для оказания услуг ТСЖ «Ботанический сад» ДД.ММ.ГГГГ выдавал ФИО1 доверенности.

Услуги ФИО1 были оплачены ТСЖ «Ботанический сад» частично и с опозданием, поскольку последний ссылался на отсутствие достаточных денежных средств для своевременной оплаты.

Неоплаченные услуги ТСЖ «Ботанический сад» устно обещал оплатить по мере поступления денежных средств от жильцов. Однако после очередного напоминания об оплате, в адрес ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора на эказание юридических услуг с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предложено направить в адрес тветчика акты выполненных работ по оказанным, но неоплаченным услугам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ТСЖ «Ботанический сад» направлены 7 актов выполненных работ с приложениями и просьбой подписать их в течение 5 дней, и вернуть один экземпляр истцу. Под разными предлогами ТСЖ «Ботанический сад» не подписывает акты до настоящего времени и не сплачивает услуги, на просьбу вернуть акты для их предоставления в суд ответил отказом.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ были указаны услуги по составлению претензий должникам ТСЖ «Ботанический сад». Проекты претензий к должникам ТСЖ «Ботанический сад» по представленным им документам о задолженности направлены ответчику по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость составления одной претензии согласно условий договора составляет 300 рублей, количество претензий - 40 Общая стоимость услуг - 12 000 рублей.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен по услугам, оказанным в связи с необходимостью получения дубликата исполнительных документов для ТСЖ «Ботанический сад». ФИО1 были проанализированы представленные ответчиком документы, сделаны необходимые запросы в службу судебных приставов, на основании ответов подготовлено 2 заявления мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района. Каждое заявление было гассмотрено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заявления удовлетворены. Дубликаты исполнительных листов получены истцом и впоследствии направлены в службу судебных фиставов. Общая стоимость услуг, указанная в акте, составляет 7000 рублей.

Акты № от ДД.ММ.ГГГГ составлены по результатам получения денежных редств ТСЖ «Ботанический сад» от должников в ходе исполнительного производства. Обязанность по еречислению 10% от взысканных сумм ФИО1 возложена на ТСЖ «Ботанический сад» и выполняется в ечение 5 дней с момента получения денежных средств от должников. ФИО1 еженедельно отчитывалась перед ТСЖ «Ботанический сад» о результатах взаимодействия с судебными приставами-ислолнителями, вела переговоры с должниками о порядке исполнения судебных актов, вела переписку с приставами, участвовала в совещании у начальников ОСП № и № <адрес>, еженедельно сверялась с бухгалтерией ТСЖ «Ботанический сад» о результатах сполнения судебных актов. Промежуточные результаты работы были отражены в сводной справке, подписанной между ФИО1 и ТСЖ «Ботанический сад» ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма актов составила 106 559,43 рублей.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в связи с направлением заявлений о збуждении исполнительного производства в службу судебных приставов. Общая сумма по акту составила 5000 рублей.

На основании чего и с учётом уточнения первоначально заявленных исковых требований ФИО1 просила суд взыскать с ТСЖ «Ботанический сад» долг:

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 034 рубля;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 915 рублей;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 962 рубля;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 975 рублей;

- по акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины 3811 рублей.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в части взыскания денежных средств с ответчика по актам оказания услуг № и расходов по оплате государственной пошлины. В части исковых требований по взысканию денежных средств на основании акта № оказания услуг отказалась от исковых требований.

4. Представитель ответчика ТСЖ «Ботанический сад» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, признала отзыв на иск, из которого следует, что акт № оговаривает составление 32 претензий должникам и стоимости услуг 9600 рублей, в то же время, в иске заявляется о составлении 40 претензий должникам и стоимости 12 000 рублей, при этом ни в иске, ни в акте не оговаривается за какой период были сделаны указанные претензии, кто давал задание на составление этих претензий. Никакой доказательной базы в данном случае истец не предоставил. По данным ТСЖ «Ботанический сад» дополнительных претензий, кроме тех за которые был произведен полный расчет с ФИО1 не заказывались ей, не рассылались должникам и не совершались другие действия по взысканию с них задолженностей в судебном порядке. С выполненными работами согласно акта № ответчик полностью согласен, поскольку при заключении договора сам предложил оплатить вознаграждение в случае, если по должнику ФИО3 начнут поступать денежные средства, поскольку должник был должен на момент проведения исковой работы около 300 000 рублей. (Истец сам отказался в получении вознаграждения в досудебном порядке). Хотя истец также не предъявил доказательств о дополнительно проведенной работе по данному должнику, но деньги должником оплачиваются и поэтому ответчик готов подписать акт № и выплатить истцу 7 800 рублей без вынесения судом решения о взыскании данной суммы с ТСЖ. Акты № по своей сути являются актами, составленными истцом исходя из своего понимания содержания 2-го абзаца п. 4.3 договора оказания услуг, в котором оговаривается возможность получения Исполнителем вознаграждения в размере 10% от суммы взысканных с должника сумм задолженности, при условии совершения Исполнителем дополнительной работы по взысканию задолженности совместно с судебными приставами или самостоятельно в процессе реализации исполнительного производства. В процессе судебного разбирательства и досудебной претензионной работы истцом так и не были предоставлены документы конкретной работы с приставами по каждому собственнику. Акт № - по данному акту проверка показала, что за подачу заявления судебным приставам по указанным в акте делам денежные средства были выплачены (документы по выплатам переданы суду на прошлом заседании).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с частью 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ междуФИО1 (исполнитель) и ТСЖ «Ботанический сад» (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг №. Согласно пункту 1 заключённого договора оказания услуг, исполнитель обязуется оказать заказчику следующие юридические услуги по взысканию задолженности с собственников помещений в многоквартирных домах <адрес>

- Составление претензий (предупреждений) должникам Заказчика об оплате задолженности.

- Составление заявлений о выдаче судебных приказов (исковых заявлений)на взыскание сумм долга.

- Участие в судебных разбирательствах по искам Заказчика к должникам.

Согласно пункту 2 договора на оказание юридических услуг заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуг, предусмотренных п.1 договора, в следующих размерах:

- За составление одной претензии (предупреждения) - 300 рублей.

- За составление одного заявления на выдачу судебного приказа – 1 960 рублей.

- За составление искового заявления и участие в суде первой инстанции по одному делу – 3 900 рублей.

- 3а составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, отзывов на указанные жалобы и заявления, и участие в судах при пересмотре судебных актов по одному делу – 1 960 рублей.

- За подачу заявления судебным приставам и контроль по взиманию платы с должника, включающий ознакомление с материалами исполнительного производства, переписку с судебными приставами, подготовку ходатайств, заявлений в рамках исполнительного производства – 1000 рублей.

Согласно пункту 3 договора на оказание юридических услуг, стороны обязуются составлять и подписывать акты выполненных работ по настоящему договору по каждой из проведенных работ. Исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ нарочным, почтой, по электронной почте), заказчик подписывает акт в течение 5 рабочих дней.

Согласно пункту 4 договора на оказание юридических услуг, оплата услуг производится наличными в кассе заказчика либо путем перечисления на банковскую карту Исполнителя в следующие сроки:

- За оказание услуг, предусмотренных п.п. 2.1., 2.2. договора - а течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

- За оказание услуг, предусмотренных п.п. 2.3., 2.4, договора - не позднее, чем за 1 день до судебного заседания.

- За оказание услуг, предусмотренных п.2.5, договора - в течение 5 рабочих дней после направления исполнительного документа в службу судебных приставов.

- После принятия к исполнительному производству полученных исполнительных документов и проведённой работы с приставами по взысканию суммы долга после перечисления 10% от полученных сумм в течение 5 рабочих ней с момента получения оплаты от должника.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ТСЖ «Ботанический сад» в адрес ФИО1 было направлено уведомление от расторжении договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ и предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ предъявить претензии и представить акты выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 в адрес ТСЖ «Ботанический сад» были направлены акты выполненных работ с приложениями по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ТСЖ «Ботанический сад» в связи с неоплатой услуг по договору оказания юридических услуг было направлено заявление о необходимости подписания актов выполненных работ и оплаты произведённой работы.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ТСЖ «Ботанический сад» в адрес ФИО1 были направлены пояснения, оплата за оказанные услуги не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ТСЖ «Ботанический сад» в связи с неоплатой услуг по договору оказания юридических услуг было повторно направлено заявление о необходимости подписания актов выполненных работ и оплаты произведённой работы в течение 3 дней с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ТСЖ «Ботанический сад» в адрес ФИО1 был направлен ответ на поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление, но оплата за оказанные услуги также не произведена.

Из представленных данных по бухгалтерскому счёту № ТСЖ «Ботанический сад» за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены денежные средства в общей сумме 402130 рублей 44 копейки с учётом налоговых и других вычетов.

Суд считает, что со стороны ответчика ТСЖ «Ботанический сад» суду не представлено убедительных доказательств того, что со стороны ФИО1 были не в полном объёме выполнены указанные в актах № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, стоимость юридических услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей за указана истцом за подготовку 32 претензий, в материалы дела истцом приложены доказательства по их составлению и направлению ответчику для дальнейшей работы (Т. 2, л.д. 149-167).

По актам № от ДД.ММ.ГГГГ истцом также представлены сверки расчетов по работе в ходе исполнительного производства с должниками, подписанные председателем правления ТСЖ «Ботанический сад» - ФИО2 (Т 2, л.д. 169-206).

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен по факту направлений заявлений о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов в отношении должников ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7 и ФИО8

Факт проделанной истцом работы в рамках заключённого договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и представленными истцом в материалы дела обращениями в ОСП <адрес>№<адрес>, в ОСП <адрес>, заявлениями о выдаче судебных приказов поданных мировому судье судебного участка № <адрес>, выданными на их основании судебными приказами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств и об их окончании (Т. 1, л.д. 19-302).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в качестве долга на основании заключённого договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ согласно актам выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131486 рублей обоснованы.

В соответствии со статьёй 98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3811 рублей (Т. 1, л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 779, 781 ГК РФ, статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Ботанический сад» в пользу ФИО1 долг в размере 131486 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2020 года.

Судья

А.Ю. Кирсанов