Решение № 2-1488/19 от 14.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 супруг ФИО1 (Истицы 1), после которого осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО10 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО11 (Истец 1) является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО11, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, мать, ФИО2 (Истицы 2), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО12 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО2 (Истец 2) является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО2, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, супруг, ФИО3 (Истицы 3), после которого осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО12 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО3 (Истец 3) является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО3, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, мать, ФИО4 ( Истицы 4), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО14 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ свидетельства, регистрационная запись №

ФИО4 (Истец 4) является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО4 просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, отец, ФИО4 ( Истец 5), после которого осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО15 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО4 (Истец 5) является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО4 просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, супруга ФИО5 (Истец 6), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО16 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО5 является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу.

В связи с чем вынужден обратится в суд.

ФИО5, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ним право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, супруга ФИО6 (Истец 7), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО17 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ свидетельства, регистрационная запись №

ФИО6 является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу.

В связи с чем вынужден обратится в суд.

ФИО6, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ним право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, мать ФИО7 (Истицы 8), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО18 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО7 является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

ФИО7, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, мать ФИО8, (Истец 9), после которой осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО19 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

ФИО8 является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу.

В связи с чем вынужден обратится в суд.

ФИО8, просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ним право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

ДД.ММ.ГГГГ умер Щетка Н.Р., супруг Щетки Л.В., (Истиц 10), после которого осталось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича, общей площадью 2,26 Га., указанная земельная доля в натуре не выделена. Земельная доля принадлежала наследодателю ФИО20 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Щетка Л.В. является наследником первой очереди в силу закону, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

В связи с чем вынуждена обратится в суд.

Щетка Л.В., просит включить в состав наследства земельную долю (пай), обшей площадью 2,26 Га, признать за ней право собственности на земельную долю и выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,26 (две целых и двадцать шесть сотых) гектара (га).

В судебном заседании представитель Истцов по нотариальной доверенности ФИО21 просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик – Администрация Ленинского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлялась в соответствии с действующим в тот период времени законодательством и настоящим Указом.

На основании п. 3 Указа, колхозы и совхозы должны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

В соответствии с п. 6 Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст.1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ – «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных доле, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 ст.13 указанного закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи, которыми установлено, что если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст.13.1 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К уникальным характеристикам земельного участка, согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", относятся: вид объекта недвижимости (земельный участок); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка, то есть сведения, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно п.7 ст.69 Земельного Кодекса РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества являются действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7 ст.1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч.9 ст. 22 закона № 218-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО1, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО11 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, что подтверждается свидетельством о браке.

Из объяснений истицы следует, что она после смерти супруга фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойного по своему усмотрению, продолжает проживать в его квартире, а также обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО10. на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО11 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключения кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО2, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что мать истицы - ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истицы следует, что она является наследником первой очереди в силу закона, после смерти матери фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойной по своему усмотрению, к нотариусу в течение установленного законом срока, не обращалась.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО12, на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись 12/245.

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО22 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО3, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером № которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО23 состояла в зарегистрированном браке с ФИО13, что подтверждается свидетельством о браке.

Из объяснений истицы следует, что она после смерти супруга фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойного по своему усмотрению, продолжает проживать в его квартире, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО13. на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО23 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок (1) ФИО4, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что мать истицы – ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истицы следует, что она является наследником первой очереди в силу закона, после смерти матери фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойной по своему усмотрению, а также обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО14, на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай Осиной не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок (2) ФИО4, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером № которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что отец истицы – ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истицы следует, что она является наследником первой очереди в силу закона, после смерти отца фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойного по своему усмотрению, а также обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО15, на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай Осина не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлены заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО5 содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, согласно представленному каталогу координат:

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО24 состоял в зарегистрированном браке с ФИО16, что подтверждается свидетельством о браке.

Из объяснений истца следует, что он является наследником первой очереди в силу закона, после смерти супруги фактически вступил в права наследства, распорядился личными вещами покойной супруги по своему усмотрению, а также обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО16. на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО24 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО6 содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, согласно представленному каталогу координат:

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО24 состоял в зарегистрированном браке с ФИО17, что подтверждается свидетельством о браке.

Из объяснений истца следует, что он является наследником первой очереди в силу закона, после смерти супруги фактически вступил в права наследства, распорядился личными вещами покойной супруги по своему усмотрению.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО17 на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №/№

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО24 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключения кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО7, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, согласно представленному каталогу координат.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером № которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что мать истицы – ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истицы следует, что она является наследником первой очереди в силу закона, после смерти матери фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойной по своему усмотрению, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО18, на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай Беловой не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключения кадастрового инженера на спорный земельный участок ФИО8, содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, согласно представленному каталогу координат.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что мать истца – ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что он является наследником первой очереди в силу закона, после смерти матери фактически вступил в права наследства, распорядилась личными вещами покойной по своему усмотрению, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала ФИО19, на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №.

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай ФИО25 не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на спорный земельный участок Щетки Л.В., содержащий каталог координат, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, согласно представленному каталогу координат.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что площадь вышеуказанного земельного участка составила 24 800 кв. м, что не превышает величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в правоустанавливающих документах (22 600 кв.м.) и не противоречит п.32 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно выводов кадастрового инженера, изложенных в заключении, представленном Истцом, образовываемый земельный участок, общей площадью 24 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объекта: <адрес>, не относится и не выделяется из земельного участка с кадастровым номером № которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный».

Из письменных материалов дела следует, что Щетка Н.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Щетка Л.В. состояла в зарегистрированном браке с умершим Щетка, что подтверждается свидетельством о браке.

Из объяснений истицы следует, что она после смерти супруга фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойного по своему усмотрению, продолжает проживать в его квартире, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу.

Согласно представленному в материалы дела Свидетельства о праве собственности следует, что земельная доля принадлежала Щетке Н.Р. на основании Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства, регистрационная запись №

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что земельный пай Щетки не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности, умерших на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, который не вносился в какие-либо организации, и право на него за наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем, земельный пай подлежит включению в наследственную массу.

Согласно пункту 32 статьи 26 Закона «О государственной регистрации недвижимости» принимается решение о приостановлении в осуществлении кадастрового учета если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Статья 12 ГК РФ устанавливает возможность защиты гражданских прав путём признания права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, паспорт <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>., гражданство: РФ, пол: женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>., гражданство: РФ, пол: женский, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: мужской, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: мужской, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, <данные изъяты>, код подразделения 503-006, зарегистрированная по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю (пай), общей площадью 2,26 Га., в хозяйстве ПК КПЗ имени Владимира Ильича.

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,48 га.

Выделить в натуре указанную земельную долю в виде земельного участка площадью 2,48 га установив его границы в соответствии со следующими координатами:

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельные участки, как на вновь образованные земельные участки в соответствии с приведенным каталогом координат, расположенных на землях населенных пунктов, адрес местонахождения объектов <адрес>, которые не относятся и не выделяются из земельного участка с кадастровым номером №, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный», а выделяются из земель государственной неразграниченной собственности..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кравченко С.О.

.