Гражданский кодекс часть 1

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Осетровский речной порт» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Осетровский речной порт» (далее АО «Осетровский речной порт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Осетровский речной порт» и обществом с ограниченной ответственностью «Речсервис» (далее ООО «Речсервис») заключен договор на оказание услуг по переработке грузов в АО «Осетровский речной порт» от 01.01.2021 № 03/01-21Уа, где АО «Осетровский речной порт» является исполнителем. Согласно пункту 2.1.1 названного договора исполнитель обязуется организовывать приемку в АО «Осетровский речной порт» или ином пункте в г. Усть-Кут грузов клиента, согласованных в приложении № 1 к договору и поступающих по согласованному в приложении № 1 графику предъявления, обработку данных грузов в порту и отправку грузов с погрузкой на транспортное средство, поданное клиентом или экспедитором (при оказании экспедитором комплексной услуги по доставке грузов). В силу пункта 5.2 договора исполнитель несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей клиента с момента принятия их от железнодорожного транспорта или отправителя до выдачи клиенту в пункте назначения, в размере, установленном ГК РФ и КВВТ РФ, если не докажет, что утрата, порча или повреждение груза произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело.

Между ООО «Речсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (далее ООО «ИНК») заключен договор на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту от 01.02.2021 № УК-05-РСП/21, где ООО «Речсервис» является исполнителем. Согласно пункту 2.1.13 названного договора исполнитель обязуется организовывать приемку в АО «Осетровский речной порт» г. Усть-Кут (далее Порт, Порт Осетрово или п. Осетрово) грузов клиента на основании предоставленной клиентом ежемесячной информации по форме приложения № 1А к настоящему договору, обработку данных грузов в порту и отправку грузов с погрузкой на транспортное средство, поданное клиентом.

Согласно пункту 5.2 договора исполнитель несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей клиента с момента принятия их от железнодорожного транспорта или отправителя до выдачи клиенту в пункте назначения в размере, установленном ГК РФ и КВВТ РФ, если не докажет, что утрата, порча или повреждение груза произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело. Исполнитель не несет ответственность за внутритарную недостачу содержимого грузовых мест, принятых (переданных) в исправной таре, за исправным ЗПУ отправителя.

06.11.2022 на территорию Северного грузового района АО «Осетровский речной порт» поступил груз: «Контейнер» по ЭЬ137115, 94069598, ТКRU4043540 для ООО «ИНК» в количестве 1 г/м общим весом 29 468 кг.

06.11.2022 согласно сменно-суточному плану работ бригада ФИО3 получила задание на растарку контейнера. На проведение растарки направлен водитель погрузчика ФИО1 Бригадир ФИО3 (производитель работ) до начала работ провел (исполнителям работ) инструктаж по технологии и безопасному выполнению погрузо-разгрузочных работ.

При проведении ПРР (растарки) контейнера при очередном подъеме г/места произошло соскальзывание с вил автопогрузчика заполеченного МТР на поддоне. Вследствие соскальзывания допущено падение поддона с заполеченными бочками с МТР «Кислота хлористо-водородная» в количестве 4-х мест (бочек). В результате падения зафиксированы повреждения на 2-х бочках в виде трещин по шву с частичной потерей вложимого.

Данные повреждения зафиксированы тальманом склада № 24 ФИО2, актом общей формы от 02.10.2022 № 5707.

По мнению истца, указанное стало возможным в результате ненадлежащего исполнения ФИО1, стропальщик (водитель автопогрузчика), своих должностных обязанностей. ФИО1 допустил нарушение производственной инструкции для докера-механизатора, выполняющего обязанности водителя автопогрузчика от 01.08.2019 № 0-102, пункт 3.12: при движении автопогрузчика по узким проходам следует соблюдать особую осторожность, чтобы не задевать штабели грузов.

07.11.2022 по итогам расследования составлен акт служебного расследования повреждения груза, выявленного 06.11.2022 на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта.

В адрес ООО «Речсервис» от ООО «ИНК» поступило письмо от 27.04.2022 № 521/23-УСО-ИНК, согласно которому ООО «ИНК» просит произвести перелив из поврежденной тары (бочка) в целую тару за свой счет.

В адрес АО «Осетровский речной порт» от ООО «Речсервис» поступила претензия от 28.04.2023 № 1-118/1 с требованием произвести перелив из поврежденной тары (бочка) в целую тару за свой счет.

Проведена перетарка внутри вложимого (перелив) содержимого 2-х бочек в порожние бочки, принадлежащие АО «Осетровский речной порт» на праве собственности. АО «Осетровский речной порт» платежным поручением от 06.07.2021 № 60039 оплатило счет от 23.06.2021 № 460 на сумму 54 500 рублей за доставку и приобретение 10 бочек. Бочки получены АО «Осетровский речной порт», что подтверждается счетом-фактурой от 12.07.2021 № 249. Согласно счету от 23.06.2021 № 460 стоимость одной бочки составляет 5 450 рублей, стоимость двух бочек составляет 10 900 рублей.

Акт устранения повреждений МТР от 08.11.2022 № 08/11/2022-п.855 подтверждает, что из поврежденных бочек МТР перелито в бочки, принадлежащие АО «Осетровский речной порт» на праве собственности.

В результате сложившейся ситуации АО «Осетровский речной порт» причинен ущерб в размере стоимости двух бочек, в которые перелит МТР из поврежденных бочек. Ущерб составил 10 900 рублей.

Виновником повреждения груза согласно акту служебного расследования повреждения груза, выявленного 06.11.2022 на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта, от 07.11.2022 был ФИО1

ФИО1 принят на работу докером-механизатором в АО «Осетровский речной порт» 05.05.2008 (приказ о приеме на работу от 04.05.2008 № 741, трудовой договор от 04.05.2008 № 1148).

Согласно справке от 25.08.2023 № 7-23/79 среднемесячная заработная плата за период с 01.08.2022 по 31.07.2023 у ФИО1 составляет 97 300,94 рублей.

Учитывая, что в штате истца отсутствуют лица, обладающие образованием в сфере юриспруденции, для составления искового заявления, заявлений об уточнений исковых требований и других документов, а также для представительства и защиты интересов истца в судах заключен договор на оказание юридических услуг от 01.10.2020 № 2-ЮС и дополнительное соглашение к нему от 07.07.2023 № 1-УК с ООО «Сибирская финансовая компания».

Стоимость услуг по дополнительному соглашению от 07.07.2023 № 1-УК составила 40 000 рублей, которые оплачены платежным поручением от 19.07.2023 № 54584235 за следующие услуги: ознакомление с материалами расследования № 855 по повреждению груза, выявленного 06.11.2022 на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта; составление искового заявления о взыскании с работника АО «Осетровский речной порт» ФИО1 ущерба, причиненного предприятию, направление иска и прилагаемых документов в Усть-Кутский городской суд Иркутской области; представление интересов заказчика в Усть-Кутском городском суде Иркутской области.

Представителем АО «Осетровский речной порт» по доверенности при рассмотрении дела по взысканию ущерба с работника АО «Осетровский речной порт» ФИО1 является ФИО5, которая является сотрудником ООО «Сибирская финансовая компания», что подтверждается прилагаемым приказом.

АО «Осетровский речной порт» просит суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 10 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей.

В судебное заседание истец АО «Осетровский речной порт» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник – физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодатель – физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Согласно статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В силу статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

По общему правилу, закрепленному в статье 241 Трудового кодекса Российской Федерации, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или иными федеральными законами.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 05.08.2008 работает в должности механизатора (докера-механизатора) в АО «Осетровский речной порт», что подтверждается трудовым договором от 04.05.2008 № 1148, дополнительными соглашениями к нему от 29.01.2013, от 15.03.2013, от 24.10.2013, от 23.09.2014, от 01.01.2015, от 15.05.2015, от 01.06.2015, от 01.07.2015, от 13.05.2016, от 01.06.2016, от 01.07.2017, от 05.11.2017, от 01.07.2018, от 01.01.2021, приказами о приеме работника на работу от 04.05.2008 № 741, от 01.11.2008 № 1733.

В соответствии со справкой АО «Осетровский речной порт» от 25.08.2023 № 7-23/79 ФИО1 действительно работает в АО «Осетровский речной порт» в должности докера-механизатора с 05.05.2008, его среднемесячная заработная плата за период с 01.08.2022 по 31.07.2023 составляет 97 300,94 рублей.

Согласно договору на оказание услуг по переработке грузов от 01.01.2021 № 03/01-21Уа, заключенному между АО «Осетровский речной порт» (исполнитель) и ООО «Речсервис» (клиент), исполнитель обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание услуг по переработке грузов клиента. Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 1.1). Исполнитель обязуется организовывать приемку в АО «Осетровский речной порт» или ином пункте в г. Усть-Кут грузов клиента, согласованных в приложении № 1 к настоящему договору, и поступающих по согласованному в приложении № 1 графику предъявления, обработку данных грузов в порту и отправку грузов с погрузкой на транспортное средство, поданное клиентом (пункт 2.1.1). Исполнитель несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей клиента с момента принятия их от железнодорожного транспорта или отправителя до выдачи клиенту в пункте назначения, в размере, установленном ГК РФ и КВВТ РФ, если не докажет, что утрата, порча или повреждение груза произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело. Исполнитель не несет ответственность за внутритарную недостачу содержимого грузовых мест, принятых (переданных) в исправной таре, за исправным ЗПУ отправителя (пункт 5.2).

01.02.2021 между ООО «Речсервис» (исполнитель) и ООО «ИНК» (клиент) заключен договор на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту № УК-05-РСП/21, по условиям которого исполнитель обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание услуг по переработке грузов клиента, а клиент обязуется производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Исполнитель обязуется организовывать приемку в АО «Осетровский речной порт» г. Усть-Кут (далее Порт, Порт Осетрово или п. Осетрово) грузов клиента на основании предоставленной клиентом ежемесячной информации по форме приложения № 1А к настоящему договору, обработку данных грузов в Порту и отправку грузов с погрузкой на транспортное средство, поданное клиентом (пункт 2.1.3). Исполнитель несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей клиента с момента принятия их от железнодорожного транспорта или отправителя до выдачи клиенту в пункте назначения в размере, установленном ГК РФ и КВВТ РФ, если не докажет, что утрата, порча или повреждение груза произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело. Исполнитель не несет ответственность за внутритарную недостачу содержимого грузовых мест, принятых (переданных) в исправной таре, за исправным ЗПУ отправителя (пункт 5.2).

В соответствии с актом общей формы от 06.11.2022 № 5707, составленным тальманом склада № 24 АО «Осетровский речной порт» ФИО4, при взятии очередного поддона на вилы бочки соскользнули с поддона со 2 яруса вниз, в результате падения снизу по шву образовалась течь. Поврежденные бочки перевернуты крышкой вниз во избежание дальнейшей течи.

По данному факту истцом АО «Осетровский речной порт» проведено служебное расследование, по результатам которого составлен акт от 07.11.2022 № 855 служебного расследования повреждения груза, выявленного 06.11.2022 на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта.

Из указанного акта следует, что 06.11.2022 на территорию Северного грузового района АО «Осетровский речной порт» поступил груз: «Контейнер» по ЭЬ137115, 94069598, ТКRU4043540 для ООО «ИНК» в количестве 1 г/м общим весом 29 468 кг. ДД.ММ.ГГГГ согласно сменно-суточному плану работ бригада ФИО3 получила задание на растарку контейнера. На проведение растарки направлен водитель погрузчика ФИО1 Бригадир ФИО3 (производитель работ) до начала работ провел (исполнителям работ) инструктаж по технологии и безопасному выполнению погрузо-разгрузочных работ. При проведении ПРР (растарки) контейнера при очередном подъеме г/места произошло соскальзывание с вил автопогрузчика заполеченного МТР на поддоне. Вследствие соскальзывания допущено падение поддона с заполеченными бочками с МТР «Кислота хлористо-водородная» в количестве 4-х мест (бочек). В результате падения зафиксированы повреждения на 2-х бочках в виде трещин по шву с частичной потерей вложимого. Данные повреждения зафиксированы тальманом склада № 24 ФИО4 актом общей формы от 02.10.2022 № 5707. Заключение о лицах, ответственных за допущенный инцидент: ФИО1, стропальщик (водитель автопогрузчика), нарушение производственной инструкции для докера-механизатора, выполняющего обязанности водителя автопогрузчика от 01.08.2019 № 0-102, пункт 3.12 – при движении автопогрузчика по узким проходам следует соблюдать особую осторожность, чтобы не задевать штабели грузов.

Письмом от 27.04.2022 № 521/23-УСО-ИНК, поступившим в адрес ООО «Речсервис», ООО «ИНК» просит произвести перелив из поврежденной тары (бочка) в целую тару за свой счет.

Письмом от 28.04.2023 № 1-118/1, направленным в адрес АО «Осетровский речной порт», ООО «Речсервис» просит произвести перелив из поврежденной тары (бочка) в целую тару собственности АО «Осетровский речной порт».

Факт устранения повреждений подтверждается актом устранения повреждений МТР от 08.11.2022 № 08/11/2022-п.855, счетом от 23.06.2021 № 460, платежным поручением от 06.07.2021 № 60039, счетом-фактурой от 12.07.2021 № 249.

Согласно представленному истцом расчету АО «Осетровский речной порт» причинен материальный ущерб в размере стоимости двух бочек в сумме 10 900 рублей.

Разрешая вопрос о возложении обязанности по возмещению ущерба, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из наличия вины ответчика в причинении вреда истцу, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом. Доказательств обратного суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Осетровский речной порт» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, в размере по 10 900 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, в подтверждение чего представлен договор об оказании юридических услуг от 01.10.2020 № 2-ЮС, дополнительное соглашение от 07.07.2023 № 1-УК к данному договору, заключенные между АО «Осетровский речной порт» и ООО «Сибирская финансовая компания». Предметом договора и соглашения является комплекс юридических услуг: ознакомление с материалами расследования № 855 по повреждению груза, выявленного 06.11.2022 на Северном грузовом районе службы погрузо-разгрузочных работ порта; составление искового заявления о взыскании с работника АО «Осетровский речной порт» ФИО1 ущерба, причиненного предприятию, направление иска и прилагаемых документов в Усть-Кутский городской суд Иркутской области; представление интересов заказчика в Усть-Кутском городском суде Иркутской области. Стоимость услуг составляет 40 000 рублей. Факт оплаты юридических услуг подтверждается платежным поручением от 19.07.2023 № 54584235.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Осетровский речной порт» подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Истцом АО «Осетровский речной порт» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 436 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.07.2023 № 54584234, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Осетровский речной порт», ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу акционерного общества «Осетровский речной порт», ИНН <***>, материальный ущерб в размере 10 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 20 ноября 2023 г.