ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1488/2023 от 22.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2-1488/2023

УИД 37RS0022-01-2023-000306-15

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здоновой Людмилы Николаевны к ПАО «Сбербанк» о взыскании упущенной выгоды,

установил:

Заявление мотивировано тем, что Здонова Л.Н., 18.10.2017 г. заключила с ПАО «Сбербанк» договор о брокерском обслуживании, согласно которого, ПАО «Сбербанк» предоставило Здоновой Л.Н. доступ к программам «Сбербанк Инвестор» и «СберИнвестор Х». В ноябре 2022 Здоновой Л.Н. были куплены акции «Лензолото». 22.11.2022 по СМС с кодом от ПАО «Сбербанк» в 10 час. 06 мин. 05 секунд она подала лимитную заявку о продаже акций по цене 26180 рублей за акцию. Заявка была отменена и в 10 час.07 мин. Здонова Л.Н. подала новую заявку на продажу акций по рыночной стоимости, в размере 25210 руб. В ответ Здоновой Л.Н. пришло сообщение в программе о том, что «данный инструмент запрещен для операции в шорт». Затем 10,13 час. Здонова Л.Н. повторила операцию и снова подала новую рыночную заявку, на этот раз для продажи акций по стоимости 24820 руб., так как снова отметила падение акций в цене, но снова истцу пришел ответ, что «данный инструмент запрещен для операции в шорт». Истец полагает, что из-за необоснованного и незаконного отклонения ее попыток продать акции, она потеряла денежные средства в виде упущенной выгоды, а именно, разницы между стоимостью акций, если бы они были проданы на момент подачи заявки, и стоимостью акций на момент подачи заявления, из расчета: 352940 – 199080 =153860 руб.

Истец обратилась к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском, и просила взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 153860 руб., моральный вред 20000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, пояснив, что ответчиком были нарушены ее права при осуществлении брокерского договора.

Представитель ответчика по доверенности Муравьев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве (том 1 л.д. 120-122), в судебном заседании пояснил, что действительно с истцом был заключен договор о брокерском обслуживании №45 НКW, в соответствии с условиями брокерских услуг, банк не несет ответственности за неблагоприятные последствия, вызванные факторами, связанными с осуществлением операций на рынке ценных бумаг.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" деятельностью по инвестиционному консультированию признается оказание консультационных услуг в отношении ценных бумаг, сделок с ними и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (ПФИ), путем предоставления индивидуальных инвестиционных рекомендаций. Инвестиционное консультирование осуществляется на основании договора (договор об инвестиционном консультировании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по инвестиционному консультированию, именуется инвестиционным советником. Инвестиционный советник также вправе совмещать свою деятельность с любой иной не подлежащей лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации деятельностью.

Судом установлено, что между истцом (инвестором) и ответчиком ПАО Сбербанк (брокером) 18.10.2017 посредством присоединения к Условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 428 ГК РФ был заключен договор о брокерском обслуживании № (том 1 л.д. 123-138).

При присоединении к Условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк истец подтвердила, поставив роспись в заявлении инвестора от 18.10.2017, что ознакомил с Условиями предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк, Декларацией о (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, валютном рынке и срочном рынке, Условиями осуществления депозитарной деятельности ПАО Сбербанк, размещенными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк (далее по тексту Условия).

Согласно п. 1.1. Условия определяют порядок и условия, на которых ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) предоставляет физическим лицам, являющимся резидентами Российской Федерации, и юридическим лицам брокерские и иные услуги на рынке ценных бумаг, биржевом валютном рынке и срочном рынке, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ, а также иные сопутствующие услуги. Исчерпывающий перечень всех услуг, предоставляемых Банком в соответствии с настоящими Условиями, приведен ниже в тексте Условий.

Согласно п. 4.1. Условий, Банк в рамках настоящих Условий обязуется совершать от своего имени и за счет Инвестора или от имени и за счет Инвестора юридические и фактические действия, определенные названными Условиями, а также предоставлять в объеме и в порядке, предусмотренными настоящими Условиями, сопутствующие услуги, в том числе: проводить за счет и в интересах Инвестора торговые операции в порядке, установленном настоящими Условиями, т.е. заключать в интересах, за счет и по поручениям Инвестора сделки с ценными бумагами, Валютными инструментами и Срочные сделки в Торговых системах. Проведение торговых операций осуществляется Банком по выбору Инвестора в следующих Торговых системах: Для Инвесторов с ЕДП: Основной рынок (ТС ОР) – Фондовый рынок ПАО Московская биржа, Валютный рынок ПАО Московская биржа, Внебиржевой рынок; Срочный рынок ПАО Московская биржа (ТС СР МБ); Для Инвесторов без ЕДП: Фондовый рынок ПАО Московская биржа (ТС ФР МБ); Валютный рынок ПАО Московская биржа (ТС ВР МБ) Срочный рынок ПАО Московская биржа (ТС СР МБ); Внебиржевой рынок (ОТС). Выбор Торговых систем осуществляется путем указания Инвестором наименования соответствующей Торговой системы в Заявлении Инвестора при присоединении к Условиям. Выбор Инвестором Торговой системы СР МБ возможен только в случае выбора Инвестором варианта обслуживания, предусматривающего использование Системы интернет-трейдинга. Перечень видов Срочных контрактов, с которыми проводятся Торговые операции на Срочном рынке ПАО Московская биржа в рамках Условий, размещается на интернет-сайте Банка. Перечень видов Валютных инструментов, с которыми проводятся Торговые операции на Валютном рынке ПАО Московская биржа в рамках Условий, размещается на интернет-сайте Банка. Перечень ценных бумаг, с которыми проводятся Торговые операции на Внебиржевом рынке в рамках Условий, размещается на интернет-сайте Банка (п.4.1.1.).

Истец подтвердил осведомленность о том, что Банк оказывает инвестору услуги по договору в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг, а не как кредитная организация на основании договора банковского вклада или договора банковского счета. При этом истец был уведомлен о рисках, связанных с операциями на рынке ценных бумаг.

Порядок и условия, на которых Брокер осуществляет обслуживание инвесторов в части совершения ими необеспеченных сделок в торговой системе Фондового рынка ПАО Московской Биржи, определяются разделом 21 Условий предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк (далее - Условия Брокера).

В целях присоединения к Условиям Брокера истцом было предоставлено заявление инвестора - физического лица от 18.10.2017, а также он ознакомился с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, являющейся неотъемлемой частью Условий Брокера (том 1 л.д. 103-119).

Согласно п. 18.1. Условий, заявка/Указание на отмену Заявки могут подаваться Инвестором одним или несколькими из следующих способов: по телефону, если Инвестор выбрал соответствующий способ обслуживания; через Электронные средства коммуникации, если Инвестор выбрал соответствующий способ обслуживания. Банк принимает Заявку/Указание на отмену Заявки на бумажном носителе только при наличии у Банка технической возможности принять и исполнить Заявку / Указание на отмену Заявки, оформленную на бумажном носителе.

Все Заявки, поданные Инвестором способом, выбранным им при присоединении к Условиям, рассматриваются и исполняются Банком как независимые от ранее полученных от Инвестора Заявок, за исключением Заявок, являющихся дубликатами (п. 18.2. Условий).

Банк прекращает исполнение рыночной Заявки и лимитированной Заявки по окончании Основной торговой сессии или Дополнительной торговой сессии, в которую Заявка была подана, или по истечении указанного Инвестором в Заявке срока. Банк прекращает исполнение условной Заявки по истечении указанного в Заявке срока (п.18.3. Условий). Инвестор вправе отменить ранее поданную Заявку, если на момент ее отмены такая заявка не исполнена Банком или исполнена частично. Если на момент отмены Заявки на сделку она была частично исполнена Банком, то такая Заявка на сделку подлежит отмене только в неисполненной части. Изменение условий ранее поданной Заявки на сделку осуществляется путем ее отмены и подачи новой Заявки на сделку с измененными условиями (п. 18.4. Условий).

Порядок подачи и отмены Заявок с использованием Системы интернет-трейдинга, приведен в руководстве пользователя Системы интернет-трейдинга (п. 18.7 Условий). Банк вправе отказать Инвестору в исполнении Заявки на сделку, отклонить Заявку на сделку или оставить Заявку на сделку без исполнения, в том числе в случаях, предусмотренных правилами соответствующих Торговых систем (п. 18.8. Условий). Банк оставляет за собой исключительное право самостоятельно принимать решение о возможности принять или отклонить любую Заявку Инвестора на сделку в режиме торгов Т+ / Заявку Инвестора на Сделку РЕПО / Заявку Инвестора на Сделку СВОП (п. 18.8. Условий).

Банк исполняет Заявку, если она является обеспеченной, то есть на Торговом брокерском счете Инвестора, соответствующем месту исполнения Заявки, достаточно Активов Инвестора для исполнения такой Заявки, а также для исполнения действующих Заявок на текущую торговую сессию, ранее заключенных сделок и/или других Распоряжений на вывод/перевод денежных средств/ценных бумаг Инвестора, удержания вознаграждения Банка и уплаты налогов. Инвестор вправе, при наличии технической возможности, одновременно с подачей в Банк Заявки на покупку Актива подать также распоряжение на списание со счета своей дебетовой карты, выпущенной Банком и зачисление на Торговый брокерский счет Инвестора денежных средств в сумме, достаточной для исполнения такой Заявки, указав в Заявке номер своей дебетовой карты для осуществления такого перевода. Направляя в Банк такую Заявку Инвестор подает Банку распоряжение на списание денежных средств с банковского счета Инвестора, привязанного к дебетовой карте Инвестора, номер которой указан в Заявке, на Торговый брокерский счет, в сумме, достаточной для исполнения такой Заявки (распоряжение на перевод), в порядке установленном в Договоре банковского обслуживания и Порядке предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Приложение 1 к Условиям банковского обслуживания), размещенным на Официальном сайте Банка. В случае недостатка на дебетовой карте Инвестора денежных средств для исполнения распоряжения на перевод, Банк не принимает к исполнению такую Заявку, при этом денежные средства, находящиеся на Торговом брокерском счете Инвестора, не учитываются Банком. Если Заявка не будет исполнена в Торговой системе или будет снята Инвестором, денежные средства, переведенные со счета дебетовой карты Инвестора, останутся на Торговом брокерском счете Инвестора. В случае частичного исполнения Заявки Инвестора, денежные средства, переведённые со счета дебетовой карты Инвестора и оставшиеся в результате частичного исполнения Заявки Инвестора, останутся на Торговом брокерском счете Инвестора (п. 19.1. Условий). Исполнение Заявки на совершение Необеспеченной сделки осуществляется Банком при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) Инвестор относится к категории «Квалифицированных инвесторов» и у него подключена услуга по совершению Необеспеченных сделок; 2) Инвестор является юридическим лицом и у него подключена услуга по совершению Необеспеченных сделок 3) Инвестор является физическим лицом, не относящимся к категории «Квалифицированных инвесторов», но у него подключена услуга по совершению Необеспеченных сделок, и он соответствует требованиям, установленным в п. 4.7 настоящих Условий (п. 19.2. Условий). Банк вправе вводить ограничения на прием Заявок, а также устанавливать правила резервирования средств для приема отдельных типов Заявок, изменять перечень иностранных валют, ценных бумаг, иных активов, в отношении которых Инвестор может направлять Заявки. Банк информирует клиента об указанных ограничениях (и внесении в них изменений) путем публикации соответствующей информации на интернет-сайте Банка. При этом Банк вправе, но не обязан исполнить Заявку, которая не является обеспеченной Заявкой, в таком случае Инвестор обязуется обеспечить наличие недостающих Активов Инвестора на вышеуказанном счете в течение 1 (одного) Рабочего дня после исполнения Заявки. Банк вправе не принимать к исполнению Заявки при наличии у Инвестора неисполненных обязательств перед Банком, в том числе при наличии у Инвестора задолженности, возникшей в результате исполнения Банком Заявок, которые не являлись обеспеченными Заявками (п.19.3.Условий). Банк имеет право не исполнять условную Заявку Инвестора или любую Заявку с дополнительными условиями, если в любой момент времени до ее исполнения такая Заявка является 16 Заявки, с распоряжением на перевод денежных средств со счета дебетовой карты на Торговый брокерский счет, не могут подаваться по телефону. 53 Заявкой на Необеспеченную сделку. Банк не несет ответственности за убытки, причиненные Инвестору неисполнением либо некорректным исполнением любой из указанных в настоящем пункте Заявок (п. 19.4.). Инвестор обязан регулярно (Банк рекомендует – не реже одного раза в день) осуществлять контроль статуса поданных им Заявок (п. 19.5.). До направления в Банк каких-либо Заявок на совершение Срочных сделок Инвестор должен обеспечить резервирование Гарантийных активов в соответствии с разделами 11 и 12 Условий. Исполнение Заявки на совершение Срочной сделки осуществляется Банком только при условии наличия Гарантийных активов в размере, необходимом для открытия и/или удержания позиций, остающихся открытыми при условии исполнения Заявки по Срочному инструменту (п. 19.6.). Исполнение Заявки Инвестора осуществляется путем заключения сделок в соответствующей Торговой системе в соответствии с правилами ТС. Заявка Инвестора может быть исполнена как путем заключения одной сделки, так и путем заключения нескольких сделок. Сделка считается совершенной после регистрации в соответствующей Торговой системе факта заключения сделки. По сделкам на Внебиржевом рынке факт заключения и последующего исполнения сделки отражается в Отчете Брокера. Заявка Инвестора, поданная для исполнения на торгах, проводимых по типу аукциона, исполняется в соответствии с регламентом проведения аукциона. Частичное исполнение такой Заявки допускается только в случаях, когда возможность частичного исполнения предусмотрена правилами проведения аукциона. Принятая Заявка может быть исполнена в полном объеме или частично, если в Заявке в соответствии с п. 17.3 Условий не указан «запрет частичного исполнения». Банк не несет ответственности за неисполнение или частичное исполнение Заявки на сделку, если это было вызвано рыночной конъюнктурой, в том числе отсутствием спроса и предложения на рынке (п. 19.7.). Рыночные Заявки исполняются только путем акцепта лучшей котировки другого участника рынка, доступной для Банка в соответствующей Торговой системе в момент времени, когда наступила очередь выполнения этой Заявки. Если на момент времени, когда наступила очередь выполнения рыночной Заявки, в соответствующей Торговой системе имеет место значительная разница между лучшими ценами спроса и предложения Банк вправе, если сочтет, что это в интересах Инвестора, задержать начало исполнения указанной Заявки, за исключением случая, когда Инвестор настаивает на ее немедленном исполнении (п. 19.8.). Лимитированная Заявка может быть исполнена только при условии наличия в соответствующей Торговой системе необходимых котировок, т.е. пересечения ценовых условий Заявки с ценовыми условиями заявок противоположной направленности, зарегистрированных в соответствующей Торговой системе (п. 19.9.). Банк принимает все разумные меры для совершения торговых операций за счет Инвестора на лучших условиях, при этом Банк вправе самостоятельно принимать решения, о наилучшем порядке и способе исполнения принятой Заявки Инвестора в соответствии с правилами ТС или обычаями делового оборота, принятыми на соответствующем рынке, иными характеристиками места исполнения Заявки Инвестора, а также с учетом условий Договора, условий Заявки Инвестора, характеристик финансового инструмента, являющегося предметом Заявки Инвестора (п. 19.10.).

В Анкете истец выбрал способ передачи заявок и распоряжений Инвестора по телефону, посредством системы интернет-трейдинга с использованием с использование двухфакторной аутентификации.

Система интернет-трейдинга, это система, представляющая собой совокупность программного обеспечения, баз данных, специализированных технических устройств и оборудования и предназначенная, в том числе, для торговли на финансовом рынке. Системами интернет-трейдинга являются: Система QUIK, в том числе клиентское мобильно приложение Сбербанк Инвестор и СберИнвестор.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что 22.11.2022 в 10,01 МСК истцом приобретены обыкновенные акции ПАО «Лензолото» в количестве 14 штук. 22.11.2022 в 10,06 МСК истцом выставлена лимитная заявка на продажу акций по цене 26180 руб.

Истец полагает, что ответчиком неправомерно были отклонены последующие заявки истца на продажу акций, поскольку, истцом была отменена лимитированная заявка на продажу акций ПАО «Лензолото» по цене 26180 руб., что привело к убыткам истца в виде упущенной выгоды.

Из пояснений представителя ответчика следует, что лимитная заявка на продажу акций ПАО «Лензолото», выставленная истцом 22.11.2022 в 10,06 не была исполнена в связи с отсутствием встречного предложения и снята по окончании торговой сессии ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС» в 18,40 22.11.2022. Другие заявки истца не могли быть исполнены, поскольку, информации о том, что Здонова Л.Н. отменила заявку о продаже акций ПАО «Лензолото» по цене 26180 руб. в банк не поступила.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 г. N 16674/12, лицо, требующее взыскания упущенной выгоды, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально (пункт 2 статьи 15, пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

В п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 г. N 16674/12, лицо, требующее взыскания упущенной выгоды, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально (пункт 2 статьи 15, пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

По настоящему делу на истца возложена обязанность доказать, что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Однако, вопреки доводам истца, истцом не доказана совокупность всех элементов правонарушения для применения ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Достоверных и неоспоримых доказательств того, что информация истца об отмене лимитированной заявки на продажу акций ПАО «Лензолото» по цене 26180 руб. была получена банком, истцом не предоставлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Представленные истцом Протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом Исмайловой Ю.Ю. 05.07.2023, свидетельствует лишь о том, что в мобильном телефоне марки HONOR 9S модель DUA-LX9, номер +7, принадлежащем Здоновой Л.Н., в приложении телефона «СберИнвестор» в разделе «Рынок» во вкладке «Акции» в истории сохранилась информация о том, что 22.11.2022 в 10.06 истцом была подана лимитная заявка о продаже 14 шт. акций Лензолото по цене 26180 руб. и 22.11.2022 в 10.06 указанная заявка отменена. Однако, данное доказательство не подтверждает того, что отмена заявки была отправлена и получена ответчиком.

Из представленного стороной ответчика отчета по клиентским заявкам за 22.11.2022, сформированного системой интернет-трейдинга автоматически, следует, что истцом 22.11.2022 в 10.01.29 было приобретено 14 акций ПАО «Лензолото» и в тот же день 22.11.2022 в 10.06.44 данные акции были выставлены на продажу. Отмены указанной заявки не зафиксировано.

Таким образом, поскольку, у ответчика не было информации о том, что истцом была отменена заявка о продажи акций ПАО «Лензолото» по цене 26180 руб., выполнять последующие заявки было не возможно.

В связи с чем, довод истца о ненадлежащем исполнении ответчиком поручения инвестора, и как следствие нанесения ущерба инвестору судом отклоняется, исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" определено, что брокер совершает действия, направленные на исполнение поручений клиентов, в той последовательности, в какой были приняты такие поручения.

Брокер обязан принять все разумные меры, направленные на исполнение поручения клиента, обеспечивая при этом приоритет интересов клиента перед собственными интересами.

Принятое на себя поручение клиента брокер обязан исполнить добросовестно и на наиболее выгодных для клиента условиях в соответствии с его указаниями. При отсутствии в договоре о брокерском обслуживании и поручении клиента таких указаний брокер исполняет поручение с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его исполнения, включая срок исполнения, цену сделки, расходы на совершение сделки и исполнение обязательств по ней, риск неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки третьим лицом. Если в договоре о брокерском обслуживании указаны организаторы торговли или иностранные биржи, на организованных торгах которых брокер обязан исполнять поручения клиента, требования настоящего абзаца применяются с учетом правил указанных торгов.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, фактически свидетельствуют о неудовлетворенности истца достигнутым им финансовым результатом в ходе биржевой игры. Однако Здонова Л.Н. была надлежащим образом уведомлена о рисках, возникающих при работе на рынке ценных бумаг. Понятие риска связано с возможностью положительного или отрицательного отклонения результата деятельности от ожидаемых плановых значений, то есть указанный риск характеризует неопределенность получения ожидаемого финансового результата по итогам инвестиционной деятельности, тем самым подписание и принятием Клиентом Деклараций о рисках подразумевает его готовность осуществлять индивидуальную инвестиционную деятельность, сопряженную с рисками неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестируемых денежных средств.

Кроме того, согласно п. 36.13. Условий, Банк не несет ответственность за неисполнение Поручений Инвестора, если такое неисполнение стало следствием сбоев в работе компьютерных сетей, программного обеспечения, каналов связи, силовых электрических сетей или систем электросвязи, используемого технологического оборудования, непосредственно используемых для приема Поручений или обеспечения иных процедур торговли ценными бумагами, а также действий третьих лиц, в том числе организаций, обеспечивающих торговые и расчетно-клиринговые процедуры, используемые Торговыми системами.

Выбранный истцом способ передачи заявок и распоряжений по телефону, посредством системы интернет-трейдинга с использованием с использование двухфакторной аутентификации, не исключает сбоев в работе компьютерных сетей, программного обеспечения, каналов связи, силовых электрических сетей или систем электросвязи, используемого технологического оборудования и др. в момент формирования и отправки истцом отмены заявки о продажи акций ПАО «Лензолото» по цене 26180 руб.

Таким образом, действия Банка были совершены в соответствии с Условиями предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк, в связи с чем, в его действиях отсутствует противоправность, а, следовательно, оснований для взыскания убытков не имеется. В свою очередь истец при заключении договора истец принял на себя все риски, связанные с осуществлением инвестиционной деятельности.

Поскольку в действиях ответчика не установлено нарушений прав истца, заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд отказывает также и во взыскании судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО10 к в удовлетворении исковых требований Здоновой Людмилы Николаевны к ПАО «Сбербанк» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Б.Андреева

Мотивированное решение составлено 29.11.2023 года.