ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1489/2013 от 29.10.2013 Вельского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-1489/2013 29 октября 2013 года

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации   Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Брагиной А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Куклиной Т. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось с иском к Куклиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере * руб. * коп. В обоснование иска, указав, что ответчик подключен к сетям, принадлежащим ОАО «МРСК Северо-Запад» «Архэнерго», которое в соответствии с договором №* оказания услуг по передаче электрической энергии» от * января 2008 года оказывает услуги ОАО «Архэнергосбыт» по передаче электрической энергии через принадлежащие ей электрические сети. *октября 2012 года у абонента Куклиной Т.В., проживающей по адресу: г.Вельск, ул.*, д.*, кВ* контролерами ПО «Вельские электрические сети», проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой выявлена неисправность прибора учета (разбито стекло, нет вращения диска при наличии нагрузки). Истцом был произведен расчет за полгода с момента проверки ( период, когда должна быть проведена проверка) с * апреля по * октября 2012 года и стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за минусом потребления по показаниям прибора учета выставленного за период начисления акта (-700 кВт/ч) составила * руб. * коп. На данную сумму абоненту выставлен дополнительный платежный документ. * 2013 года у абонента Куклиной Т.В. контролерами ПО «Вельские электрические сети», проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой обнаружено подключение электроприборов помимо прибора учета. Истцом был произведен перерасчет и стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии составила *руб. * коп. На данную сумму абоненту выставлен дополнительный платежный документ. Всего за период с октября 2012 года абоненту выставлено счетов по показаниям прибора учета с учетом перерасчета произведенного после замены прибора учета на сумму *руб.*коп., оплат за этот же период поступило * руб., из изложенного следует, что задолженность за электроэнергию составляет * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Куклина Т.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора ( ч.2 ст.540 ГК РФ).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором ( ч.3 ст.540 ГК РФ).

Частью 1 ст.541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (ч.2 ст.541 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ч.3 ст.541 ГК РФ).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.547 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15).

ОАО «Архангельская сбытовая компания» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Вельское межрайонное отделение открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее Вельское МРО) структурно входит в состав ОАО «Архангельская сбытовая компания». Основными целями деятельности Вельского МРО являются: купля-продажа, поставка, реализация электрической энергии потребителям по установленным тарифам; взаимодействие с поставщиками коммунальных услуг по сбору денежных средств за оказанные услуги и т.д.

Судом установлено, что ответчик Куклина Т.В. является нанимателем квартиры №* дома № * по ул. * в городе Вельске и с ней заключен договор энергоснабжения. Истцом исполняются обязательства по договору, абоненту Куклиной Т.В. в установленном порядке через присоединенную сеть подается электрическая энергия.

Пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тесту Постановление) предусмотрено, что собственник электропринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ране установленного прибора учета».

Пунктом 184 Постановления определено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ( утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354) ( далее по тексту- Правила) определяет порядок расчета, согласно которого при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажения показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности имеющегося ресурсоснабжающего оборудования ( для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения и вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

* октября 2012 года у абонента Куклиной Т.В. по адресу: г.Вельск, ул.*, д.*, кв.* контролерами ПО «Вельские электрические сети» проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой выявлена неисправность прибора учета (разбито стекло, нет вращения диска при наличии нагрузки).

При составлении акта №* от * октября 2012 года в данном помещении зафиксированы следующие электроприемники : 3 лампочки по 60 Вт, электроплитка-2кВт, электрочайник-1кВт, общей мощностью 3,18 кВт/ч. При составлении акта присутствовала Куклина Т.В. От объяснения Куклина Т.В. отказалась без объяснения причин.

Таким образом, расчет должен быть произведен за полгода с момента проверки ( период, когда должна быть проведена проверка) с * апреля 2012 года по * октября 2012 года. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии за минусом потребления по показаниям прибора учета выставленного за период начисления акта (-*кВт/ч) составила * руб. * коп.

На данную сумму абоненту выставлен дополнительный платежный документ. Платежный документ не оплачен.

Согласно п.62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

*августа 2013 года у абонента Куклиной Т.В. проживающей по адресу: г.Вельск, ул.*, д.*, кв.* контролером ПО «Вельские электрические сети», проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой обнаружено подключение электроприборов помимо прибора учета.

При составлении акта №* от * августа 2013 года в данном помещении зафиксированы следующие электроприемники: 1 лампочки по 60 Вт, электроплитка-1 кВт, электрочайник-1 кВт, общей мощностью 2,6 кВт/ч. При составлении акта присутствовала Куклина Т.В. От объяснения Куклина Т.В. отказалась без объяснения причин.

Таким образом, расчет произведен с момента предыдущей проверки с * мая по * августа 2013 года. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии составила * руб. * коп.

На данную сумму абоненту выставлен дополнительный платежный документ. Платежный документ не оплачен в полном объеме.

Собственником счетчика является абонент Куклина Т.В.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороной, ненадлежаще исполнившим обязательство по договору энергоснабжения и нарушившим обязательство в спорный период, является ответчик Куклина Т.В. и поэтому она обязана возместить причиненный ею реальный ущерб, с последней должна быть взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию.

Задолженность за потребленную электрическую энергию за период с * апреля по * октября 2012 года составляет * руб. * коп., за период с * мая по * августа 2013 года составляет * руб. * коп., всего * руб.* коп. С учетом произведенного ответчиком платежа в размере * руб. и перерасчета произведенного после замены прибора учета – минус * руб., задолженность за потребленную электрическую энергию составляет * руб. * коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения к Куклиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Куклиной Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» * руб. * коп. в счет взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на * сентября 2013 года, за период с * апреля по * октября 2012 года и за период с * мая по * августа 2013 года, и * руб. *коп в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца

со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г. Латфуллин