Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО к ФИО1, ФИО2, ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и ФИО1 (Заемщик), ФИО2 (Созаемщик) заключен кредитный договор № *** от *** года о предоставлении кредита на приобретение погрузчика в сумме <данные изъяты>, под ***% годовых, сроком на *** месяцев до *** г. включительно с установленным кредитным договором графиком гашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В день выдачи кредита созаемщики внесли в качестве первоначального взноса денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора Созаемщик принимает на себя солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком по кредиту, предоставленному по кредитному договору. Кредит обеспечен: залогом погрузчика фронтального ***, *** г.в., свидетельство о регистрации ВН № ***, государственный регистрационный знак ***, цвет - желто - черный, заводской № машины (рамы) № ***, двигатель № ***, коробка передач № ***, основной ведущий мост (мосты) № *** принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно условий кредитного договора № *** от ***г., в оценочной стоимости <данные изъяты>; поручительством ООО «Жилсервис», согласно договору поручительства № *** от *** года, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Созаемщики неоднократно не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту. В нарушение условий кредитного договора № *** от *** г. созаемщики не оплатили основной долг и проценты за пользование кредитом по графику с *** г., не смотря на то, что в соответствии с условиями кредитного договора погашение начисленных процентов производится по 5-е число следующего месяца. В связи с нарушением п.п. 4.1 кредитного договора № *** от *** года, «БСТ- 5АНК» ЗАО согласно п. 6.5. кредитного договора направил требования к ответчикам о погашении в срок до *** года оставшейся задолженности по основному долгу и процентам. Однако эти требования ни заемщиком, ни созаемщиком принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, выполнены не были. По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> - основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 4.3. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту Клиент уплачивает Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического гашения. Следовательно, пеня за просрочку оплаты основного долга составляет <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ООО «Жилсервис» солидарно в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>, пеню за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а т акже взыскать сумму госпошлины <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: погрузчик фронтальный ***, *** г.в., свидетельство о регистрации ВН № ***, государственный регистрационный знак ***, цвет - желто - черный, заводской № машины (рамы) № ***, двигатель № ***, коробка передач № ***, основной ведущий мост (мосты) № *** принадлежащий на праве собственности ФИО1. Установить способ продажи - на торгах. Установить начальную продажную цену <данные изъяты> согласно условий кредитного договора №*** от *** года.

Представитель АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО ФИО3, действующий на основании доверенности №*** от *** года, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно между ним «БСТ-БАНК» ЗАО заключен кредитный договор № *** от *** года о предоставлении кредита на приобретение погрузчика в сумме <данные изъяты>. По кредитному договору имеется задолженность с *** года. В связи с материальными затруднениями средства на оплату кредита отсутствуют.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что ООО «Жилсервис» в настоящее время готовится к процедуре банкротства, средств для оплаты кредита не имеет.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что *** года между «БСТ-БАНК» ЗАО и ФИО1 (Заемщик), ФИО2 (Созаемщик) заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита на приобретение погрузчика в сумме <данные изъяты>, под **% годовых, сроком на *** месяцев до *** г. включительно с установленным кредитным договором графиком гашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, с первоначальным взносом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора Созаемщик принимает на себя солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком по кредиту, предоставленному по кредитному договору.

Также судом установлено, что кредит обеспечен залогом погрузчика фронтального принадлежащего на праве собственности ФИО1, а также поручительством ООО «Жилсервис», согласно договору поручительства № *** от *** года, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчики неоднократно не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту.

В нарушение условий кредитного договора № *** от *** г. ответчики не оплатили основной долг и проценты за пользование кредитом по графику с *** г., не смотря на то, что в соответствии с условиями кредитного договора погашение начисленных процентов производится ежемесячно по 5-е число следующего месяца.

В связи с нарушением п.п. 4.1 кредитного договора № *** от *** года, «БСТ- БАНК» ЗАО согласно п. 6.5. кредитного договора направил требования к ответчикам о погашении в срок до *** года оставшейся задолженности по основному долгу и процентам. Однако эти требования ни заемщиком, ни созаемщиком принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, выполнены не были.

По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> - основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п. 4.3. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту Клиент уплачивает Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического погашения.

По состоянию на *** года неустойка за просрочку оплаты основного долга составит <данные изъяты>, пеня за просрочку оплаты процентов в сумме <данные изъяты>.

Судом установлено, что в адрес ответчиков были направлены уведомления от *** года о погашении задолженности по основному долгу, а также просроченных процентах за пользование кредитом, в связи с невыполнениями обязательств по кредитному договору.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита ответчиками не исполнены, кредит не выплачен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО с ФИО1, ФИО2, ООО «Жилсервис» солидарно основной долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 0 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 0 копейки, неустойку за просрочку оплаты основного долга в сумме <данные изъяты> 0 копеек, пеню за просрочку оплаты процентов в сумме <данные изъяты> 0 копеек, всего <данные изъяты> тридцать четыре копеки, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> 0 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: погрузчик фронтальный ***, *** года выпуска, свидетельство о регистрации ВН № ***, государственный регистрационный знак ***, цвет - желто - черный, заводской № машины (рамы) № ***, двигатель № ***, коробка передач №***, основной ведущий мост (мосты) № *** принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Установить способ продажи - на торгах.

Установить начальную продажную цену 0 (…) тысяч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин