Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Оздоевой Х.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ссылаясь на то, что он имеет два домовладения, но фактически зарегистрирован и проживает по одному адресу. Домовладение по адресу: <адрес>, в настоящее время пустует, в нем никто не проживал. При проверке указанного дома, во дворе было обнаружено уведомление ответчика с требованием, оплатить задолженность за потребленный газ. С действиями ответчика не согласен, просит признать их законными и необоснованными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность по газу, числящуюся за его домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, в полном объеме, закрыть лицевой счет, открытый по данному адресу, выдать ему надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий аннулирование задолженности и закрытии лицевого счета, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно информационному листку от 17.11.2015г. задолженность ФИО2 за потребленный природный газ за период с 01.09.2012г. по 01.11.2015г. составляет 474149,36 руб.
В ходе судебного заселения истец суду пояснил, что после обнаружения уведомления о начисленной задолженности он обратился к ответчику, однако ответчиком ему были даны разъяснения, что лицевой счет по адресу был открыт в июле 2010г. на основании акта инвентаризации от 13.01.2011г.
Согласно указанному акту инвентаризации от 13.01.2011г. выявленная жилая отапливаемая площадь домовладения визуально составляет 300 кв.м. Также в акте имеются исправления, никем не заверенные и отсутствует подпись истца.
С учетом вышеизложенного указанный документ, суд признает не допустимым доказательством.
Вместе с тем, согласно справке Администрации <адрес> от 18.11.2015г. №ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в Насыр-Корстком административном округе <адрес> РИ по <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании действий ответчика незаконными, аннулировании задолженности за газ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца о закрытии лицевого счета, открытого по адресу: <адрес>, и выдаче ему надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего аннулирование задолженности и закрытие лицевого счета, также подлежат удовлетворению, как производные от основных требований.
В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании представителем истца не представлено доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий, в связи с чем в этой части иска следует отказать.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности за газ удовлетворить частично.
Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ незаконными.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность по газу, числящуюся за домовладением ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» закрыть лицевой счет, открытый по адресу: <адрес>, выдать ФИО2 надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий аннулирование задолженности и закрытие лицевого счета.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300(триста) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: