Гражданский кодекс часть 1

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием представителя истца адвоката Шевченко И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова Р. Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы с тяжёлыми условиями труда, назначении пенсии с даты обращения,

установил:

Мухаметзянов Р. Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту - Фонд) о включении в стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды трудовой деятельности:

-с 21.01.1994 по 30.04.2000 по профессии электромонтёра по монтажу и эксплуатации УЭЦН в Лангепасской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок в ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь»;

-с 01.05.2000 по 14.03.2001 по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти Цеха промыслового обслуживания № 1 Совместного производственного предприятия «Суперпамп Продакш Лимитед»;

-с 16.04.2002 по 01.11.2002 по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа в ЗАО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис», а также возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости начиная с 05.10.2018.

Требования мотивированы тем, что в указанные периоды истец работал по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа на условиях полного рабочего дня. Полагает, что в указанные периоды он проработал в тяжёлых условиях труда, а потому они должны быть включены в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии. Однако Фондом ему отказано во включении спорных периодов трудовой деятельности. Считает это нарушением его прав на пенсионное обеспечение. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях», Список № 2, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, претендует на удовлетворение иска.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шевченко И. А. исковые требования поддержал.

Истец Мухаметзянов Р. Р., извещённый надлежаще, не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель Фонда, извещённый надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Учитывая, что стороны отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, суд в силу ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подп. 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

В том случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, указанные периоды подтверждаются различными документами, уточняющими необходимые сведения.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 3).

Исходя из нормы части 3 указанной статьи, предусмотрено применение списков, действовавших при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списков, которые применялись в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» и Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с указанием периодов выполнения соответствующих работ, приходящихся на временной период действия определенных списков.

Согласно позиции 2130301а-19861 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Как установлено судом, Мухаметзянов Р. Р., родившийся 24.12.1966, обратился 05.10.2018 в Фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ). Дата обращения истца к ответчику последним не оспаривалась.

Решением Фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку страховой стаж составил 28 лет 2 месяца 6 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 23 года 9 месяцев 18 дней, а стаж работы с тяжёлыми условиями труда (Список № 2) - 2 года 9 месяцев 1 день (л.д. 18).

При этом в подсчёт специального стажа не включены спорные периоды работы истца с 21.01.1994 по 30.04.2000, с 01.05.2000 по 14.03.2001,-с 16.04.2002 по 01.11.2002 по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа, поскольку вышеуказанные периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно записям в трудовой книжке истца с 21.01.1994 по 30.04.2000 он работал по профессии электромонтёра по монтажу и эксплуатации УЭЦН в Лангепасской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок в ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» и был занят непосредственно на объектах добычи нефти; в период с 01.05.2000 по 14.03.2001 истец работал по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти Цеха промыслового обслуживания № 1 Совместного производственного предприятия «Суперпамп Продакш Лимитед»; с 16.04.2002 по 01.11.2002 по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа в ЗАО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» (л.д. 7-13). При этом, суд учитывает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом № 110-К от 30.04.2000, гарантийным паспортом на установку ЭЦН на скважине № 60/УУЗ НГДУ ЛН, архивной справкой от 05.07.2017 № М-74 (л.д. 14-17, 22, 19).

С учётом приведённых норм пенсионного права, суд приходит к выводу о неправомерности исключения из специального стажа истца спорных периодов работы в качестве электромонтёра по ремонту электрооборудования на объектах добычи нефти и газа, при этом суд учитывает, что профессия электромонтёра по ремонту электрооборудования на технологических установках предусмотрена Списком № 2. Обстоятельства не предоставления работодателями истца сведений о его специальном стаже не могут лишить его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при фактическом наличии специального стажа.

Поскольку включение спорного периода (7 лет 10 месяцев 10 дней) составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего истцу право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных подп. 2 пункта 1 статьи 30 Закон № 400-ФЗ о достижении истцом возраста 51 года и наличия страхового стажа, суд считает необходимым обязать Фонд назначить Мухаметзянову Р. Р. трудовую пенсию по старости со дня обращения в Фонд за назначением таковой, то есть с 05.10.2018.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Мухаметзянова Р. Р. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, следующие периоды трудовой деятельности Мухаметзянова Р. Р. по профессии по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа:

-с 21.01.1994 по 30.04.2000 в Лангепасской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок в ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь»;

-с 01.05.2000 по 14.03.2001 Цеха промыслового обслуживания № 1 Совместного производственного предприятия «Суперпамп Продакш Лимитед»;

-с 16.04.2002 по 01.11.2002 в ЗАО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить Мухаметзянову Р. Р. досрочную страховую пенсию по старости с 05.10.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) в пользу Мухаметзянова Р. Р. 300,00 (триста) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.