Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании заявительница поддержала доводы своего заявления и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Энгель-Юртовским сельским <адрес> ЧИАССР, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа и выдано свидетельство о браке, которое утеряно ею при неизвестных обстоятельствах. С заявлением о выдаче дубликата свидетельства о браке в Управление ЗАГС ЧР, однако, ей было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных материалов. В настоящее время ей необходимо восстановить актовую запись о регистрации брака для получения дубликата свидетельства о браке и представления его в Управление ПФ РФ в <адрес>е для назначения пенсии.

Представитель заинтересованной стороны по делу - Управления ЗАГС ЧР, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявительницу, заинтересованное лицо по делу, показания свидетелей, изучив и оценив письменные доказательства представленные заявительницей, приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Из извещения № об отсутствии акта гражданского состояния Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 в архиве отдела ЗАГС <адрес> ЧР (Энгель-Юртовский с/С) не сохранилась, архив <адрес> отдела ЗАГС сохранен с августа 1996 года, а республиканский архив ЗАГС полностью уничтожен до 2005 года.

Из ксерокопии паспорта личности на имя ФИО2, 01 март ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что на странице 14 в графе «Семейное положение» имеется отметка о том, что владелец паспорта 15. 07. 1987 вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Энгель-Юртовским сельским <адрес> ЧИАССР.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 показали, что они приходятся заявительнице знакомыми и соседями. Они подтверждают тот факт, что с 1987 года она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ который был зарегистрирован Энгель-Юртовским сельским <адрес> ЧИАССР. Со слов заявительницы им известно, что она обратилась с просьбой о выдаче повторного свидетельства о браке в Управление ЗАГС ЧР, однако ей было отказано в этом со ссылкой на отсутствие архивных материалов.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные требования закона имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленного факта зависит возникновение юридического права на получение повторного свидетельства о заключении брака, а то, что внесудебный порядок решения вопроса исключен, подтверждается извещением № об отсутствии акта гражданского состояния Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, не сохранилась. Архивный фонд отдела ЗАГС <адрес> ЧР сохранен с августа 1996 года, а республиканский архив ЗАГС полностью уничтожен.

В соответствии со ст.74 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 (девичья фамилия - ФИО5) об установлении факта регистрации брака, удовлетворить.

Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ Энгель - Юртовским сельским <адрес> ЧИАССР брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чеченкой, уроженкой <адрес> ЧИАССР, гражданкой России и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чеченцем, уроженцем <адрес> ЧИАССР, гражданином России, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 30 (тридцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий: