Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «ЭК Восток» к Вахтиной Галине Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЭК Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахтиной Галине Владимировне о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указав, что ОАО «ЭК Восток», являющаяся правопреемником ОАО «Энергосбыт» в связи с реорганизацией осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Вахтиной Г.В. объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Ответчика. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 13.03.2013г. у Ответчика были выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно: потребитель ранее отключен. Сорваны пломбы энергоснабжающей организации, самовольное подключение; не соответствует высота установки счетчика; до счетчика не установлен коммутационный аппарат. На основании вышеуказанных обстоятельств был составлен Акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от 13.03.13г. №<Номер скрыт>. Согласно п.5 Акта прибор учета забракован, с момента забраковки считается нерасчетным. Поскольку прибор учета у Ответчика является нерасчетным, то до момента устранения нарушений по учету электрической энергии, расчеты с Ответчиком производятся в соответствии с п.42 Постановления правительства от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой: 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Нарушения по учету электрической энергии Ответчиком не устранены. По состоянию на 13.03.2013г. сумма задолженности Ответчика составляет <сумма скрыта>. Меры к добровольному погашению задолженности Ответчик не принимает, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности. Просит взыскать с Вахтиной Г.В. в пользу ОАО «ЭК Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <сумма скрыта>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма скрыта>.

Представитель истца ОАО «ЭК Восток» в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Вахтина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п.81 оснащение жилого помещения прибрами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

ОАО «ЭК Восток», осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Вахтиной Г.В. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Ответчика. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 13.03.2013г. у Ответчика были выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно: потребитель ранее отключен. Сорваны пломбы энергоснабжающей организации, самовольное подключение; не соответствует высота установки счетчика; до счетчика не установлен коммутационный аппарат. На основании вышеуказанных обстоятельств был составлен Акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от 13.03.13г. №<Номер скрыт>. Согласно п.5 Акта прибор учета забракован, с момента забраковки считается нерасчетным.

Нарушения по учету электрической энергии Ответчиком не устранены. По состоянию на 13.03.2013г. сумма задолженности Ответчика составляет <сумма скрыта>. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. Меры к добровольному погашению задолженности Ответчик не принимает.

Отсюда следует, что требования истца о взыскании с Вахтиной Г.В. в пользу ОАО «ЭК Восток» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <сумма скрыта>, подлежат полному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Поэтому суд взыскивает расходы истца по оплате госпошлины в сумме <сумма скрыта> с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток» к Вахтиной Галине Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток» с Вахтиной Галины Владимировны задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <сумма скрыта>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма скрыта>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд.

Судья: В.А. Ящук