Решение № 2-148/2016 от 04.05.2016 Жуковского районного суда (Калужская область)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском о взыскании с ПАО страховая компания «Росгосстрах» страхового возмещения на сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оценке на сумму <данные изъяты> рублей, неустойки, компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены, истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение на сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оценке на сумму <данные изъяты> рублей, неустойку на сумму <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, штраф на сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей / л.д.№/.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 в ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащий истцу по наследству, страховое возмещение ответчиком выплачено в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, доплата не произведена, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле дома № по <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу водителю ФИО4, управлявшему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который принадлежал на праве собственности ФИО5, в результате произошедшего столкновения автомобилю <данные изъяты> причинены повреждения.

Как усматривается из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» страхователю ФИО5, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению автомобилем <данные изъяты> госзнак <данные изъяты> допущен ФИО4 / л.д.№/.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, усматривается, что наследником автомобиля марки <данные изъяты> госзнак <данные изъяты> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1 /л.д.№/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы, в том числе риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В соответствии с п.1.13 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года, действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника.

При заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом страхования является риск гражданской ответственности владельца транспортного средства вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства.

Следовательно, в случае смерти страхователя договор ОСАГО прекращает свое действие, при переходе прав на транспортное средство к другим лицам, имеющим намерение эксплуатировать его по назначению, они обязаны застраховать гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

В связи с тем, что страхователь ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, договор прекратил свое действие с даты его смерти, оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о взыскании страхового возмещения со страховой компании по причинению вреда, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку к истцу не перешли права и обязанности по договору ОСАГО, заявленные требования противоречат нормам закона, положения требований ст.960 ГК РФ в данном случаи не применимы.

В удовлетворении заявленных требований истца о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов со страховой компании суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева