ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-148/2021 от 19.01.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 19.01.2021 г.,

мотивированное решение изготовлено < дата >)

< дата >...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Аленченко А.А.,

с участием представителя истца ТСН СНТ «Родничок» ФИО1, действующей на основании доверенности от < дата >,

председателя ТСН СНТ «Родничок» ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Родничок» к ФИО3, ФИО4 об истребовании первичной учетной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Родничок» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании первичной учетной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности, мотивируя тем, что действующий председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО3< дата > в одностороннем порядке прекратила свои полномочия, путем внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений.

< дата > на заседании общего собрания СНТ «Родничок» было принято решение прекратить полномочия председателя ФИО3 и назначить исполняющим обязанности председателя ФИО5, о чем имеется протокол заседания общего собрания СНТ «Родничок» от < дата >.

В период исполнения обязанностей председателя ФИО5, документы СНТ «Родничок» были приведены в соответствие с требованиями законодательства, в том числе с требованиями Федерального закона от < дата > №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», был принят Устав в новой редакции, а также внесены изменения в организационно правовую форму.

< дата > путем общего голосования председателем ТСН СНТ «Родничок» был избран ФИО2, что подтверждается Протоколом ... заседания общего собрания членов ТСН СНТ «Родничок» от < дата >.

< дата > действующий председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО2 обратился к ФИО3 с требованием передать ТСН СНТ «Родничок» первичную учетную документацию по ведению финансово-хозяйственной деятельности, отчеты, имущество товарищества и денежные средства.

Ответчику ФИО3 была направлена претензия, в ответ на данную претензию получено письмо, в котором ФИО3 отказалась передать принадлежащие ТСН СНТ «Родничок» имущество.

В связи с чем, истец просит истребовать у ФИО3 для передачи в ТСН СНТ «Родничок» и обязать ФИО3 передать принадлежащие ТСН СНТ «Родничок» первичную учетную документацию по ведению финансово-хозяйственной деятельности, а именно:

Постановление главы администрации района ... от < дата >.

Постановление администрации ...... от < дата >.

Устав садоводческого некоммерческого товарищества, утвержденный протоколом ... собрания от < дата >.

Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 02 ... от < дата >.

План земельного участка с кадастровым номером ... от < дата >, оригинал выписки из ЕГРП.

План организации территории коллективного сада «Родничок».

Коды статистики, приложение к письму ... от < дата >.

Свидетельство о государственной регистрации изменений серии 02 ... от < дата >.

Уведомление о постановке на учет ... от < дата >.

Свидетельство о государственной регистрации прав 02-КМ ... от < дата >.

Свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серия 02 ... от < дата >.

Свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серии 02 ... от < дата >.

Свидетельство о плательщике НДС серия 02... от < дата >.

Свидетельство о внесении изменений серии 02 ... от < дата >.

Письмо от ООО «Идель» ... от < дата >.

Кадастровая выписка по земельному участку ... от < дата >.

Расписка о получении документов ...А от < дата >.

Выписка из ЕГРЮЛ ...В/2013 от < дата >.

Выписка из ЕГРЮЛ ...В/2013 от < дата >.

Расписка о получении документов ...Ф от < дата >.

Изменения ... к Уставу СНТ «Родничок» от < дата >, решение собрания от < дата >.

Лист записи в ЕГРЮЛ форма ... от < дата >.

Кадастровый паспорт земельного участка ... от < дата >.

Протокол собрания СНТ «Родничок» ... от < дата >.

Расписка о получении документов ...Ф от < дата >.

Лист записи в ЕГРЮЛ Форма ... от < дата >.

Регистрационная карта.

Распоряжение ... от < дата >.

Расходный кассовый ордер ... от < дата >.

Авансовый отчет ... от < дата >.

Акты с расходными товарными чеками ...м, 3м от < дата >, ...м от < дата >, ...м от < дата >.

Акты с расходными товарными чеками ...,2,3,4,5 от < дата >.

Квитанция оплаты земельного налога.

Квитанция оплаты электроэнергии.

Ведомость выплат за субботник за 2016 год.

Ведомость выплат заработной платы за 2016 год.

Ведомость взносов СНТ «Родничок» за 2016 год.

Ведомость взносов СНТ «Надежда» за 2016 год.

Трансформатор КТП 250 с пакетом документов.

Тример кусторез.

Пила цепная бензин.

МФУ лазерный.

Лестница стремянка.

Цифровой мультиметр.

Мегаометр Эс 0202/1-г.

Токовые клещи.

Калькулятор.

Взыскать с ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ТСН СНТ «Родничок» ФИО1, председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что действительно первичная учетная документация по ведению финансово-хозяйственной деятельности, принадлежащие ТСН СНТ «Родничок» находятся у нее, не переданы истцу, так как истец не урегулировал спор в досудебном порядке.

Третье лицо ФИО6, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что < дата > на заседании общего собрания СНТ «Родничок» было принято решение прекратить полномочия председателя ФИО3 и назначить исполняющим обязанности председателя ФИО5, о чем имеется протокол ... заседания общего собрания членов СНТ «Родничок» от < дата >.

< дата > на заседании общего собрания членов ТСН СНТ «Родничок» путем общего голосования председателем ТСН СНТ «Родничок» был избран ФИО2, что подтверждается Протоколом ... заседания общего собрания членов ТСН СНТ «Родничок» от < дата >.

< дата > действующий председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО2 направил ФИО3 претензию с требованием передать ТСН СНТ «Родничок» первичную учетную документацию по ведению финансово-хозяйственной деятельности, отчеты, имущество товарищества и денежные средства.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные Российской Федерации" от < дата > N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является собрание членов товарищества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 17 Федерального закона от < дата > N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

- избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В силу ст. 20 п. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу п. 2 ст. 23 указанного Закона, председатель правления действует без доверенности от имени такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", председатель правления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", председатель правления садоводческого некоммерческого объединения несет ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению его действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ранее являвшаяся председателем ТСН СНТ «Родничок», не передала вновь избранному председателю ФИО2 и членам правления хозяйственные, финансовые, бухгалтерские, кадровые и иные документы товарищества, что препятствует нормальной работе и финансово-хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Родничок», нарушает право членов ТСН СНТ «Родничок» участвовать в деятельности товарищества и получать необходимую информацию.

Вместе с тем, поскольку при смене председателя, ФИО3 должна обеспечить передачу первичной учетной документации по ведению финансово хозяйственной деятельности, что не было сделано, а также с учетом позиции ответчика, которая пояснила в ходе судебного заседания, что документация находится у нее, при этом не предоставила соответствующих актов приема-передачи в отношении спорных документов, суд приходит к выводу, что документы заявленные в иске находятся у ответчика ФИО3, которая действуя недобросовестно их удерживает.

Доказательств передачи спорных документов новому руководству ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части обязания ответчика ФИО3 передать, принадлежащие ТСН СНТ «Родничок», первичную учетную документацию по ведению финансово-хозяйственной деятельности подлежат удовлетворению.

Данные документы подлежат передаче вновь избранному председателю с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, а доводы ответчика не подтверждены материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку бездействие ответчика препятствует осуществлению деятельности ТСН СНТ «Родничок», затрудняет осуществление его уставных целей, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставом СНТ, нарушает права ТСН СНТ «Родничок», как хозяйствующего субъекта, препятствует реализации его прав и обязанностей, а потому суд обязывает ответчика ФИО3 передать вновь избранному председателю правления ТСН СНТ «Родничок» ФИО2 документы, необходимые для осуществления деятельности СНТ.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том, числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между ТСН СНТ «Родничок» в лице председателя ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг.

Согласно платежному поручению ... от < дата >, платежному поручению ... от < дата > ТСН СНТ «Родничок» во исполнение указанного договора уплачено 25 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей с учетом разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН СНТ «Родничок» к ФИО3, ФИО4 об истребовании первичной учетной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности удовлетворить частично.

Истребовать у ФИО3, принадлежащие ТСН СНТ «Родничок» первичные учетные документы, отчеты и имущество, согласно перечню.

Обязать ФИО3 передать ТСН СНТ «Родничок» первичные учетные документы, отчеты и имущество, согласно перечню, а именно:

Постановление главы администрации района ... от < дата >.

Постановление администрации ...... от < дата >.

Устав садоводческого некоммерческого товарищества, утвержденный протоколом ... собрания от < дата >.

Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 02 ... от < дата >.

План земельного участка с кадастровым номером ... от < дата >, оригинал выписки из ЕГРП.

План организации территории коллективного сада «Родничок».

Коды статистики, приложение к письму ... от < дата >.

Свидетельство о государственной регистрации изменений серии 02 ... от < дата >.

Уведомление о постановке на учет ... от < дата >.

Свидетельство о государственной регистрации прав 02-КМ ... от < дата >.

Свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серия 02 ... от < дата >.

Свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серии 02 ... от < дата >.

Свидетельство о плательщике НДС серия 02... от < дата >.

Свидетельство о внесении изменений серии 02 ... от < дата >.

Письмо от ООО «Идель» ... от < дата >.

Кадастровая выписка по земельному участку ... от < дата >.

Расписка о получении документов ...А от < дата >.

Выписка из ЕГРЮЛ ...В/2013 от < дата >.

Выписка из ЕГРЮЛ ...В/2013 от < дата >.

Расписка о получении документов ...Ф от < дата >.

Изменения ... к Уставу СНТ «Родничок» от < дата >, решение собрания от < дата >.

Лист записи в ЕГРЮЛ форма ... от < дата >.

Кадастровый паспорт земельного участка ... от < дата >.

Протокол собрания СНТ «Родничок» ... от < дата >.

Расписка о получении документов ...Ф от < дата >.

Лист записи в ЕГРЮЛ Форма ... от < дата >.

Регистрационная карта.

Распоряжение ... от < дата >.

Расходный кассовый ордер ... от < дата >.

Авансовый отчет ... от < дата >.

Акты с расходными товарными чеками ...м, 3м от < дата >, ...м от < дата >, ...м от < дата >.

Акты с расходными товарными чеками ...,2,3,4,5 от < дата >.

Квитанция оплаты земельного налога.

Квитанция оплаты электроэнергии.

Ведомость выплат за субботник за 2016 год.

Ведомость выплат заработной платы за 2016 год.

Ведомость взносов СНТ «Родничок» за 2016 год.

Ведомость взносов СНТ «Надежда» за 2016 год.

Трансформатор КТП 250 с пакетом документов.

Тример кусторез.

Пила цепная бензин.

МФУ лазерный.

Лестница стремянка.

Цифровой мультиметр.

Мегаометр Эс 0202/1-г.

Токовые клещи.

Калькулятор.

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Родничок» расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Джояни И.В.

УИД ...RS0...-34

...