Гражданский кодекс часть 1

01 февраля 2023г. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, встречный иск ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о прекращении договора, признании акта незаконным, недействительным счет - фактуры,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт»обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.

В обоснование исковых требований указывает, что 17.01.2020г. между ООО «РН - Энерго» и ИП ФИО2 заключен Договор энергоснабжения № № и Дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>.

08.05.2020г. ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По Договору энергоснабжения ООО «РН - Энерго» обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязалась оплачивать принятую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий Договора энергоснабжения ООО «РН - Энерго» было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за декабрь 2021г. на общую сумму 475893 руб. 19 коп.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за данный период подтверждается счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами.

15.04.2022г. между ООО «РН - Энерго» и АО «Мосэнергосбыт» заключен Договор об уступке права требования №/АУП/2022, в соответствии с которым право требования задолженности по оплате электрической энергии (мощности), поставленной в декабре 2021г. на сумму 475893 руб. 19 коп., по Договору энергоснабжения № № перешло к АО «Мосэнергосбыт».

27.04.2022г. АО «Мосэнергосбыт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, которое было получено ответчиком 07.05.2022г.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком суммы за потребленную электроэнергию АО «Мосэнергосбыт» начислена неустойка за период с 19.01.2022г. по 11.09.2022г. в размере 69 103 руб. 04 коп.

Определением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> судебный приказ № от 22.08.2022г. отменен на основании поступивших возражений должника (ответчика).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 475 815 руб. 42 коп., неустойку за период с 10.01.2022г. по 11.09. 2022г. в сумме 69 103 руб. 04 коп., неустойку на сумму задолженности 475 815 руб. 42 коп. с 12.09.2022г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 649 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности (л.д.36) ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.50).

Представитель ответчика по доверенности (л.д.52) ФИО5 в судебном заседании выразила позицию по непризнанию иска.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к АО «Мосэнергосбыт» о прекращении договора, признании акта незаконным, недействительным счет – фактуры.

В обоснование исковых требований указывает, 17.01.2020г. между ИП ФИО2 и ООО «РН-Энерго» был заключен Договор энергоснабжения № № от 17.01.2020г. (далее - Договор), по условиям которого ответчик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а истец оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец при заключении договора энергоснабжения являлся арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м на основании Договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время действия Договора энергоснабжения существенно изменились обстоятельства, а именно: по инициативе собственника нежилого помещения - администрации <адрес>, Договор аренды нежилого помещения № от 30.062013г. расторгнут 30.11.2021г., помещение передано по акту приема-передачи арендованного недвижимого имущества арендодателю. ФИО2 с 01.12.2021г. помещение по адресу: <адрес>, фактически освободила, не пользовалась, какой-либо деятельности в помещении не осуществляла, доступа в помещение не имела.

Отчуждение энергопринимающих устройств в связи с расторжением договора аренды создало для ФИО2 фактическую невозможность самостоятельно принимать электроэнергию и соблюдать режим ее потребления.

Новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан заключить с энергоснабжающей организацией новый договор энергоснабжения, уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Не уведомление электроснабжающей организации со стороны абонента о расторжении договора не может служить основанием для возложения на ФИО2 обязанности по оплате электроэнергии

Договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО2

08.05.2020г. деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена, соответственно, Договор энергоснабжения подлежал расторжению в связи с изменением сторон договора. Договор энергоснабжения надлежало оформить с ФИО2 JI.В. как с физическим лицом. Однако договор переоформлен не был. Более того, в Дополнительном соглашении от 18.01.2021г. к Договору энергоснабжения № № в качестве стороны указано недействующее лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2 и указаны реквизиты ИП, которые на момент заключения Дополнительного соглашения уже были не актуальны.

При визуальном сравнении документов (договора, актов сверки и т.п.) усматривается, что в Дополнительном соглашении со стороны ИП ФИО2 стоит совершенно иная подпись, чем в документах, подписываемых ФИО2 Таким образом, договор энергоснабжения № ФЦ/20-Э/Дх-МО-5639 от 17.01.2020г. не был надлежащим oбpaзом переоформлен и пролонгирован, однако стороны продолжали исполнять свои обязательства по договору.

Считает, что условия Договора энергоснабжения № № от 17.01.2020г. не могут распространяться на отношения сторон, возникшие с 01.12.2021г.

Из Акта снятия показаний приборов учета от 30.12.2021г. усматривается, что Договор № № от 17.01.2020г. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании письма абонента, задолженность на дату составления акта отсутствует, расчеты по прибору учета прекращены.

Акт составлен через месяц после фактического освобождения ФИО2 нежилого помещения – 30.12.2021г. При этом, помещение передано ФИО2 арендодателю 30.11.2021г. Кем и каким образом использовалось нежилое помещение за период с 01.12.2021г. по 30.12.2021г. ей неизвестно.

Номер прибора учета электроэнергии, указанный в акте снятия показаний приборов учета от 30.12.2021г. не совпадает с номером прибора учета на прилагаемой фотографии: в акте номер прибора указан №, на фотографии номер прибора учета №-l8г. Из фотографии, сделанной 30.12.2021г. не усматривается, что прибор учета, изображенный на снимке, расположен на момент снятия показаний в помещении, ранее арендованном ФИО2 Где, каким образом и при каких обстоятельствах сфотографирован прибор учета - неизвестно. Непосредственное присутствие абонента - ФИО2 ни в акте, ни на фотографии при их оформлении ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

Показания прибора учета внесены в акт рукописным образом, хотя сам акт оформлен в печатном виде. Акт оформлялся и подписывался ФИО2 не в момент проведения фотосъемки прибора учета.

В акте в качестве абонента указана ИП ФИО2 Деятельность, данного ИП была прекращена 08.05.2020г., соответственно на день составления акта – 30.12.2021г. гражданка ФИО2 не являлась уполномоченным лицом на подписание акта в качестве индивидуального предпринимателя. Более того, энергопринимающее устройство - прибор учета на момент составления акта снятия показаний (ДД.ММ.ГГГГ) выбыл из обладания абонента 30.11.2021г.

Обстоятельство, что ФИО2 собственноручно поставила подпись в акте снятия показаний приборов учета от 30.12.2021г. не влечет оснований для предъявления к ней требований о взыскании задолженности за декабрь 2021г.

По мнению ФИО2 акт снятия показаний приборов учета от 30.12.2021г. является недействительным.

Считает, что ответчиком были существенные нарушения Договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение всего периода действия Договора энергоснабжения ответчиком в нарушении положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ снятие показаний прибора учета, установленного в помещении, арендованном ФИО2, не проводилось, акты потребления электроэнергии в адрес ФИО2 не направлялись.

Счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ выставлены с нарушением, а именно: счета-фактуры имеют идентичные номера и дату, с одним штрих-кодом: № от 31.12.2021г., штрих-код №; идентичные счета-фактуры выставлены на разные суммы и объем потребленной энергии: на 173 кВт/ч на сумму 1182 руб. 76 коп. и на 69608 кВт/ч на сумму 4 75 893 руб. 19 коп., указание на то, что один из счетов-фактур является корректировочным отсутствует; в счетах-фактурах указаны идентичные реквизиты платежно-расчетного документа: № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, данные счета-фактуры противоречат друг другу, оформлены с нарушениями ст. 169 Налогового кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 26.12.2011г. № «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

Ответчиком указано, что ФИО2 за декабрь 2021г. было потреблено электрической энергии в объеме 69 608 кВт/ч на сумму 475 893 руб. 19 коп. Такой объем электрической энергии в помещении площадью 25,9 кв.м фактически потреблен быть не может. По информации, запрошенной ФИО2 в ООО «Департамент городского хозяйства» многоквартирный дом по адресу: <адрес>, yл. Малышева, <адрес>, двухподъездный, трехэтажный, восемнадцатиквартирный, с одним нежилым помещением площадью 25,9 кв.м. оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии с 01.12.2021г. №.

Согласно показаниям общедомового прибора учета электрической энергии за декабрь 2021г. объем потребленного коммунального ресурса по электроснабжению по вышеуказанному адресу составил 33 260 кВт/ч (учитывается потребление в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также в местах общего пользования многоквартирного дома). Соответственно потребление электроэнергии за месяц в нежилом помещении не может превышать общее потребление многоквартирного дома.

АО «Мосэнергосбыт» за период декабрь 2021г. ФИО2 выставлен объем потребленной электрической энергии в размере более, чем в два раза превышающем объем потребленной электрической энергии многоквартирным домом.

Просит признать Договор энергоснабжения № № от 17.01.2020г. в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ) расторгнутым с 01.12.2021г.

Признать Акт снятия показаний приборов учета от 30.12.2021г. недействительным.

Признать счета-фактуры за декабрь 2021г. недействительными.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб. (уточненное встречное исковое заявление л.д.156-160).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.50).

Представитель истца по доверенности (л.д.52) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности (л.д.36) ФИО4 в судебном заседании выразила позицию по непризнанию иска.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п.п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п.69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п.71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

Статьей п.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно п.79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.01.2020г. между ООО «РН - Энерго» и ИП ФИО2 заключен Договор энергоснабжения № № на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>. Срок действия договора определен по 31.12.2020г. (л.д.11-13, 14).

Истец при заключении договора энергоснабжения являлась арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м, на основании Договора аренды нежилого помещения № от 30.06.2013г.

В соответствии с Актом проверки узла учета электроэнергии от 30.01.2018г. и Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 30.01.2018г. на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета Меркурий 230АМ-02, №, значность 6.0, показания «000006» (л.д.107, 108).

По данному прибору ФИО2 ежемесячно давала показания.

Как указывает ответчик, в документах неправильно указан номер прибора учета: вместо 33622950 – 18г. указан - 33622950. При этом, цифра 18 - это год изготовления прибора учета. В данном случае означает, что прибор учета изготовлен в 2018 г.

08.05.2020г. ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 24-26).

18.01.2021г. между ООО «РН-Энерго» и ИП ФИО2 заключено Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения № № от 17.01.2020г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о продлении действия Договора энергоснабжения № № от 17.01.2020г. - по 31.12.2021г. (л.д. 16-18). Данное Соглашение собственноручно подписано ФИО2, действующей от имени ИП ФИО2 Тем самым ФИО2 согласилась на все условия договора.

ФИО2 после января 2021 года оплачивала выставленные ей счета по Договору энергоснабжения № № от 17.01.2020г., передавала показания, тем сам продолжала исполнять условия указанного договора.

30.11.2021г. Договор аренды нежилого помещения № от 30.06.2013г. расторгнут.

28.12.2021г. в АО «Мосэнергосбыт» поступило два заявления от ФИО2 о расторжении договора (л.д. 109, 111).

30.12.2021г. сотрудниками АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлэнерго» в присутствии ответчика был составлен Акт снятия показаний прибора учета Меркурий 230 АМ-02 №, который ФИО2 подписала без замечаний и дополнений (л.д. 21).

Снятые показания прибора учета составили «077150», что подтверждается фотографией указанного прибора учета (л.д. 22).

При этом, сходя из объяснений истца, пункты Акта снятия показаний приборов учета заполняются сотрудником заранее теми данными, которые известны всем сторонам, подписывающим Акт, например: номер договора, адрес объекта, номер прибора учета, дата расторжения. Показания прибора учета заполняются в акте после их снятия в месте установки прибора учета и в присутствии лиц, подписывающих данный Акт. В случае отсутствие лица об этом ставится пометка в Акте.

Показания прибора учета отражены в счете, выставленном АО «Мосэнергосбыт» ООО «РН-Энерго» от 31.12.2021г. (предыдущие показания отражены в счете от 30.11.2021г.) (л.д.132-133)

ФИО2 была выставлена счет-фактура № от 31.12.202г. на оплату за потреблённую электроэнергию в объеме 69608 кВт/ч на сумму 475893 руб. 19 коп. (л.д. 132-133).

Представителем ответчика указано, ФИО2 выставлено на оплату две счет-фактуры № от 31.12.2021г. на сумму 1182 руб. 76 коп. руб. и 475893 руб. 19 коп.

Действительно, ФИО2 была направлена счет-фактура № от 31.12.2021г. на сумму 1182 руб. 76 коп.

Однако, 13.01.2022г. ФИО2 посредством электронной почты было направлено письмо о том, что за декабрь счет будет перевыставлен в соответствии с Актом снятия показаний прибора учета, и 02.02.2022г. в адрес ФИО2 было направлено повторное письмо об отзыве счет-фактуры № от 31.12.2021г. на сумму 1182 руб. 76 коп.

В соответствии с п.3.1.3 Договора энергоснабжения № № ООО «РН-Энерго» ежемесячно направляло на электронный адрес потребителя Акт потребления электроэнергии (акт приема-передачи), который ответчик в силу п.3.2.6 обязана была подписать и направить в адрес ООО «РН-Энерго». Однако, ФИО2 подписанные Акты не возвращала, замечания не направляла. Счет-фактура от 31.12.2021г. и Акт потребления электроэнергии были направлены 14.01.2022г.

Согласно информации АО «Мособлэнерго» за период с января 2018г. по декабрь 2020г. проверки и снятие показаний прибора учета Меркурий 230 АМ-02 № не проводились по причине невозможности связаться с абонентом и отсутствие доступа в помещение (л.д.117).

Ответчиком не были предоставлены фактические показания на момент расторжения договора аренды, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Последняя передача показаний прибора учета- счетчика ФИО2 произведена по электронной почте в ноябре 2021г., на основании которых истцом выставлен счет №Э-07/07-57549 от 30.11.2011г., в котором в качестве абонента указана ФИО2, адрес: <адрес>, текущие показатели за ноябрь 2021г. – 007542, предыдущие показатели за октябрь 2021г. – 007399 (л.д.128-131). Разница между показателя составляет 143 кВт/ч. За предыдущие месяцы приблизительное потребление электроэнергии было в этих же размерах (л.д.137-138).

В выставленном ФИО2 за декабрь 2021г. счет-фактуре № от 31.12.202г. на оплату за потреблённую электроэнергию указан объем 69608 кВт/ч исходя из разницы в показаниях счетчика за декабрь 2021г. – 077150 и за ноябрь 2021г. - 007542 (л.д. 132-133).

Суд соглашается с доводами истца, который считает, что ФИО2 изначально (с 2018г.) неправильно передавались показания прибора: на счетчике шесть цифр, обозначающих киловатты, нужно передавать показания в виде всех шести цифр, а ответчик передавала показания без последней цифры, т.е. занижала расходы в 10 раз. До 2018 года расход потребленной электроэнергии за месяц превышал в 10 раз расходы по сравнению с 2018 годом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 все это время вела деятельность, так как расход тот же, а показатели занижены.

По утверждению ФИО2 с 01.12.2021г. она не владела на законных основаниях энергопринимающим оборудованием, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку Договор аренды нежилого помещения № от 30.06.2013г. был расторгнут 30.11.2021г., помещение передано по акту приема-передачи арендованного недвижимого имущества арендодателю. ФИО2 с 01.12.2021г. помещение по адресу: <адрес>, фактически освободила, не пользовалась, какой-либо деятельности в помещении не осуществляла, доступа в помещение не имела.

При этом, ФИО2 30.12.2021г. присутствовала при снятии показаний прибора учета, составления Акта снятия показаний прибора учета, лично открыла помещение своими ключами. Прибор был включен, о чем свидетельствует горящая красная лампочка и поднятый автомат на приборе на фото на л.д.151. По показаниям счетчика ФИО2 не возражала, показания счетчика также зафиксированы на фото на л.д.150. Сотрудники АО «Мосэнергосбыт» опустили автомат, тем самым отключив подачу электроэнергии, обесточили помещение.

Со слов ФИО2 последняя планировала разобрать счетчик и забрать его себе, поскольку сама его устанавливала.

Кроме того, согласно сообщения <адрес> от 16.01.2023г., Договор аренды недвижимого имущества № расторгнут по соглашению сторон 30.11.2021г. Фиксация показаний прибора учета, установленного в муниципальном помещении по адресу: <адрес>, не производилась, на момент принятия нежилого помещения от ФИО2 электричество было отключено от приборов учета, помещение было обесточено. Названным помещением в период с 01.12.2021г. по настоящее время никто не пользовался. Считает, что задолженность за потребленную электроэнергию полностью является задолженностью ФИО2 как бывшего арендатора (л.д.153).

В силу п.3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 8.2. Договора электроснабжения настоящий договор может расторгнуть в порядке и на условиях прямо предусмотренных настоящим договором и законодательством РФ.

Пунктом 9.4 Договора электроснабжения стороны обязаны в десятидневный срок уведомит друг друга об изменениях, влияющих на надлежащее исполнение Договора. В противном случае убытки, вызванные не уведомлением или несвоевременном уведомлением, ложатся на сторону, допустившую соответствующее нарушение договора.

Исходя из п.3.2.8. Договора электроснабжения потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив об этом продавца не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявленной даты отказа от договора.

Таким образом, суд считает, что за это время (20 рабочих дней) потребитель имела возможность потреблять электроэнергию.

Порядок расторжения договора в случае одностороннего отказа потребителя исполнения договора энергоснабжения регламентирован в «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №.

В пункте 51 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, указано, что потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Однако ответчик, в нарушение условий договора и «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», не уведомил истца о необходимости расторжения договора сразу после расторжения договора аренды нежилого помещения- 30.11.2021г., а обратилась с таким заявлением только 28.12.2021г. Ранее до 28.12.2021г. с заявлением о расторжении договора электроснабжения ответчик к истцу не обращалась.

При этом суд считает необходимым отметить, что действующим законодательством не предусмотрены основания для безусловного (не требующего соблюдения определенного порядка) расторжения договора энергоснабжения, в частности в связи с утратой права владения (пользования) на энергопринимающее устройство.

Более того, в данном случае утрата права владения (пользования) на энергоснабжающий объект являются обстоятельствами, возникшими по воле ответчика, следовательно, п.1 ст.416 ГК РФ также не применим к правоотношениям из Договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчиком вовремя не приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, а также факт того, что Ответчик не владел на законных основаниях энергопринимающим оборудованием, не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2009г. №, абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения может быть признано лицо, фактически не владеющее энергопринимающими объектами и приобретающее энергию для нужд третьих лиц. При этом ответственность за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии несет именно абонент, как сторона договора, принявшая на себя обязательства по этому договору.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что поставщик, являясь добросовестной стороной по Договору, вынужден нести убытки, поскольку осуществил поставку электроэнергии в соответствии с условиями Договора, а ответчик, нарушив свои обязательства по Договору, избежал каких-либо последствий.

15.04.2022г. между ООО «РН - Энерго» и АО «Мосэнергосбыт» заключен Договор об уступке права требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по оплате электрической энергии (мощности), поставленной в декабре 2021г. на сумму 475893 руб. 19 коп., по Договору энергоснабжения № № перешло к АО «Мосэнергосбыт» (л.д.27-30)

27.04.2022г. АО «Мосэнергосбыт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, которое было получено ответчиком 07.05.2022г., что подтверждается копией уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления (л.д.31, 32).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Поскольку помещение, расположенное по адресу: <адрес>. арендованное ФИО2, в которое производилась поставка электроэнергии и в котором установлен прибор учета электроэнергии, является нежилом помещением, а положения Жилищного кодекса РФ для расчета неустойки применяются в отношении только жилых помещений, то при расчете неустойки в данном случае должен применятся абз. 8 ч.2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а не ст. 155 ЖК РФ, как указывает ответчик.

В виду неисполнения ФИО2 обязательств по оплате электрической энергии с неё за период с 10.01.2022г. по 11.09.2022г. подлежит взысканию неустойка в сумме 69 103 руб. 04 коп.

Расчет неустойки представлен истцом. Суд с приведенным расчетом согласен. Суд соглашается с данным расчетом, считая его законным и обоснованным. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, обязанность по оплате стоимости потребленной электроэнергии до момента расторжения Договор энергоснабжения № №., т.е. до 30.12.2021г. лежит на ФИО2

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию 475 815 руб. 42 коп., неустойку за период с 10.01.2022г. по 11.09. 2022г. в сумме 69 103 руб. 04 коп., неустойку на сумму задолженности 475 815 руб. 42 коп. с 12.09.2022г. по день фактической оплаты задолженности.

Во встречном иске о признании расторгнутым Договор энергоснабжения №№ от 17.01.2020г., признании недействительным акт снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным счета - фактуры суд отказывает ФИО2

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8 649 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт», ИIП-I 7736520080, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 46 №, в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию 475 815 руб. 42 коп., неустойку за период с 10.01.2022г. по 11.09. 2022г. в сумме 69 103 руб. 04 коп., неустойку на сумму задолженности 475 815 руб. 42 коп. с 12.09.2022г. по день фактической оплаты задолженности, возврат государственной пошлины в сумме 8 649 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова