Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-149/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Чарышская Пристань 30 июня 2010г.
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Соловарова С.В.,
при секретаре Падалко Е.С.,
с участием ответчика Перегудова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Перегудову Петру Васильевичу о взыскании 70370,32руб. задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 23100,00руб. основного долга, 1499,48руб. процентов и 47184,84руб. неустойки, всего на сумму 70370,32руб., госпошлины в сумме 2311,11руб., указывая, что 27.06.2007г. между ОАО КБ «...» и Перегудовым П.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № ... на сумму 23100,00руб. под 12% годовых, сроком на 12 месяцев. Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, выдав 28.06.2007г. указанную сумму кредита, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика. В свою очередь ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем кредитор - Банк - безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «...», которое являлось поручителем по указанному кредитному договору. Таким образом, поручитель уплатил за заемщика 23100,00руб. суммы кредита, 1499,48руб. - процентов. В дальнейшем после реорганизации поручителя ООО «...» путем присоединения к ООО «...» (ООО «...») и заключения последним договора цессии к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли права кредитора по данному обязательству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Перегудов П.В. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, и пояснил, что признает и не оспаривает все изложенные в иске и описательной части решения обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства, долг будет выплачивать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик согласно ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно акцептованному заявлению-оферты 27.06.2007г. между ОАО КБ «...» и Перегудовым П.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму 23 100,00руб. под 12% годовых сроком на 12 месяцев. Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, выдав 28.06.2007г. указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика. Однако Перегудов П.В. взятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «...», которое являлось поручителем по указанному кредитному договору, уплатив за ответчика 23100,00руб. суммы кредита и 1499,48руб. процентов.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
После реорганизации поручителя ООО «...» путем присоединения к ООО «...» и заключения последним 30.11.2009г. договора цессии к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли права кредитора по данному обязательству.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, подтвержденные имеющимися в деле: выпиской по счету ответчика № ... по состоянию на 17.02.2010г., заявлением-офертой ответчика Перегудова П.В. от 27.06.2007г. с присвоением кредитному договору № ..., графиком осуществления платежей, заявлением ответчика в ООО «...» о предоставлении за него поручительства перед банком от 27.06.2007г., дополнительным соглашением от 28.06.2007г. к соглашению о поручительстве от 19.02.2007г., справкой о погашении задолженности, договором уступки прав от 30.11.2009г., заключенным между ООО «...» (цедент) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цессионарий) с приложениями, Устава ООО ИКБ «Совкомбанк» и иными учредительными документами, свидетельств о постановке истца на учет в налоговом органе и внесении записи в ЕГРЮЛ; принимая во внимание признание ответчиком иска в судебном заседании, которое принято судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ как не нарушающее прав и законных интересов сторон, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика 23100,00руб. основного долга, 1499,48руб. процентов и 47184,84руб. неустойки, равной 120% годовых (абзац 4 заявления в ООО «...»), за 636 дней согласно расчету за период с 26.06.2008г. по 01.04.2010г., всего на сумму 70370,32руб., а также госпошлину в сумме 2311,11руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Перегудова П.В. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 70370 (семьдесят тысяч триста семьдесят) руб.32коп., в том числе 23100 (двадцать три тысячи сто) руб.00коп. основного долга, 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) руб. 48коп. процентов, и 47184 (сорок семь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 84коп. неустойки, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2311 (две тысячи триста одиннадцать) руб.11коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.
Судья С.В.Соловаров
...