Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Молчанова С.В., с участием прокурора ФИО7, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения. В обоснование иска указала, что стороны состояли в браке с 12.01.2002г., являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения. Стороны расторгли брак <дата>. Ответчик своих родительских обязанностей не выполняет, с ФИО3 взысканы алименты, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, <дата> года рождения. Ответчик устранился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, а также защите прав и законных интересов несовершеннолетнего сына ФИО4: ответчик длительное время проживает отдельно от сына (с ноября 2004 года), не принимает участия в жизни ребенка, имеет задолженность по алиментам в размере более 1 800 000 рублей. В связи с чем, истец просила лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителя не направила, ходатайств об отложении в суд не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о.Химки в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что в связи с отсутствием ФИО2 26.06.2020г., по адресу: М<адрес>, г. Химки, квартал Клязьма, пр. Набережный, д. 24, <адрес>, <адрес>, обследовать жилищно-бытовые условия не представилось возможным.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Таким образом, законом (ст. 69 СК РФ) указано самостоятельное основание к лишению родителя родительских прав - уклонение от выполнения обязанностей родителя.

Судом установлено, что <дата>ФИО3 (<дата> года рождения) и ФИО10 (Ласун) ФИО5 (<дата> года рождения) заключили брак, что подтверждается Свидетельство о заключении брака I-ДВ № 526272 от <дата>. ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении I-ДВ № 853444 от <дата>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Хабаровска от <дата> брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака I-ДВ № 576405 от <дата>.

Судебным приказом Мирового судьи участка № <адрес> г. Хабаровска, взыскала алименты с ФИО3 ежемесячно, в размере ? части заработка, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, <дата> года рождения.

<дата> Постановлением Судебного пристава-исполнителя ФИО8 в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 19960-13/2006 о взыскании алиментов.

Согласно справки №б/н от <дата>, на контроле в отделе судебных приставов по <адрес> г. Хабаровска находилось исполнительный документ суда общей юрисдикции о взыскании алиментов с ФИО3. Должник добровольно алименты не выплачивает, материальной помощи не оказывает, задолженность по алиментам числится с <дата>.

<дата> год в отношении должника ФИО3, было возбуждено исполнительное производство № 15968/11/04/27.

<дата> в отношении ФИО3, было возбуждено исполнительное производство № 31945/16/27028-ИП.

<дата> Постановлением И.О. дознавателя отдела судебных приставов по <адрес> г. Хабаровска ФИО9, рассмотрев материалы проверки КУСП № 47 от <дата>, по заявлению ФИО2, приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование отказа, в постановлении было указанно, что местонахождение ФИО3 не установлено, по повесткам в отдел судебных приставав не приходил, оплату в счет алиментов не производил, в связи с чем привлечь ФИО3 к административной ответственности не представилось возможным. Учитывая тот факт, что ФИО3 не привлекался к административной ответственности, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

<дата> Постановлением Судебного пристава-исполнителя, ФИО3 был произведен расчет задолженности по алиментам, который на <дата> составил 1 767 987 рублей 00 копеек.

Несовершеннолетний ФИО4, зарегистрирован и проживает с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, квартал Клязьма, пр. Набережный, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Как усматривается из постановления о признании потерпевшим от 28.02.2020г., признан потерпевшим ФИО1, <дата>, г.р. по уголовному делу № <№ обезличен> в отношении ФИО3<дата> г.р., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, о чем объявлено ему и законному представителю потерпевшего ФИО2

Из характеристике выпускника МБОУ СОШ № 30 по г. Химки МО, усматривается, что ФИО4 характеризуется положительно, является единственным ребенком в неполной семье. Мама во время учебы сына в школе всегда была на связи с классным руководителем и с другими учителями, посещала классные и школьные родительские собрания. ФИО4 всегда был обеспечен необходимым для учебы.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО3 самоустранился от воспитания сына, без уважительных причин заботы о нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении своего сына не проявляет, суд на основании положений ст. 69 СК РФ приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к лишению его родительских прав.

В силу п. 2 ст. 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО2 о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, также учитывая, что ответчик устранился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, а также защите прав и законных интересов несовершеннолетнего сына ФИО4: ответчик длительное время проживает отдельно от сына (с ноября 2004 года), не принимает участия в жизни ребенка, имеет задолженность по алиментам в размере более 1 800 000 рублей., и руководствуясь положениями ст. 69 СК РФ, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт виновного уклонения ответчика от воспитания сына, от надлежащего исполнения им своих родительских обязанностей, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования ФИО2

Разрешая требования о взыскании с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, в размере ? от суммы всех видов заработка, а при отсутствии дохода в размере величины 1 прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес>, и отказывая в их удовлетворении суд исходит из того, что ранее судебным приказом суда общей юрисдикции № 2-822/021205, Мировой судья участка № <адрес> г. Хабаровска, взыскала алименты с ФИО3 ежемесячно, в размере ? части заработка, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, <дата> года рождения, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

лишить ФИО3, <дата> года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> года рождения.

Передать несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения на воспитание матери - ФИО2ФИО5.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения, в размере ? от суммы всех видов заработка, а при отсутствии дохода в размере величины 1 прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес>, - отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов