Гражданский кодекс часть 1

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на дату вынесения решения по Договору от 11.10.2012 г. о выпуске и обслуживании карты, заключенного на основании заявления-оферты ответчика, которую Банк акцептовал путем открытия на имя ответчика карточного счета №40817810159881027309 и изготовления пластиковой карты. 11.10.2012 г. Банк передал ответчику карту Master Gard_Standart №557056******4935 с кредитным лимитом 79000 руб.. Должник в период с 11.1.2012 по 03.05.2013 производил операции, однако, с 03.05.2013 г. прекратил оплату задолженности. На 12.09.2013 г. задолженность составила 91601,91 руб.. Представитель истца не явился, извещены, просили рассматривать дело без их участия, не возражают в вынесении судом заочного решения.

Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

11.10.2012 г. ФИО1 в ЗАО «Кредит Европа Банк» было подано заявление на выпуск кредитной карты (л.д.6), из которого также следует, что он ознакомлен с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт, просит открыть банковский счет в рублях для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенных с использованием карты. Акцептом предложения (оферты) о заключении договора является открытие на имя клиента счета, выдача пластиковой карты и установление кредитного лимита.

Согласно разрешения на активацию от 11.10.2012 г. (л.д.7), был установлен кредитный лимит 79000 руб., ответчиком была получена карта. Клиент согласился с Правилами и Тарифами Банка, которые были им получены на руки, что подтверждается его подписью в Разрешении на активацию.

Приложением к договору о выпуске и использованию кредитной карты является график погашения (л.д.7), подписанный заемщиком.

Таким образом между сторонами настоящего спора в соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ возникли правоотношения, регулируемые главой 42 Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Статьями 809 и 811 Кодекса предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами и за нарушение исполнения обязательств заемщиком.

Условия начисления и размер соответствующих процентов определены Правилами выпуска и обслуживания кредитных карта и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт (л.д.13-25).

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12).

Часть 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ при допущении ответчиком просрочек в исполнении обязательств просить досрочно взыскать задолженность по договору. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.26).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности на дату вынесения решения. В месте с тем, по состоянию на дату вынесения решения истцом расчет не представлен. В связи с чем требование в данной части удовлетворению не подлежит. При этом учитывается также то обстоятельство, что дело рассматривается в порядке заочного производства - с чем был согласен представитель истца, - в связи с чем увеличение требований невозможно.

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по пластиковой карте Master Gard_Standart №557056******4935 по состоянию на 12.09.2013 г. в размере 91601,91 руб., судебные расходы 2948,06 руб., всего 94549,97 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

<данные изъяты>