Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Высокогорского районного суда РТ в зале № гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «РосКабельСвязь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «РосКабельСвязь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ» и ООО «СТРОЙГРУПП» заключили договор № на поставку кабельно-проводниковой продукции.

Покупатель настаивал на отсрочке платежа в 50%, и, в качестве гарантии, и в обеспечение ответственности по данному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РосКабельСвязь», ООО «СТРОЙГРУПП» и директором ООО «СТРОЙГРУПП» ФИО1, был заключен договор поручительства ФИО2

Без личных гарантий со стороны Генерального директора ФИО2, ЗАО «РосКабельСвязь» не осуществило бы отгрузок.

Согласно условиям данного договора поручительства, директор ФИО2, обязуется нести перед кредитором (ЗАО РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ) солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Должником (ООО «СТРОЙГРУПП»), всех денежных обязательств Должника, которые существуют в настоящее время или которые могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с поставками кабеля.

ЗАО «РосКабельСвязь» выполнило все обязательства по данному договору, ООО «СТРОЙГРУПП» получило кабельную продукцию вовремя и в полном объёме, что подтверждается накладными в приложении.

Предмет договора поручительства с ФИО2:

1.1. Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Должником перед Кредитором всех денежных обязательств Должника перед Кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с:

- Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки), заключенным между Кредитором и Должником - ООО «СТРОЙГРУПП», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице генерального директора ФИО1.

В настоящее время своих обязательств по оплате поставленной продукции ООО «СТРОЙГРУПП» в полном объёме не выполнило, в связи с этим ЗАО «РосКабельСвязь» вынуждено обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение, Должником таких Обеспеченных обязательств в том же объеме, как и, Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других Убытков Кредитора, которые Кредитор несет или может понести ответственность, в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого из Обеспеченных обязательств.

В соответствии с п.3.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать от Поручителя уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки.

ЗАО «РосКабельСвязь» отгрузило в общей сложности кабельно-проводниковую продукцию на общую сумму 651444, 39 руб.

Сумма долга ООО «СТРОЙГРУПП» на сегодняшний день с учетом оплат Должника составляет 395 992, 46 руб.

Расчет пеней по договору:

По Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГг. (счёт-договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 373 862,00руб.)

Условия оплаты: 50 % предоплата, 50 % отсрочка платежа на 30 дней с момента поступления продукции на склад грузополучателя.

Поскольку условиями Спецификации предусмотрена предоплата в размере 50 %, затем отсрочка платежа на 30 дней с момента получения груза на склад грузополучателя, то ООО «СТР0ЙГРУПП» внесло ДД.ММ.ГГГГ оплату в размере оговоренных 50 % предоплаты на сумму 186 931,00 руб., (до отгрузки).

Груз поступил на склад Грузополучателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени начисляются с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 316 дней. Неустойка составляет 56 580,20 руб.

Исходя из условий оплаты поставленного товара по Счёт-договору № СЕ-ТС от 22.11.2017 г. предоплата, в размере оговоренных 50 %, оставшиеся 50 % в течение 50 дней с момента поступления груза на склад грузополучателя. Груз поступил на склад грузополучателя ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, пени исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-309 дней. Сумма процентов по задолженности: 18 082,70 руб.

По Спецификации № (по счёт-договору №-СЕ-ТС от ДД.ММ.ГГГГг.). Условия оплаты: предпоставка, отсрочка оплаты на 30 дней с момента поступления продукции на склад грузополучателя. ООО «СТРОЙГРУПП» получило груз ДД.ММ.ГГГГ Оплат по данной сделке не было. Соответственно, расчет пени начинается с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 30-ти дневной отсрочки платежа. Сумма процентов по задолженности: 48 322,70 руб.

Таким образом, сумма основного долга по всем сделкам- 395 992,46 руб. Сумма неустойки по всем сделкам -171 308,30 руб.

ООО «СТРОЙГРУПП» признает факт наличия задолженности, т.к. подписали акт взаиморасчётов, но не погашает задолженность. На звонки не отвечает.

В связи с тем, что ФИО2 взял на себя обязательства поручителя, руководствуясь ст.ст.309-310, 330, 395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 сумму долга 395 992,46 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств 171308, 30 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8 873,00 руб. Итого на общую сумму: 576 173, 76 руб.

Представитель ЗАО «РосКабельСвязь» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РОСКАБЕЛЬСВЯЗЬ» и ООО «СТРОЙГРУПП» заключили договор № на поставку кабельно-проводниковой продукции.

Без личных гарантий со стороны директора ФИО2, ЗАО «РосКабельСвязь» не осуществило бы отгрузок.

Предмет договора поручительства с ФИО2:

Сумма долга ООО «СТРОЙГРУПП» с учетом оплат Должника составляет 395 992, 46 руб.

Расчет пеней по договору:

По Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГг. (счёт-договор 6823-СЕ-ТС от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 373 862,00руб.)

Груз поступил на склад Грузополучателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 316 дней. Неустойка составляет 56 580,20 руб.

Таким образом, сумма основного долга по всем сделкам- 395 992,46 руб. Сумма неустойки по всем сделкам -171 308,30 руб.

ООО «СТРОЙГРУПП» признает факт наличия задолженности, т.к. подписали акт взаиморасчётов.

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчёта задолженности по договору, ответчиком были нарушены условия договора. Доказательств обратного, не представлено.

Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 873 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гильмутдинова Pоберта Mаннуровича в пользу ЗАО «РосКабельСвязь» сумму долга в размере 395 992 (триста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 46 копеек, неустойку в размере 171 308 (сто семьдесят одну тысячу триста восемь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: