ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1491/2013 от 23.07.2013 Солнцевского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре Семенихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491\2013 по заявлению Корецкой Н.ды Н.ны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила постановление № № о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем Солнцевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отменить частично, исключив из него слова: «Ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № о расчете задолженности признать недействительным.

Заявитель в суде заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель представил заявление, в котором просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы от 20.09.2010 г. с ФИО3 взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, до наступления совершеннолетия ребенка.

Согласно постановлению № № о расчете задолженности по алиментам, принятому судебным приставом-исполнителем Солнцевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ года, должнику ФИО3 определена задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная задолженность исчислена судебным приставом исходя из дохода ФИО3., полученного им от продажи доли квартиры по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который прошел государственную регистрацию.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствие со ст.82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей" утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. N 841, удержание алиментов производится, в том числе, сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ.

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 17 января 2012 г., N 122-0-0 "По жалобе гражданина Г. на нарушение его конституционных прав подпунктом "0" пункта "Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" и от 11 мая 2012 года N 800-0-Р разъяснено, что с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон, алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд. Из вышеприведенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином не в связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика).

При таких обстоятельствах доход ФИО3. от продажи доли квартиры по разовой сделке не облагается алиментами.

Поэтому правовых оснований для определения задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. у судебного пристава не имелось.

Согласно постановлению № № о расчете задолженности по алиментам, принятому судебным приставом-исполнителем Солнцевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО3. определена задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., без учета дохода от продажи доли квартиры.

При этом судебным приставом-исполнителем обоснованно указано, что ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № о расчете задолженности следует признать недействительным.

С учетом указанных обстоятельств обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует закону, в связи с чем правовых основания для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Корецкой Н.ды Н.ны, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Серов М.А.