ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1492/18 от 25.12.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2 – 1492/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Поронайский городской суд

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Илюшиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 02-610/18 от 13 марта 2018 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к *1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к *1 с вышеуказанным требованием, указав, что *1 зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: *дата , проживал в нем до 2002 года, с 2009 года проживает с дочерью и супругой по адресу: *, то есть более 16 лет имеет иное место проживания, по которому не регистрируется, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

В судебном заседании представитель истца *4, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик с иском не согласился, пояснив, что в 1996 году администрация * по его просьбе предоставила комнату * в общежитии, в которой он проживал около года, затем переселился в комнату *, в которой проживал приблизительно до 2000 – 2002 года, в дальнейшем он вынужденно переехал в съемное жилье, поскольку в здании общежития стало невозможно проживать. В 2008 году создал семью и вселился в квартиру по адресу: *. нанимателем данной квартиры является *5, мать его дочери. В данной квартире он проживает с дочерью. *5 с ними не проживает, но отказывает в регистрации по месту проживания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки, выписки из финансово-лицевого счета *1 с дата зарегистрирован в *.

Из технического паспорта следует, что здание общежития принадлежало Лермонтовскому шахтоуправлению.

С 1993 года здание общежития является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра, постановлением * от дата .

В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 4,5 ЖК РСФСР, действовавшие на момент регистрации ответчика в *.

Предметом данного спора является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Сведения о регистрации *1 в каком–либо жилом помещении в материалах дела не имеется.

Отсутствие предмета спора является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации Поронайского городского округа к *1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек