Гражданский кодекс часть 1

28 марта 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хажеева Р,Ш. к ТСЖ «Булак» о возложении обязанности восстановить электроэнергию, предоставить документы, подписать акт, взыскать материальный вред и убытки, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда, дополнительные расходы, судебные расходы, почтовые расходы,

УСТАНОВИЛ:

Хажеев Р.Ш., обратился в суд с иском к ТСЖ «Булак» о возложении обязанности восстановить электроэнергию, предоставить документы, подписать акт, взыскать материальный вред и убытки, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда, дополнительные расходы, судебные расходы, почтовые расходы, в обосновании иска указано, что истец является владельцем помещения, ... общей площадью 7,2 кв.м. назначение: нежилое с кадастровым номером ... находящееся по адресу: ... на основании договора купли-продажи.

Указывается, что после купли-продажи истцом осмотрено помещение, с целью понимания в каком состоянии находится электропроводка, однако возможность включить свет в помещении отсутствовала.

Руководствуясь изложенным, истец просил суд:

- признать незаконными действия ТСЖ «Булак» по прекращению подачи электрической энергии, демонтаж кабеля являющегося собственностью истца, смонтированного, согласно проекта, подававшего в нежилое помещение, ... электроэнергию, находящегося по адресу: ...;

- обязать возместить ТСЖ «Булак» понесённый материальный ущерб в связи с утратой имущества, электрического кабеля, по вине ответчика в размере 10000 рублей;

- обязать ТСЖ «Булак» в недельный срок восстановить электрический кабель (согластно проекта) ведущего от щитовой в гаражном подземном комплексе до нежилого помещения ... с подключением его к счётчику;

- обязать ТСЖ «Булак» в недельный срок восстановить подачу электрической энергии в нежилое помещение ..., расположенного по адресу: ... за счет ТСЖ «Булак».

- обязать ТСЖ «Булак» в недельный срок направить по адресу прописки следующие документы : копию акта о технологическом присоединении»; «однолинейную схему».

- взыскать с ТСЖ «Булак» в пользу Хажеева Р.Ш. материальный вред в размере 10000 рублей; в качестве компенсации упущенной выгоды в размере 86400 рублей; понесённые дополнительные расходы в размере 750 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; размер уплаченной госпошлины в сумме 3125 рублей, а также дополнительные расходы в связи с подачей искового заявления 263,50 руб. (по распечатки копий документов), почтовых отправлений в сумме 246,94 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования уточнил следующим образом: просил так же,

- признать ответственность ТСЖ «Булак» за понесённый истцу материальный ущерб, в связи утратой имущества, электрического кабеля, по вине ответчика.

- обязать Ответчика ТСЖ «Булак» в недельный срок восстановить электрический кабель (согласно проекта) ведущего от щитовой в гаражном подземном комплексе до моего нежилого помещения ... с подключением его к счётчику с подписанием в 2-х экземплярах «Акта приёма-сдачи работ.

Истец - Хажеев Р.Ш. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал.

Ответчик – председатель ТСЖ «Булак» Давыдова Е.А. и ее представитель Сибгатуллин Л.Р., также представляющий интересы третьего лица гаражно-строительного кооператива «Булак +» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является владельцем помещения, ... общей площадью 7,2 кв.м. назначение: нежилое с кадастровым номером 16:50:010207:159 находящееся по адресу: ... на основании договора купли-продажи.

Указывая на нарушения прав истца в части прекращения подачи электроэнергии, демонтажа кабеля, смонтированного, согласно проекта.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Свидетель АбдулхакимоваМ.Р. пояснила, что в течение долгого времени не могла продать нежилое помещения, ... по адресу: .... В последствии продала его истцу. Также пояснила, что в ее собственности свет был. Когда пропал свет, она пояснить не смогла.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания незаконными действия ТСЖ «Булак» по прекращению подачи электрической энергии, демонтажа кабеля, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что по вине ответчика электрическая энергия истцу не поставляется и то, что именно ТСЖ «Булак» осуществило действия по демонтажу кабеля. Доказательств для иного вывода в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчики пояснили, что счетчик у истца отсутствует, с заявлением истец о подключении электричества не обращался, препятствий для подключения электричества, при условии составления схемы и за счет истца, не имеется. Ими предоставлена электрическая схема подключения помещений гаража, в которой, помещение истца отсутствует.

Не являются основанием для удовлетворения исковых требований, доводы истцовой стороны, в том числе пояснения и фотографии. Доводы истца о наличии в техническом паспорте указания на наличие электричества в спорном помещении, не свидетельствуют о противоправных действиях со стороны ТСЖ «Булак» по прекращению подачи электроэнергии. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено

По вышеизложенным мотивам оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности восстановить электроэнергию, предоставить документы, подписать акт, взыскать материальный вред и убытки, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда, дополнительные расходы, судебные расходы, почтовые расходы не имеется.

На основании изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хажеева Р,Ш. к ТСЖ «Булак» о возложении обязанности восстановить электроэнергию, предоставить документы, подписать акт, взыскать материальный вред и убытки, упущенную выгоду, компенсацию морального вреда, дополнительные расходы, судебные расходы, почтовые расходы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин

Копия верна

Судья М.Ш. Сайфуллин

Решение17.04.2022