Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения денег выдала расписку. Также ответчик взяла на себя обязательство выплачивать проценты в размере 5% в месяц от всей взятой суммы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивала проценты в размере 15000 руб. ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдала долг в размере 100000 руб. Остальная сумма 200 000 руб. до настоящего времени не возвращена. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивала проценты по 10000 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг по процентам в размере 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга и процентов. Ответа не последовало. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили по расчету истца 10266 руб. 66 коп. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10266 руб. 66 коп., судебные расходы за консультацию, составление претензии, искового заявления в общей сумме 2900 руб., почтовые расходы 55 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5503 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты не уплачены. На взыскании расходов по составлению искового заявления и консультации не настаивает, поскольку о оригинал квитанции об оплате этих услуг у него отсутствует.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному ею в договоре займа, от получения судебной повестки уклонилась.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Установлено, что между ФИО1, и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ФИО1, являясь займодавцем, передал ФИО2, являвшейся заемщиком, деньги в размере 300 000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. Факт заключения договора подтверждается распиской ФИО2 В установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГФИО2 долг не вернула.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу 100000 руб. На момент рассмотрения дела размер основного долга составляет 200000 руб., что ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа, заключенный между сторонами, является процентным. Сторонами согласована уплата процентов в размере 5% в месяц.

Как следует из пояснений истца, проценты за пользование заемными средствами уплачены ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (за 2 месяца) в размере 20 000 руб., что ответчиком не оспорено.

Таким образом, задолженность по договору займа составляет: основной долг 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

Ответчиком доказательств погашения долга и уплаты процентов суду не представлено, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согланос части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, а не из средних ставок банковского процента. Поскольку средние ставки банковского процента выше ставки рефинансирования, то расчет истца не нарушает прав ответчика. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10266,66 руб. С учетом того, что ответчик допустила просрочку в возврате долга, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за просрочку в возврате долга в заявленном размере.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате долга. Почтовые расходы составили 55 руб. 29 коп., что подтверждается квитанцией. Эти расходы должны быть возмещены ответчиком.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5502,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 20000 руб., проценты за просрочку в возврате долга в размере 10 266 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 55 руб. 29 коп., расходы за юридические услуги в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5502 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.02.2016.

Судья < > Т.В.Розанова