Дело № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре ВАН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужским Д.Б., Сеняевой Н.Р,, Никишиной М.А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-и лица: Администрация Истринского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения ... Калужский В.Б., Мерзликина И.Н., Тонкоштан Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Калужский В.Б. к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истцы Калужский Д.Б., Сеняева Н.Р. и Никишина М.А., уточняя требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что истец, Калужский Д.Б., является наследником первой очереди по закону к имуществу матери, Калужской Е.А., умершей .... Калужский В.Б., также является сыном наследодателя.
Наследственное имущество состоит из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ... земельного участка, общей площадью ... кв.м., иного наследственного имущества не имеется.
Указанная ... доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....
Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления администрации Ивановского сельского совета от .... ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ... от ....
С момента смерти матери в установленный законом шестимесячный срок с заявлением об открытии наследства ни он, ни его брат к нотариусу не обращались, однако с .... и по настоящее время, он, Калужский Д.Б. фактически вступил во владение и распоряжение вышеуказанным наследственным имуществом, по настоящее время, несет бремя собственника по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги, электричество.
Истцы, Сеняева Н.Р. и Никишина М.А., являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Сеняева А.ВУ., умершего ...., который в свою очередь является наследником по завещанию к имуществу своей матери, Сеняевой А.А., умершей ...
Наследственное имущество, перешедшее к Сеняеву А.В. от Сеняевой А.А., состоит из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ... земельного участка, общей площадью ... кв.м.
... доля жилого дома принадлежала Сеняевой А.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...г., а земельный участок принадлежал Сеняевой А.А. на основании Постановления администрации Ивановского сельского совета от ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ....
После смерти Сеняевой А.А., Сеняев А.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, но с ... фактически принял наследство, нес бремя собственника недвижимого имущества.
После смерти Сеняева А.В., они, жена Сеняева Н.Р. и дочь Никишина М.А. обратились с заявлением об открытии наследства к нотариусу.
Однако, в установленном законом порядке оформить наследство возможности нет, т.к. Сеняев А.В. своевременно и надлежащим образом не оформил право собственности на наследственное имущество после умершей матери Сеняевой А.А.
С .... с момента подачи заявления об открытии наследственного дела к имуществу Сеняева А.В. они фактически вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, по настоящее время несут бремя собственника по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, регулярно оплачивают коммунальные услуги.
Просили суд признать за Калужским Д.Б. право общей долевой собственности, на ... долю жилого дома площадью всех частей здания ... кв.м, общей площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м, расположенного по адресу: ...
Признать за Калужским Д.Б. право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...
Признать за Сеняевой Н.Р, и Никишиной М.А. право общей долевой собственности, по .. доле в праве за каждой, жилого дома площадью всех частей здания ... кв.м, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м, расположенного по адресу: ...
Признать за Сеняевой Н.Р, и Никишиной М.А. право общей долевой собственности, по ... доле в праве за каждой, на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....
Представитель истцов Калужского Д.Б., Сеняевой Н.Р., Никишиной М.А. по доверенности Старцева Л.А. в судебном заседании уточненные требования Калужского Д.Б. и требования Сеняевой Н.Р. и Никишиной М.А. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против удовлетворения требований 3-го лица Калужского В.Б. не возражала.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
3-е лицо Калужский В.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов, заявил самостоятельные требования, просил суд признать за ним право общей долевой собственности на ... долю в праве жилого дома площадью всех частей здания ... кв.м, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м и право общей долевой собственности на ... долю в праве на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: ... после смерти матери Калужской Е.А..
3-е лицо представитель Администрации Истринского муниципального района Московской области по доверенности Тряпицын Н.С. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований полагался на усмотрение суда.
3-и лица: Мерзликина И.Н., Тонкоштан Н.Н., представитель Администрации сельского поселения Ивановское, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец Калужский Д.Б. и 3-е лицо Калужский В.Б., являются родными братьями (л.д.9,11), а также наследниками первой очереди по закону к имуществу матери, Калужской Е.А., умершей .... (л.д.14).
Наследственное имущество состоит из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ... земельного участка, общей площадью ... кв.м. (л.д.20,22).
После смерти Калужской Е.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением об открытии наследства ни истец Калужский Д.Б., ни 3-е лицо Калужский В.Б., к нотариусу не обращались.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец с .... и по настоящее время, фактически вступил во владение и распоряжение вышеуказанным наследственным имуществом, по настоящее время, несет бремя собственника по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги, электричество.
Также судом установлено, что истцы, Сеняева Н.Р. (жена) (л.д.12) и Никишина М.А. (дочь) (л.д.10,13), являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Сеняева А.ВУ., умершего .... (л.д.16), который в свою очередь является наследником по завещанию (л.д.17) к имуществу своей матери (л.д.8), Сеняевой А.А., умершей ....(л.д.15).
Наследственное имущество, перешедшее к Сеняеву А.В. от Сеняевой А.А., состоит из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ... земельного участка, общей площадью ... кв.м.
Указанная ... доля жилого дома принадлежала Сеняевой А.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...г. (л.д.19).
Указанный земельный участок принадлежал Сеняевой А.А. на основании Постановления администрации ... сельского совета от .... (л.д.32-33), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от .... (л.д.21).
После смерти Сеняевой А.А., Сеняев А.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, но с .... фактически принял наследство.
После смерти Сеняева А.В., истцы Сеняева Н.Р. и Никишина М.А. обратились с заявлением об открытии наследства к нотариусу (л.д.18).
Однако, в установленном законом порядке оформить наследство они не могут, так как Сеняев А.В. своевременно и надлежащим образом не оформил право собственности на наследственное имущество после смерти матери Сеняевой А.А.
С .... с момента подачи заявления об открытии наследственного дела к имуществу Сеняева А.В., истцы Сеняева Н.Р. и Никишина М.А. фактически вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, по настоящее время несут бремя собственника по содержанию и сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, регулярно оплачивают коммунальные услуги.
Учитывая, что участки и доли жилого дома принадлежали при жизни наследодателям, в установленный законом срок после их смерти истцы фактически приняли наследство, вступили во владение и пользование земельными участками и долями жилого дома, других наследников к имуществу умерших не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов Калужского Д.Б., Сеняевой Н.Р., Никишиной М.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что третье лицо Калужский В.Б., заявивший самостоятельные требования, является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери Калужской Е.А., суд находит требования третьего лица Калужского В.Б., заявившего самостоятельные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111,1112,1141,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калужским Д.Б., Сеняевой Н.Р,, Никишиной М.А. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Калужский В.Б. - удовлетворить.
Признать за Калужским Д.Б., Сеняевой Н.Р,, Никишиной М.А., Калужский В.Б. право общей долевой собственности на домовладение, площадью всех частей здания .. кв.м, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенное по адресу: ..., по ... доли за каждым.
Признать за Калужским Д.Б. и Калужский В.Б. право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... по ... доли за каждым, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Сеняевой Н.Р,, Никишиной М.А. право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... по .. доли за каждым, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ....
Судья: