ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-14956/2015 от 31.03.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)

2-1569/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Косиди Ю.К. к МИФНС по ..... о признании задолженности на налог на имущество безнадежными ко взысканию,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд выше названный иск к ответчику и просит признать безнадежными к взысканию задолженность на налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 155,38 руб. безнадежной к взысканию в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик МИФНС по ..... своего представителя в суд не направил, извещен в соответствии с ст. 113 ГПК РФ (л.д. 14) через представителя по доверенности Самуленкову Н.А.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что за Косиди Ю.К. в налоговом органе числиться задолженность на налог на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 155,38 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями МИФНС по ..... и .

В силу положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Косиди Ю.К. в спорный период проживал по адресу: АДРЕС

В силу ст. 113 НК РФ, срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения составляет три года.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств направления налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика и обращения в суд в установленный ст. 48 НК РФ срок с иском к Косиди Ю.К. о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Оснований полагать нарушение налогового законодательства, связанного с неправомерными действиями (бездействиями) налогоплательщика, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса у суда не имеется.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога истекал ДД.ММ.ГГГГ., срок направления требования (ч.1 ст. 70 НК РФ) истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования не наступил, т.к. требование не было направлено.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога истекал ДД.ММ.ГГГГ., срок направления требования (ч.1 ст. 70 НК РФ) истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования не наступил, т.к. требование не было направлено.

За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога истекал ДД.ММ.ГГГГ., срок направления требования (ч.1 ст. 70 НК РФ) истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования не наступил, т.к. требование не было направлено.

В соответствии со ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящимися, за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения ими определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При изложенных обстоятельствах иск Косиди Ю.К. основан на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безнадежными к взысканию недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 155,38 руб. числящиеся за Косиди Ю.К. в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: