Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске), в котором, с учетом измененных исковых требований ( л.д.68), просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, в стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении реабилитационного центра для реабилитации детей с отклонениями в физическом и умственном развитии и неблагополучным социальным положением - школа-интернат № в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном образовательном учреждении специальная (коррекционная) школа-интернат № «Реабилитационный центр с кабинетом диагностики» - школа-интернат № в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № №» в должности учителя начальных классов. С данным отказом она не согласна.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на измененных исковых требованиях, подтвердила обстоятельства и обоснования, изложенные в иске.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.05.2014 г.(л.д.62), с измененными исковыми требованиями истца не согласилась, поддержала письменный отзыв ( л.д.38-40) на исковое заявление. С включением в специальный стаж спорных периодов работы не согласна, так как отсутствуют доказательства того, что в спорные периоды истец занималась педагогической деятельностью.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. назначается со дня обращения за указанной пенсией, на не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в образовательных учреждениях - школы всех наименований (п. 1.й.).

Периоды работы ФИО2 засчитываются в педагогический стаж в соответствии со «Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и «Правилами исчисления периодов работы…», дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении пенсии в связи с тем, что отсутствует стаж на соответствующих видах работ.

Протоколом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж истца засчитано 22 г. 8 мес. 21 день, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ засчитано 21 г. 6 мес. 21 день, протоколом от 16.07.2014г – 22г.1м.21д.

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в школу-интернат № старшей пионервожатой, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя начальных классов (ЗПР).

ДД.ММ.ГГГГ на базе школы-интерната № организовано МОУ «Реабилитационный центр с кабинетом диагностики». ДД.ММ.ГГГГ учреждение реорганизовано в муниципальное образовательное учреждение «реабилитационный центр с кабинетом диагностики». ДД.ММ.ГГГГ «реабилитационный центр с кабинетом диагностики» объединен со школой-интернатом № №. ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в Муниципальное образовательное учреждение (коррекционная) школа-интернат № «реабилитационный центр с кабинетом диагностики». ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии - специальная (коррекционная) школа-интернат № №. ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии - специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № №

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Муниципальным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная коррекционная» общеобразовательная школа-интернат № №» г. Магнитогорска ФИО2 работала в школе-интернате № в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов, с выполнением нормы рабочего времени (педагогической учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов, с выполнением нормы рабочего времени (педагогической учебной нагрузки) за 0,9 ставки и воспитателем с выполнением нормы рабочего времени (педагогической учебной нагрузки), установленной за 0,25 ставки.

С учетом объяснений истца, на основании собранных по делу доказательств, исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", суд приходит к выводу, что ФИО2 в периоды с <данные изъяты>. выполняла трудовую функцию учителя начальных классов в учреждении для детей с занятостью педагогической деятельностью при полной нагрузке, установленной за ставку заработной платы.

Удовлетворение требований ФИО2 о включении периода с <данные изъяты>. основано на том, что в указанный период работодателем за истцом сохранялось место работы, производилась выплата заработной платы, что подтверждается лицевым счетом, тарификацией, а также на положениях Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего в спорные периоды, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время работы в школах всех наименований, к которым относится и школа-интернат.

Судом установлено, что характер трудовой деятельности ФИО2 подчинен целям и задачам педагогики и образования, что является юридически значимым обстоятельством для назначения истцу пенсии ранее установленного возраста.

С учетом зачтенного ответчиком льготного трудового стажа истца в конечном итоге - 22 г. 1мес. 21 дн. и подлежащим включению периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 2 мес. ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(1 г. 4 мес. 21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. ) в общем объеме льготный трудовой стаж ФИО2 составляет 25 л. 1м. мес. 12 дн., что более предусмотренных законом 25-ти лет и достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии в порядке п.п.19.п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО2 имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ; ей подлежат включению в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 2 мес. ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(1 г. 4 мес. 21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м.).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске включить в специальный стаж ФИО2 в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 2 мес. ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(1 г. 4 мес. 21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. ).

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 14.11.2013г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: