Гражданский кодекс часть 1

Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 250000 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 01.03.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 176815,50 рублей в т.н.: 149397,00 руб. - просроченный основной долг; 19882,14 руб. - просроченные проценты; 7536,36 руб. - проценты за просроченный основной долг.

ПАО «Сбербанк России» просили взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176815,50 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4736,31 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 250000 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору, как усматривается из отчета о операциях с момента смерти заёмщика не исполняются.

Образовалась задолженность (по состоянию на 1.03.2016 года) в размере 176815,50 рублей в т.н.: 149397,00 руб. - просроченный основной долг; 19882,14 руб. - просроченные проценты; 7536,36 руб. - проценты за просроченный основной долг.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании.

Исполнение обязательств ФИО1 возможно без её личного участия, за счет её имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика и наследников, принявших наследство.

Из ответа на запрос суда нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО2 исх. 724 от 11.11. 2015 года следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 не заводилось.

Из ответа на запрос суда нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО3 исх. 775 от 11.11. 2015 года следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 не заводилось.

Как следует из ответов на запросы суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Чунскому району, ФИС ГБДД-М МВД России «Иркутское» сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества, а также транспортные средства отсутствуют.

Из ответов на запросы суда из банков – ПАО ВТБ 24, ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк» - следует, что ФИО1 клиентом банка не являлась.

В соответствии со ст. 17-18,21 ГК РФ ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может нести лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, в ходе судебного разбирательства наследственного имущества установлено не было.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Судья: Пелех М.Ю.